>Dat de regering wil snijden in de gelijkgestelde periodes – lees: periodes waarin je niet werkt, maar die wel meetellen voor de berekening van je pensioen – was al bekend. Dat geldt dus ook voor periodes van werkloosheid, SWT of landingsbanen.
Mensen uit den bouw die moeten wachten op een volgende opdracht. Of een levering komt niet op tijd en dus kan het werk aan een bepaalde opdracht niet gebeuren… Of simpelweg slecht weer
Ben je een paar dagen technisch/tijdelijk werkloos. Gemiddeld is dat 3 weken per jaar. Dat telt mee. Maar N-VA wil u dat afpakken.
Metaalindustrie kan dat ook voorkomen. Per 10 jaar gemiddeld 2 maand technisch/tijdelijk werkloos.
>Volgens ACV is dat onrechtvaardig voor wie periodes van tijdelijke werkloosheid heeft gekend. “Deze mensen worden twee keer gestraft voor een keuze die zijzelf niet hebben gemaakt”, zegt Ann Vermorgen, voorzitter van ACV. “Op het moment zelf van de tijdelijke werkloosheid hebben ze al een stevig inkomensverlies, en nu nog een tweede keer in hun pensioen.”
De kleine man mag inleveren, de bazen en grote bedrijven worden beschermd. Zo gaat dat met de N-VA.
Net zoals tijdje terug al dat gezaag rond die subsidie voor elektronische apparaten. Een peulenschil vergeleken met wat er aan nutteloze subsidies naar grote bedrijven gaat. Terwijl die apparaten gigantische voordelen geven. Gezinnen gaan minder energie verbruiken, een kost minder voor hen, en voor ons elektriciteitsnetwerk. Voor een fractie van wat grote bedrijven krijgen(om dan later te beweren dat ze het toch nog niet zeker weten of ze wel willen energie besparen).
>Elk jaar belanden meer dan 400.000 werknemers in dat stelsel van tijdelijke werkloosheid, maar niet altijd voor lange tijd. Wel zijn er ruim 2.000 werknemers die meer dan 150 dagen tijdelijk werkloosheid kennen op jaarbasis. “En tijdens de coronaperiode waren dat 50.000 werknemers”, klinkt het fijntjes bij ACV.
Tijdelijk werkloos geweest tijdens Corona? Onverwachte ziekte kan altijd. Wie weet wat we komende jaren nog gaan meemaken. De prioriteiten van de N-VA en hun trawanten zijn duidelijk, en het is niet de werkmens.
puntje bij paalte, ziet maar dat ge zelf naar uw pensioen ziet
Dit gaat om bv seizoensarbeid zoals horeca, pretparken, loonwerker in de landbouw, … en niet om mensen die constant ontslagen worden, zoals sommige elementen in deze sub misschien veronderstellen.
Super frustrerend maar eerlijk gezegd als 27 jarige ga ik er trouwens niet eens vanuit dat ik pensioen zal kunnen gaan. Als de toestand van de wereld tegen 2060 nog niet enorm verslechterd is, zelf dan zou ik waarschijnelijk toch al ziek geworden zijn door al t plastiek in alles of de PFAS en andere carcinogenen.
Niet dat we daarom ons moeten neerleggen bij al deze dingen. Gewoon even wat bedenkingen.
Doet me denken aan de meme:
“My retirement plans are to die in the climate wars”.
Wie minder bijdraagt krijgt minder terug.
Tijdelijke werkloosheid is an sich toch ook maar een vreemd concept. Beter zou zijn dat werknemers gewoon vanuit dat bedrijf verder betaald worden. Dat zou er voor zorgen dat ze zelf ook beter hun middelen weten te beheren, om toch optimaal mogelijk te werken in plaats van de kost op het systeem af te sturen.
Als freelancer hou ik er toch ook rekening met dat ik een buffer moet voorzien (hetzij via hogere tarieven naar gelang de duur van het contract) als ik alsnog geen opdracht heb? Dat is toch ook maar normaal. Maar daar moet ik mij niet voor bij laten springen door een overheid.
6 comments
>Dat de regering wil snijden in de gelijkgestelde periodes – lees: periodes waarin je niet werkt, maar die wel meetellen voor de berekening van je pensioen – was al bekend. Dat geldt dus ook voor periodes van werkloosheid, SWT of landingsbanen.
Mensen uit den bouw die moeten wachten op een volgende opdracht. Of een levering komt niet op tijd en dus kan het werk aan een bepaalde opdracht niet gebeuren… Of simpelweg slecht weer
Ben je een paar dagen technisch/tijdelijk werkloos. Gemiddeld is dat 3 weken per jaar. Dat telt mee. Maar N-VA wil u dat afpakken.
Metaalindustrie kan dat ook voorkomen. Per 10 jaar gemiddeld 2 maand technisch/tijdelijk werkloos.
>Volgens ACV is dat onrechtvaardig voor wie periodes van tijdelijke werkloosheid heeft gekend. “Deze mensen worden twee keer gestraft voor een keuze die zijzelf niet hebben gemaakt”, zegt Ann Vermorgen, voorzitter van ACV. “Op het moment zelf van de tijdelijke werkloosheid hebben ze al een stevig inkomensverlies, en nu nog een tweede keer in hun pensioen.”
De kleine man mag inleveren, de bazen en grote bedrijven worden beschermd. Zo gaat dat met de N-VA.
Net zoals tijdje terug al dat gezaag rond die subsidie voor elektronische apparaten. Een peulenschil vergeleken met wat er aan nutteloze subsidies naar grote bedrijven gaat. Terwijl die apparaten gigantische voordelen geven. Gezinnen gaan minder energie verbruiken, een kost minder voor hen, en voor ons elektriciteitsnetwerk. Voor een fractie van wat grote bedrijven krijgen(om dan later te beweren dat ze het toch nog niet zeker weten of ze wel willen energie besparen).
>Elk jaar belanden meer dan 400.000 werknemers in dat stelsel van tijdelijke werkloosheid, maar niet altijd voor lange tijd. Wel zijn er ruim 2.000 werknemers die meer dan 150 dagen tijdelijk werkloosheid kennen op jaarbasis. “En tijdens de coronaperiode waren dat 50.000 werknemers”, klinkt het fijntjes bij ACV.
Tijdelijk werkloos geweest tijdens Corona? Onverwachte ziekte kan altijd. Wie weet wat we komende jaren nog gaan meemaken. De prioriteiten van de N-VA en hun trawanten zijn duidelijk, en het is niet de werkmens.
puntje bij paalte, ziet maar dat ge zelf naar uw pensioen ziet
Dit gaat om bv seizoensarbeid zoals horeca, pretparken, loonwerker in de landbouw, … en niet om mensen die constant ontslagen worden, zoals sommige elementen in deze sub misschien veronderstellen.
Super frustrerend maar eerlijk gezegd als 27 jarige ga ik er trouwens niet eens vanuit dat ik pensioen zal kunnen gaan. Als de toestand van de wereld tegen 2060 nog niet enorm verslechterd is, zelf dan zou ik waarschijnelijk toch al ziek geworden zijn door al t plastiek in alles of de PFAS en andere carcinogenen.
Niet dat we daarom ons moeten neerleggen bij al deze dingen. Gewoon even wat bedenkingen.
Doet me denken aan de meme:
“My retirement plans are to die in the climate wars”.
Wie minder bijdraagt krijgt minder terug.
Tijdelijke werkloosheid is an sich toch ook maar een vreemd concept. Beter zou zijn dat werknemers gewoon vanuit dat bedrijf verder betaald worden. Dat zou er voor zorgen dat ze zelf ook beter hun middelen weten te beheren, om toch optimaal mogelijk te werken in plaats van de kost op het systeem af te sturen.
Als freelancer hou ik er toch ook rekening met dat ik een buffer moet voorzien (hetzij via hogere tarieven naar gelang de duur van het contract) als ik alsnog geen opdracht heb? Dat is toch ook maar normaal. Maar daar moet ik mij niet voor bij laten springen door een overheid.
Comments are closed.