No dobra, bez czytania strzał – PSL na to nie pójdzie, więc jeśli zlikwidują Fundusz Kościelny, to tylko po to, żeby go zastąpić czymś innym, ogłosić sukces i dalej dotować kościół z budżetu.
…
Po przeczytaniu dużo więcej się nie dowiedziałem w sumie 😉 Chociaż można wnioskować, że rzeczywiście chodzi o zmianę sposobu finansowania, a nie likwidację finansowania.
Żeby nie było, oczywiście kibicuję, ale jakoś nie wierzę (nomen omen), że dojdzie do faktycznej realnej zmiany ;).
Nie ma szans że to przejdzie, a tuż przed wyborami to już w ogóle xD
“Może” od zawsze może zostać zlikwidowany. To nie znaczy, że to przejdzie.
Ile razy już to zapowiadano?
Ministrant Kosiniak Kamysz i reszta PSL na pewno będą za…
Chuja zrobią, dziady z PSLu zablokują, Żukowska z niewiadomych powodów zagłosuje przeciw, a Czarzasty ogłosi S P R A W C Z O Ś Ć, i bedzie po staremu.
Te 200 milionów, z czego większość to są po prosu emerytury, dramatycznie poprawi stan budżetu, bo to aż 0,022% wydatków na 2025 rok.
Gdyby każdy poseł brał 5k mniej miesięcznie to by wyszło na to samo, tak apropo gdybyście dalej nie rozumieli skali tego
Nie uwierzę dopóki nie zobaczę. Wydaje mi się że to takie gadanie przed wyborami a po wyborach będzie tak jak jest.
Moim zdaniem Fundusz Kościelny to nie jest problem. Subsydia dla KK idą w postaci wsparcia szkół katolickich, teologii, badań teologicznych na uniwersytetach, ochrony zabytków, wsparcia inicjatyw kulturalnych itp.
Sam Fundusz Kościelny jest fajny bo ma pomagać różnym wspólnotom religijnym w Polsce. Niestety KK wyciąga z niego najwięcej, ale nawet przy skali instytucji te pieniądze są bardzo niewielkie. Po prostu ludzie nie za bardzo wiedzą co to jest Fundusz Kościelny i myślą że jak go zlikwidują to skończy się fundowanie Kościoła przez państwo. Otóż nie.
chciałbym to zobaczyć xd
Jestem zbyt stary żeby wierzyć bajki
W porównaniu do innych wydatków i tak to jest nic.
Fundusz Kościelny powstał jako rekompensata za ziemie odebrane Kościołowi rzymskokatolickiemu po wojnie. Później było to potwierdzane przez Wyszyńskiego, który uważał, że Kościół nie powinien mieć majątku. Jednak po 1989 roku nagle pojawiła się komisja majątkowa i zwroty. Kościół rzymskokatolicki ma teraz więcej ziemi niż miał przed wojną, na ziemiach, które nie były ich, ponieważ protestanci mieszkali na zachodzie Polski, a stracili mniej, bo tam, gdzie był ZSRR, był miks z Żydami i prawosławiem. Prawdopodobnie nie zlikwidowano tego w latach 90., bo papież…
Nie ma to jak kraść naród polski dwa razy w imię JPII.
13 comments
No dobra, bez czytania strzał – PSL na to nie pójdzie, więc jeśli zlikwidują Fundusz Kościelny, to tylko po to, żeby go zastąpić czymś innym, ogłosić sukces i dalej dotować kościół z budżetu.
…
Po przeczytaniu dużo więcej się nie dowiedziałem w sumie 😉 Chociaż można wnioskować, że rzeczywiście chodzi o zmianę sposobu finansowania, a nie likwidację finansowania.
Żeby nie było, oczywiście kibicuję, ale jakoś nie wierzę (nomen omen), że dojdzie do faktycznej realnej zmiany ;).
Nie ma szans że to przejdzie, a tuż przed wyborami to już w ogóle xD
“Może” od zawsze może zostać zlikwidowany. To nie znaczy, że to przejdzie.
Ile razy już to zapowiadano?
Ministrant Kosiniak Kamysz i reszta PSL na pewno będą za…
Chuja zrobią, dziady z PSLu zablokują, Żukowska z niewiadomych powodów zagłosuje przeciw, a Czarzasty ogłosi S P R A W C Z O Ś Ć, i bedzie po staremu.
Te 200 milionów, z czego większość to są po prosu emerytury, dramatycznie poprawi stan budżetu, bo to aż 0,022% wydatków na 2025 rok.
Gdyby każdy poseł brał 5k mniej miesięcznie to by wyszło na to samo, tak apropo gdybyście dalej nie rozumieli skali tego
Nie uwierzę dopóki nie zobaczę. Wydaje mi się że to takie gadanie przed wyborami a po wyborach będzie tak jak jest.
Moim zdaniem Fundusz Kościelny to nie jest problem. Subsydia dla KK idą w postaci wsparcia szkół katolickich, teologii, badań teologicznych na uniwersytetach, ochrony zabytków, wsparcia inicjatyw kulturalnych itp.
Sam Fundusz Kościelny jest fajny bo ma pomagać różnym wspólnotom religijnym w Polsce. Niestety KK wyciąga z niego najwięcej, ale nawet przy skali instytucji te pieniądze są bardzo niewielkie. Po prostu ludzie nie za bardzo wiedzą co to jest Fundusz Kościelny i myślą że jak go zlikwidują to skończy się fundowanie Kościoła przez państwo. Otóż nie.
chciałbym to zobaczyć xd
Jestem zbyt stary żeby wierzyć bajki
W porównaniu do innych wydatków i tak to jest nic.
Fundusz Kościelny powstał jako rekompensata za ziemie odebrane Kościołowi rzymskokatolickiemu po wojnie. Później było to potwierdzane przez Wyszyńskiego, który uważał, że Kościół nie powinien mieć majątku. Jednak po 1989 roku nagle pojawiła się komisja majątkowa i zwroty. Kościół rzymskokatolicki ma teraz więcej ziemi niż miał przed wojną, na ziemiach, które nie były ich, ponieważ protestanci mieszkali na zachodzie Polski, a stracili mniej, bo tam, gdzie był ZSRR, był miks z Żydami i prawosławiem. Prawdopodobnie nie zlikwidowano tego w latach 90., bo papież…
Nie ma to jak kraść naród polski dwa razy w imię JPII.
Comments are closed.