Eu sei que nos regimes que o PCP defende não funciona assim, mas nas democracias é normal os jornalistas escrutinarem os partidos políticos.
Só venho ler os comentários que a RTP é de esquerda. Com todos os defeitos que tem (Sandra Felgueiras e Sexta às 9) é o canal mais isento do panorama nacional..
PCP vai meter a televisão pública em tribunal?
Que informação dramática.
Meios legais por “foram maus para mim?”
Comunistas lol
Então mas não foi o mesmo PCP que votou contra a moção de confiança por defender o escrutínio político?
Foi uma pergunta válida para efeitos de elucidação da posição face à política externa. Nos tempos do Jerónimo de Sousa, o PCP nunca escondeu ser pró-Rússia, que não era uma guerra mas sim uma manobra militar, ou lá como era a manobra linguística que ele empregava e anti NATO.
Claro que foi uma pergunta desconfortável, a qual o secretário-geral ou era desonesto contra os próprios valores enraizados no partido e papagueados pelos seus militantes, ou era sincero e se na Madeira nem um deputado conseguiram assegurar (numas eleições que foram uma completa vergonha para vários partidos, incluindo o PCP), então arriscava-se a ir pelo mesmo caminho nas legislativas.
Dos mesmos que fazem campanha alegando a diferença do Ventura e do Trump, que alegadamente fogem aos temas e ao que não lhes interessa, agora querem calar os jornalistas que fazem perguntas simples, válidas, mas às quais não se querem responder. Imagine-se o que já promete se este vier a fazer parte de uma nova geringonça.
Provocação? Lol, snowflake…
É absolutamente vergonhoso. O PCP já esclareceu a sua posição relativamente à guerra um milhão de vezes, mas a campanha de desinformação continua, tomando o público por estúpido e deixando de lado todas as questões que afetam o dia-a-dia dos portugueses e que são o foco da política do PCP. Não só mentem descaradamente sobre as posições do partido como fazem deste assunto tema único, como se a questão principal da política portuguesa fosse o posicionamento acerca de um conflito externo sobre o qual temos pouca ou nenhuma influência. Isto mostra um esforço extraordinário para que a população não ouça o que o PCP tem a dizer, justamente, sobre salários, pensões, o SNS, a educação, a habitação, o conluio entre os sucessivos governos e os interesses privados, etc. Tudo isto para não falar da incoerência total nas posições da linha de pensamento único seguida pelos média e restantes partidos relativamente à guerra na Palestina. Mas nós é que somos acusados de simpatizar com governos mauzoes…. Não têm um pingo de vergonha
PCP contra a liberdade de imprensa, tal como esperado.
Queriam era as perguntas escolhidas pelo comité central para os fazer parecer menos perversos. Não acontecerá num País democrático.
Do ponto de vista do alinhamento e política externa, é importante perceber publicamente a posição do PCP (ainda que já todos nós saibamos qual é).
“Ah e tal, esta geração é tão sensível, flores de estufa, etc…”
Colocamos os Boomers e Gen X em check, fazem logo birra.
Grow a pair… O PCP é patético.
Volto a dizer o que disse com Marta Temido:
Gosto-de ou não do estilo – não gosto – mas o entrevistado tem também muitas culpas e nada desculpa a incapacidade e um impreparação.
“Juntam-se todos e não fazem meio”
algum paralelo com o Luis Monteverde a esquivar-se de perguntas inconvenientes e só a responder a perguntas já com resposta incluida, é pura demagogia
ainda bem que o PCP existe para processar a televisão de todos os Portugueses
assim se vê as prioridades do partido
/sarcasmo off
Tem razão aqui o Partido Comunista. Aquela entrevista, supostamente sobre as eleições do próximo dia dezoito de Maio, cingiu-se a um tema, com um tom persecutório, e proibiu o doutor Raimundo, indirectamente, de demonstrar as suas restantes ideias para o país.
E eu não podia estar mais longe do Partido Comunista quando à Ucrânia e quanto à visão de sociedade em geral.
PCP bem! Se fossem sérios, não só o JRS era despedido e exilado, como o conteúdo da RTP passava pelo quartel general antes de ser emitido.
Eu não gosto de ver o JRS a entrevistar ninguém, acho-o muito fraco na condução mas queriam perguntas sobre quê? O preço dos bilhetes para o avante? Se lhe perguntassem a opinião de sobre Trump ser um agente de moskovo, o homem ardia em direto.
Que falta de noção. Pode ser que finalmente aprendam o lugar deles. Foram muito importantes para a revolução de 74 mas em 50 anos não evoluíram nada e continuam a vomitar a cartilha .
Quem?
Acabei da ver a entrevista e o Paulo Raimundo não conseguia definir a sua posição.
Estava numa de, “se eu não definir uma posição não conseguem criticar o que acredito”.
Ia mandando umas analogias para tentar fazer o entrevistador definir a sua, mas sem nunca se definir.
Facilmente se deduzia que a sua posição era não enviar armas à Ucrânia e dalgum modo “devíamos ter feito paz”, sem nunca ter armado a Ucrânia, que foi o que lhes deu sequer alguma força negociativa.
Depois espalhou fake news sobre a Ucrânia, fake news de propaganda russa. Simplesmente um partido constrangedor que defende ideias de esquerda mas que ao mesmo tempo repete propaganda da Oligarquia Russa. Não receberam o memo que a União Soviética acabou.
Para ficarmos todos a saber o que o PCP acha da liberdade de imprensa.
Ficou danado porque já tinham passado os 10 minutos de entrevista.
Desafio-vos a (i) ir ao Instagram, (ii) procurar comentários a dizer “PCP bem” e afins e (iii) clicar no perfil, de modo a ver se a) está na bio uma foice e um martelo (ou paralelo) ou ver b) que partidos seguem… (em princípio, só um!, mas admito 2)
Quando não gostamos do jornalismo por causa das perguntas, desligamos o canal. Já agora, onde andam as notícias sobre o Expresso ter vendido notícias ao Governo do PS em 2021 por dezenas de milhares de euros?
Que informação dramática
O vatnik não gostou das perguntas do jornalista…
Ohhh no….. anyway
Esse video em que só deixam ficar o “não” que abre a resposta, mas não o resto que transforma o “não” num “sim” é fantástico
Apesar de todos os defeitos do PCP, aquilo que se passou ontem na RTP foi abjecto e não deve ser para isso que os nossos impostos são usados. Um canal privado ter um viés politico já todos estamos à espera, agora ao canal público exige-se um pouco mais de neutralidade.
Numa entrevista onde se devia falar sobre a crise politica e as legislativas a única coisa que o José Morreram Todos quis, foi usar a fraquíssima posição do PCP em relação à invasão da Ucrânia para fazer um assassinato politico do Paulo Raimundo.
Uma entrevista a um líder de um partido nunca deveria ser conduzida da maneira que esta foi.
Fascistas são sempre fascistas… Especialmente os que se intitulam “anti-fascistas”
Quando se der a revolução comunista, o JRS vai ser o primeiro a ir para o Tarrafal. Não se desrespeita assim o grande líder, fazendo perguntas difíceis a que ele não quer responder.
É desta que o PCP vai defender a privatização da RTP XD
“defensores da liberdade” uma ova.
MAS VOCÊ É A FAVOR DOS BONZINHOS OU DOS MAUZINHOS? BATMAN OU JOKER?? SUPERHOMEM OU TEKTONIK? RESPONDA SR. DEPUTADO!!!!
Barbara Streisand effect in 3, 2, 1… (se bem que é dificil ainda encontrar alguém que vai deixar de votar no PCP, muito menos na internet)
Vamos então “acionar os meios legais” para que estes senhores saiam da AR no próximo dia 18 de Maio.
Excerto do Programa do PCP:
>**A luta pelo socialismo no mundo sofreu** ao findar o século XX derrotas de ainda incalculáveis consequências para a luta dos trabalhadores e dos povos contra todas as formas de exploração e opressão, **com a desintegração da URSS e dos regimes existentes nos países do leste da Europa.**
É preciso dizer mais alguma coisa? Eles ainda hoje choram a perda da Mãe…
“Ideologia” de esquerda.
Atitudes de direita.
Volta Jerónimo de Sousa, não eras nenhum anjo mas eras, pelo menos, um líder decente que fez algo para melhorar um pouco a qualidade de vida dos trabalhadores.
Eu por um lado entendo que algumas questões são um pouco redundantes para as legislativas, mas não deixa de ser o elefante branco do partido e tiveram uma oportunidade para se defenderem.
E face a essa mesma oportunidade de defesa, que, pelos vistos, estava mal estudada, fazem uma destas. Muito bem, este “Acionar Meios Legais” vai-se refletir nas urnas infelizmente.
Mais um partido para seguir o caminho do CDS e desaparecer.
Pudera, tem medo de varandas….
Foi uma entrevista ao qual só se falou da guerra da Ucrânia… propostas não se ouviu nadinha… apenas Russia-Ucrânia
Entendo o PCP, mas isto é exagerado :/
Nem é muito mau, dá para a malta se rir no tribunal; num país governado pelo PCP e “meios legais” eram 2 encapuzados e uma vala no jardim.
Olhem que vão para o gulag…
O problema do PCP é não ter encontrado uma forma simples de explicar um cenário tão complexo que resulta desde a queda da União Soviética.
Independentemente disso, já pensaram na quantidade de destruição e de mortes nestes anos de guerra, para agora tudo terminar como no início da invasão? Quem é que está a ganhar com isto? A paz, sim, podia ter sido negociada no início com a mediação da UE. A Ucrânia, sim, tinha de ceder as regiões separatistas e seguir um caminho de integração europeia com uma posição neutral no cenário internacional.
Não sei quanto a vocês, mas eu importo-me mais com a vida daquelas pessoas do que com jogos de tabuleiro. Aqueles que no início nos diziam que a Ucrânia ia vencer esta guerra, e que a Rússia estava a cair de joelhos perante as sanções económicas, são os mesmos que agora nos querem convencer que devemos ter medo da Rússia, e endividar os povos para financiar a banca e a indústria da guerra.
Questionem a realidade à vossa volta. Resumir um tema destes numa simples luta dos bons contra os maus é uma falácia.
A liberdade de imprensa é um dos direitos fundamentais. Uma vez que foi uma entrevista e foi dada ampla oportunidade de responder, ao contrário da edição de vídeo feita pelo PCP no Twitter, não pode ser exigido mais nada em relação à integridade jornalística.
Talvez o PCP esteja com saudades da antiga União Soviética, onde simplesmente mandavam os gulag os jornalistas que faziam perguntas difíceis.
Bro (político de carreira) foi a uma entrevista no telejornal mas não queria que lhe fizessem perguntas difíceis.
Tabom checksout.
O PCP sempre foi agente de uma potência estrangeira.
A ideologia professada só serve para tapar os olhos. Senão como explicam que um partido que nos tempos da URSS defendia o que defendia, com as mudanças de regime que entretanto ocorreram, continue a defender e Russia que agora tem um regime à direita.
Os comunistas são e sempre foram um cavalo de Troia..
41 comments
O JRS já ganhava vergonha na cara.
O JRS assume isso como uma medalha de mérito.
>Não foi uma entrevista, foi um exercício de ódio
Eu sei que nos regimes que o PCP defende não funciona assim, mas nas democracias é normal os jornalistas escrutinarem os partidos políticos.
Só venho ler os comentários que a RTP é de esquerda. Com todos os defeitos que tem (Sandra Felgueiras e Sexta às 9) é o canal mais isento do panorama nacional..
PCP vai meter a televisão pública em tribunal?
Que informação dramática.
Meios legais por “foram maus para mim?”
Comunistas lol
Então mas não foi o mesmo PCP que votou contra a moção de confiança por defender o escrutínio político?
Foi uma pergunta válida para efeitos de elucidação da posição face à política externa. Nos tempos do Jerónimo de Sousa, o PCP nunca escondeu ser pró-Rússia, que não era uma guerra mas sim uma manobra militar, ou lá como era a manobra linguística que ele empregava e anti NATO.
Claro que foi uma pergunta desconfortável, a qual o secretário-geral ou era desonesto contra os próprios valores enraizados no partido e papagueados pelos seus militantes, ou era sincero e se na Madeira nem um deputado conseguiram assegurar (numas eleições que foram uma completa vergonha para vários partidos, incluindo o PCP), então arriscava-se a ir pelo mesmo caminho nas legislativas.
Dos mesmos que fazem campanha alegando a diferença do Ventura e do Trump, que alegadamente fogem aos temas e ao que não lhes interessa, agora querem calar os jornalistas que fazem perguntas simples, válidas, mas às quais não se querem responder. Imagine-se o que já promete se este vier a fazer parte de uma nova geringonça.
Provocação? Lol, snowflake…
É absolutamente vergonhoso. O PCP já esclareceu a sua posição relativamente à guerra um milhão de vezes, mas a campanha de desinformação continua, tomando o público por estúpido e deixando de lado todas as questões que afetam o dia-a-dia dos portugueses e que são o foco da política do PCP. Não só mentem descaradamente sobre as posições do partido como fazem deste assunto tema único, como se a questão principal da política portuguesa fosse o posicionamento acerca de um conflito externo sobre o qual temos pouca ou nenhuma influência. Isto mostra um esforço extraordinário para que a população não ouça o que o PCP tem a dizer, justamente, sobre salários, pensões, o SNS, a educação, a habitação, o conluio entre os sucessivos governos e os interesses privados, etc. Tudo isto para não falar da incoerência total nas posições da linha de pensamento único seguida pelos média e restantes partidos relativamente à guerra na Palestina. Mas nós é que somos acusados de simpatizar com governos mauzoes…. Não têm um pingo de vergonha
PCP contra a liberdade de imprensa, tal como esperado.
Queriam era as perguntas escolhidas pelo comité central para os fazer parecer menos perversos. Não acontecerá num País democrático.
Do ponto de vista do alinhamento e política externa, é importante perceber publicamente a posição do PCP (ainda que já todos nós saibamos qual é).
“Ah e tal, esta geração é tão sensível, flores de estufa, etc…”
Colocamos os Boomers e Gen X em check, fazem logo birra.
Grow a pair… O PCP é patético.
Volto a dizer o que disse com Marta Temido:
Gosto-de ou não do estilo – não gosto – mas o entrevistado tem também muitas culpas e nada desculpa a incapacidade e um impreparação.
“Juntam-se todos e não fazem meio”
algum paralelo com o Luis Monteverde a esquivar-se de perguntas inconvenientes e só a responder a perguntas já com resposta incluida, é pura demagogia
ainda bem que o PCP existe para processar a televisão de todos os Portugueses
assim se vê as prioridades do partido
/sarcasmo off
Tem razão aqui o Partido Comunista. Aquela entrevista, supostamente sobre as eleições do próximo dia dezoito de Maio, cingiu-se a um tema, com um tom persecutório, e proibiu o doutor Raimundo, indirectamente, de demonstrar as suas restantes ideias para o país.
E eu não podia estar mais longe do Partido Comunista quando à Ucrânia e quanto à visão de sociedade em geral.
PCP bem! Se fossem sérios, não só o JRS era despedido e exilado, como o conteúdo da RTP passava pelo quartel general antes de ser emitido.
Eu não gosto de ver o JRS a entrevistar ninguém, acho-o muito fraco na condução mas queriam perguntas sobre quê? O preço dos bilhetes para o avante? Se lhe perguntassem a opinião de sobre Trump ser um agente de moskovo, o homem ardia em direto.
Que falta de noção. Pode ser que finalmente aprendam o lugar deles. Foram muito importantes para a revolução de 74 mas em 50 anos não evoluíram nada e continuam a vomitar a cartilha .
Quem?
Acabei da ver a entrevista e o Paulo Raimundo não conseguia definir a sua posição.
Estava numa de, “se eu não definir uma posição não conseguem criticar o que acredito”.
Ia mandando umas analogias para tentar fazer o entrevistador definir a sua, mas sem nunca se definir.
Facilmente se deduzia que a sua posição era não enviar armas à Ucrânia e dalgum modo “devíamos ter feito paz”, sem nunca ter armado a Ucrânia, que foi o que lhes deu sequer alguma força negociativa.
Depois espalhou fake news sobre a Ucrânia, fake news de propaganda russa. Simplesmente um partido constrangedor que defende ideias de esquerda mas que ao mesmo tempo repete propaganda da Oligarquia Russa. Não receberam o memo que a União Soviética acabou.
Para ficarmos todos a saber o que o PCP acha da liberdade de imprensa.
Ficou danado porque já tinham passado os 10 minutos de entrevista.
Desafio-vos a (i) ir ao Instagram, (ii) procurar comentários a dizer “PCP bem” e afins e (iii) clicar no perfil, de modo a ver se a) está na bio uma foice e um martelo (ou paralelo) ou ver b) que partidos seguem… (em princípio, só um!, mas admito 2)
Quando não gostamos do jornalismo por causa das perguntas, desligamos o canal. Já agora, onde andam as notícias sobre o Expresso ter vendido notícias ao Governo do PS em 2021 por dezenas de milhares de euros?
Que informação dramática
O vatnik não gostou das perguntas do jornalista…
Ohhh no….. anyway
Esse video em que só deixam ficar o “não” que abre a resposta, mas não o resto que transforma o “não” num “sim” é fantástico
Apesar de todos os defeitos do PCP, aquilo que se passou ontem na RTP foi abjecto e não deve ser para isso que os nossos impostos são usados. Um canal privado ter um viés politico já todos estamos à espera, agora ao canal público exige-se um pouco mais de neutralidade.
Numa entrevista onde se devia falar sobre a crise politica e as legislativas a única coisa que o José Morreram Todos quis, foi usar a fraquíssima posição do PCP em relação à invasão da Ucrânia para fazer um assassinato politico do Paulo Raimundo.
Uma entrevista a um líder de um partido nunca deveria ser conduzida da maneira que esta foi.
Fascistas são sempre fascistas… Especialmente os que se intitulam “anti-fascistas”
Quando se der a revolução comunista, o JRS vai ser o primeiro a ir para o Tarrafal. Não se desrespeita assim o grande líder, fazendo perguntas difíceis a que ele não quer responder.
É desta que o PCP vai defender a privatização da RTP XD
“defensores da liberdade” uma ova.
MAS VOCÊ É A FAVOR DOS BONZINHOS OU DOS MAUZINHOS? BATMAN OU JOKER?? SUPERHOMEM OU TEKTONIK? RESPONDA SR. DEPUTADO!!!!
https://www.rtp.pt/play/p14263/e838708/telejornal/1319565
Ver a partir dos 3 minutos.
Barbara Streisand effect in 3, 2, 1… (se bem que é dificil ainda encontrar alguém que vai deixar de votar no PCP, muito menos na internet)
Vamos então “acionar os meios legais” para que estes senhores saiam da AR no próximo dia 18 de Maio.
Excerto do Programa do PCP:
>**A luta pelo socialismo no mundo sofreu** ao findar o século XX derrotas de ainda incalculáveis consequências para a luta dos trabalhadores e dos povos contra todas as formas de exploração e opressão, **com a desintegração da URSS e dos regimes existentes nos países do leste da Europa.**
É preciso dizer mais alguma coisa? Eles ainda hoje choram a perda da Mãe…
“Ideologia” de esquerda.
Atitudes de direita.
Volta Jerónimo de Sousa, não eras nenhum anjo mas eras, pelo menos, um líder decente que fez algo para melhorar um pouco a qualidade de vida dos trabalhadores.
Eu por um lado entendo que algumas questões são um pouco redundantes para as legislativas, mas não deixa de ser o elefante branco do partido e tiveram uma oportunidade para se defenderem.
E face a essa mesma oportunidade de defesa, que, pelos vistos, estava mal estudada, fazem uma destas. Muito bem, este “Acionar Meios Legais” vai-se refletir nas urnas infelizmente.
Mais um partido para seguir o caminho do CDS e desaparecer.
Pudera, tem medo de varandas….
Foi uma entrevista ao qual só se falou da guerra da Ucrânia… propostas não se ouviu nadinha… apenas Russia-Ucrânia
Entendo o PCP, mas isto é exagerado :/
Nem é muito mau, dá para a malta se rir no tribunal; num país governado pelo PCP e “meios legais” eram 2 encapuzados e uma vala no jardim.
Olhem que vão para o gulag…
O problema do PCP é não ter encontrado uma forma simples de explicar um cenário tão complexo que resulta desde a queda da União Soviética.
Independentemente disso, já pensaram na quantidade de destruição e de mortes nestes anos de guerra, para agora tudo terminar como no início da invasão? Quem é que está a ganhar com isto? A paz, sim, podia ter sido negociada no início com a mediação da UE. A Ucrânia, sim, tinha de ceder as regiões separatistas e seguir um caminho de integração europeia com uma posição neutral no cenário internacional.
Não sei quanto a vocês, mas eu importo-me mais com a vida daquelas pessoas do que com jogos de tabuleiro. Aqueles que no início nos diziam que a Ucrânia ia vencer esta guerra, e que a Rússia estava a cair de joelhos perante as sanções económicas, são os mesmos que agora nos querem convencer que devemos ter medo da Rússia, e endividar os povos para financiar a banca e a indústria da guerra.
Questionem a realidade à vossa volta. Resumir um tema destes numa simples luta dos bons contra os maus é uma falácia.
A liberdade de imprensa é um dos direitos fundamentais. Uma vez que foi uma entrevista e foi dada ampla oportunidade de responder, ao contrário da edição de vídeo feita pelo PCP no Twitter, não pode ser exigido mais nada em relação à integridade jornalística.
Talvez o PCP esteja com saudades da antiga União Soviética, onde simplesmente mandavam os gulag os jornalistas que faziam perguntas difíceis.
Bro (político de carreira) foi a uma entrevista no telejornal mas não queria que lhe fizessem perguntas difíceis.
Tabom checksout.
O PCP sempre foi agente de uma potência estrangeira.
A ideologia professada só serve para tapar os olhos. Senão como explicam que um partido que nos tempos da URSS defendia o que defendia, com as mudanças de regime que entretanto ocorreram, continue a defender e Russia que agora tem um regime à direita.
Os comunistas são e sempre foram um cavalo de Troia..
Comments are closed.