Neki su ipak jednakiji od jednakih, obično to budu hadeznjare
OSUĐUJEMO VAS NA ZATVORSKU KAZNU ALI TU KAZNU NE MORATE ODRADITI, SAMO IZRICANJE KAZNE VAM JE DOVOLJNA KAZNA I OPOMENA DA NE PONAVLJATE KAZNENA DJELA
gg
Ne želim biti party pooper ali nekažnjavanje vozača za “nesreće” kada nisu pod utjecajem, pogotovo kada se radi o pješacima/biciklistima gdje možeš samo reći da je “izletio od nikud”, je općenitiji sistematski problem sa puno precedena.
To što je adezeovac je samo šlag i trešnja.
Gledam, ali nigdje ne piše da je pješak prelazio preko zebre. Meni je to bitna činjenica u cijeloj priči, da li je pješak zakoračio na zebru i Radić je naletio na njega ili je pješak zakoračio na cestu i Radić je naletio na njega.
Zanimljiva tema za debatu. Koja je adekvatna kazna za vozača koji usmrti pješaka, a da nije bio pod utjecajem opijata, vozio ispod ograničenja i poštujući sve zakonske propise? Svakome se može dogoditi da mu pješak iskoči na zebru, a ako niste dobar vozač, slabih refleksa, nekoncentrirani, rastreseni iz nekog razloga, vrlo lako može doći do kobnog ishoda. Nositi to na duši je već velika kazna ako niste totalno apatični. Ako zatvor ima po penološkim postulatima ima i rehabilitacijsku svrhu, od čega se takva osoba treba rehabilitirati? Mnogi više nikad ni ne sjednu u auto jer ih ubija grizodušje.
Edit: je li Radićev pješak uopće bio na zebri?
Nasljepo pogađam. Jer je iz dobre obitelji XD
Jebena katastrofa koliko ga ljudi brani…
Odurno. U zatvor s njim bez obzira, ubio je covjeka. I ja da sam ubio covjeka, zasluzio sam zatvor.
Nije gledao cestu, jos gore.
U zatvor. Bez iznimke.
7 comments
Neki su ipak jednakiji od jednakih, obično to budu hadeznjare
OSUĐUJEMO VAS NA ZATVORSKU KAZNU ALI TU KAZNU NE MORATE ODRADITI, SAMO IZRICANJE KAZNE VAM JE DOVOLJNA KAZNA I OPOMENA DA NE PONAVLJATE KAZNENA DJELA
gg
Ne želim biti party pooper ali nekažnjavanje vozača za “nesreće” kada nisu pod utjecajem, pogotovo kada se radi o pješacima/biciklistima gdje možeš samo reći da je “izletio od nikud”, je općenitiji sistematski problem sa puno precedena.
To što je adezeovac je samo šlag i trešnja.
Gledam, ali nigdje ne piše da je pješak prelazio preko zebre. Meni je to bitna činjenica u cijeloj priči, da li je pješak zakoračio na zebru i Radić je naletio na njega ili je pješak zakoračio na cestu i Radić je naletio na njega.
Zanimljiva tema za debatu. Koja je adekvatna kazna za vozača koji usmrti pješaka, a da nije bio pod utjecajem opijata, vozio ispod ograničenja i poštujući sve zakonske propise? Svakome se može dogoditi da mu pješak iskoči na zebru, a ako niste dobar vozač, slabih refleksa, nekoncentrirani, rastreseni iz nekog razloga, vrlo lako može doći do kobnog ishoda. Nositi to na duši je već velika kazna ako niste totalno apatični. Ako zatvor ima po penološkim postulatima ima i rehabilitacijsku svrhu, od čega se takva osoba treba rehabilitirati? Mnogi više nikad ni ne sjednu u auto jer ih ubija grizodušje.
Edit: je li Radićev pješak uopće bio na zebri?
Nasljepo pogađam. Jer je iz dobre obitelji XD
Jebena katastrofa koliko ga ljudi brani…
Odurno. U zatvor s njim bez obzira, ubio je covjeka. I ja da sam ubio covjeka, zasluzio sam zatvor.
Nije gledao cestu, jos gore.
U zatvor. Bez iznimke.
Comments are closed.