Face à Microsoft, Proton se dit prête à assumer la souveraineté européenne de l’École Polytechnique

by baby_envol

11 comments
  1. J’espère que ce sera pas le cas.

    Proton n’est vraiment pas une alternative fiable, surtout vu leur suppprt au républicain us.

  2. L’opportunisme habituel de Proton. Merci mais non merci.

  3. Proton c’est comme Mistral, ça à l’air partir d’une bonne intention mais si tu creuses les gars derrière sont d’extrême droite

  4. Malheureusement, à ma connaissance, Proton même dans sa Business Suite ne propose pas de système de visio et de messagerie instantanée.

    Pour 13€/mois/utilisateur, tu as avec Proton Proton Business Suite : Mail, Calendar, VPN, Pass, Drive

    Pour 12€/mois/utilisateur, tu as Microsoft 365 Business Standard : Outlook/Exchange, OneDrive/SharePoint, Word, Excel, PowerPoint, OneNote et Teams.

    Il y a d’autres vrais alternatives qui correspondent mieux aux produits offerts par Microsoft. Par exemple,

    * My B’Suite de FactorFX avec BlueMind (Email, Agenda, Contact, Tâches), Visio avec Jitsi, Cloud avec NextCloud, OnlyOffice, Chat avec RocketChat pour 4,20€/mois/utilisateur https://www.mybsuite.fr/tarifs-mybsuite/

    * Le Nuage Français de Aquaray avec SOGO (Email, Agenda, Contact, Tâches), Visio avec BigBlueButton, Chat avec ZulipChat, Cloud avec NextCloud, OnlyOffice pour 5€/mois/utilisateur https://lnf.cloud/

    * MailoPro avec Mailo pour 1,2€/mois/utilisateur https://pro.mailo.com/

    * Les [autres suites collaboratives qui intégrent la solution de messagerie française BlueMind](https://www.bluemind.net/devenir-partenaire/suites-collaboratives/)

    Mais bon, faut croire qu’il faut sortir d’autre chose que l’X pour être capable de trouver des alternatives à Microsoft 355 référencées sur les catalogues d’alternatives proposées par des agences de l’État : https://code.gouv.fr/sill/detail?name=BlueMind

  5. L’article mélange quand même Polytechnique et Polytech…

  6. Encore faut-il proposer un vrai service pro…
    J’ai voulu prendre Proton pour ma boite, je suis vite retourné chez Microsoft… et tant pis pour la souveraineté….

    Demander aux gens d’utiliser Proton pour la sacro-sainte souveraineté des données, c’est comme de demander aux gens d’éteindre les lumières pour sauver la planète mais continuer à produire l’électricité avec du charbon et du
    gaz…

    Soit Proton AG fait une GROSSE levée de fonds purement européen et passe à une autre échelle (et encore, ils sont suisses… on peut sérieusement questionner la pertinence pour l’UE), soit l’Europe crée les conditions pour qu’un acteur 100% européen (garanti dans ses statuts) émerge.

  7. Jusqu’à ce qu’on apprenne qu’ils sont vendus aux US… J’ai rien contre les Suisses mais bon sous couvert de neutralité ce ne serait pas la première fois qu’ils se vendent au plus offrant (vous avez suivi les déclarations du patron de proton qui est pro-trump ? Vous connaissez l’histoire de crypto-AG ?… l’histoire montre que la neutralité est juste une question de gros sous).

    La Suisse est en Europe mais pas dans l’UE. C’est comme le marché qui se dessine pour l’armement européen qui exclut le Royaume-Uni, j’adorerais les voir de retour dans l’UE (mais cette fois à part entière sans tout un tas de spécificités pour les contenter), mais aujourd’hui ils ont misé sur une “relation spéciale” avec les US.

    Allez go EU !

  8. Ce serait clairement une sacrée amélioration :
    – Données cryptées de bout-en-bout dans tout l’écosystème Proton, là où Microsoft sait tout ce que tu écris,
    – Les données resteraient en Europe,
    – On passerait d’une grosse corporation capitaliste à une NGO,
    – D’un code fermé à une solution open-source,
    – Présence en Suisse implique immunité face aux récentes tentatives de l’UE d’imposer des backdoors dans les solutions cryptées.

    Les commentaires qui pinaillent sont en plein déni ou sophisme de la solution parfaite, c’est aberrant…

Comments are closed.