Det är den största upprustningen av försvaret sedan kalla krigets dagar, säger statsministern Ulf Kristersson i inledningen av presskonferensen.
Planen är att stötta Ukraina, stärka det svenska försvaret och stärka Nato.
Sverige ligger på 2,4 procent av BNP i försvarskostnader.
– Det räcker inte, säger Kristersson.
– Vår bedömning är att Nato kommer att enas om att det nya målet blir mellan 3-4 procent, säger han. Sverige ska nå 3,5 procent av BNP.
Upprustningen av försvaret får inte tränga ut viktiga välfärdsbehov, enligt Kristersson.
Den nya nivån ska finansieras med lån. Fram till 2035 med sammantaget 300 miljarder kronor.
– För att klara den här upprustningen under så kort tid är regeringen och Sverigedemokraterna överens om att vi under en övergångstid behöver låna pengar för de nya militära försvarsutgifterna. Det handlar om en lånefinansierad försvarssatsning från i år via 2030 fram till 2035 på sammantaget ungefär 300 miljarder kronor, säger Kristersson.
Statsministern vill gärna nå en bred enighet med alla partier om de nya målen.
I vårändringsbudgeten skjuter man till 25 miljarder för att köpa krigsmateriel ”här och nu”, säger Jimmie Åkesson (SD)
Ebba Busch (KD): vi har mycket att lära av angreppen på Ukrainas energisystem.
– Dagens besked är att vi stärker Sveriges förmåga mot hybridhot. De skiljer sig mot de rent militära hoten primärt för att de är svårare att upptäcka och veta vilka som ligger bakom. Men vi vet att Ryssland, Kina och Iran använder sig av dem som maktmedel.
Regeringen föreslår nästan 200 miljoner kronor för att möta hybridhoten, 50 av dessa till Kustbevakningen, 20 till MSB för att få tillgång till positionsdata genom systemet Gallileo och utöver det brett utökade resurser
Känns tufft men rimligt. Jänkarna har tappat det helt vilket tvingar oss att vara mer förberedda och det kostar.
Internationellt sett är Sveriges statsskuld låg, och vi tillhör de EU-länder med lägst offentlig skuldsättning. Så att vi lånar är egentligen inget problem. Vår statsskuld är 32% av BNP, genomsnittet i europa är 81%. Finns experter som hävdar det är rent av dåligt att ha så låg statsskuld, när man kunnat låna för att t.ex fixa infrastruktur eller andra satsningar istället för att hålla i plånboken så hårt.
Nånting måste ju såklart göras för Europas försvar.
S lär gå med på detta för de har redan gått ut och sagt att de vill lägga 250 miljarder på en försvarsfond, även om vänstern överlag brukar vara lite kinkiga när det gäller försvarsutgifter. Högern brukar vara betydligt gladare över dyrare försvar.
Själv är jag väl kluven, helst skulle man vilja ha en värld där det inte behövdes förstås
Nice dags att köpet ännu mer Saab ab aktier lol.
Jag köpte lite iaf. 😋
En vän av ordning kan väl tycka att det bör finnas något värt att försvara först innan vi lägger fantasisummor på försvaret.
Hej då välfärden. Hej ingen vård, vårdköer, dåliga vägar, sämre försäkringskydd osv osv. 🫠
Med SMS-lån så får vi ryssen på knä. Högern gör ännu en gång ett historiskt dåligt ekonomiskt beslut precis som under 70-talet och 90-talet. Vi finansierar allt med lån och ger alla skattesänkningar samtidigt, o så kommer folk sitta i efterhand o undra hur statsfinanserna blev så dåliga.
Vi behöver en långsiktig finansiering av staten och försvaret, det går inte att leva på lån förevigt. Att spela bort vår låga statskuld på ett par år utan någon långsiktig plan på att finansiera *LÖPANDE KOSTNADER* är minst sagt idiotiskt. Hade de varit investeringar hade jag köpt det. Men att betala löpande avgifter och upprustning av försvaret med lån är ju inte mer ansvarsfullt än de som sitter i lyxfällan idag.
Samtidigt går vi på knäna i vården och region Skåne beslutade igår om att skära ned med 2.2 miljarder i vården, där hälften ska vara personalkostnader. För ett bra totalförsvar måste vården ha bättre kapacitet.
Slöseri. Detta skulle kanske vara rimligt om vi ***inte*** vore med i NATO
Otroligt vad folk här längtar efter rysk ockupation! Man undrar om det framgår att det här handlar om mer än att byta flagga?
Dags att bojkotta försvaret och deras miljardvinster då.
Nej!!! de måste gå till organisationer!
Helt retarderad finansiering. Kommer bli en jävla oreda i finanserna och sen går det åt helvete som på 90-talet under Bildt sen får Sossarna komma och städa upp.
Även om vi har låg statsskuld så känns det galet att finansiera löpande kostnader med lån. Att rusta upp är ingen engångskostnad. Det måste finnas en långsiktig finansiering för stt försvaret inte ska förfalla igen
Jag har ingen stor hjärna i varken ekonomi eller inom försvar och litar 100% på andra som är kunniga inom området. Vad kan 300 miljarder göra för nytta? Anses det som mycket pengar eller spott i havet av vad som behövs för ett respektabelt försvar?
Saab får stånd
Har inte så stora problem med satsningen men att allt ska sättas på skuld är lite dumt. Behövde vi höja rot avdraget? Kanske taxera dom rika lite mer. Detta täcker ju inte allt men långt ifrån men det gör något.
Blir vi knegare som ska betala som vanligt. Aktieägarna i försvarsbolagen cashar in. Eller ska man driva detta via inflation och stödköp av obligationer så det betalas av de som har bolån likt vi gjorde under pandemin som var största förmögenhetsöverföringen i landets historia? Det enda man kan vara säker på är att ägarklassen undkommer alla negativa effekter.
> Den nya nivån ska finansieras med lån. Fram till 2035 med sammantaget 300 miljarder kronor.
Håller med om satsningen men inte att den enbart bygger på lån.
Befolkningen som helhet borde bidra med högre skatt.
Borde åtminstone till hälften vara skattefinansierat.
En hel del av dessa pengar går också tillbaka in i ekonomin ska man inte förglömma.
Varför låna när man kan skatta storbanker med megavinster osv? Dumma jävla politiker.
300 lånade miljarder…
De flesta här tror att detta är en engångskostnad men så är det inte. Nu behöver vi öka budgeten för militären utöver det som belånas då kostnaderna kommer att öka för att hålla militären i drift.
Samtidigt så finns det inte tillräckligt med pengar för lägre inkomstskatt för medelklassen, satsningar i vården, satsningar för poliser mm.
300 miljarder som gör nytta är mycket bättre än 88 MILJARDER åt helvete till Northvolt.
Det kommer delvis gå till löneökning till försvarsanställda för att underlätta rekrytering till officerare right?
… Right?
Tyvärr är detta rimligt. Dock bör pengarna vara noga förvaltade och skall se till att stödja och bygga (gärna statliga) svenska leverantörer och underleverantörer och fasta anställningar inom försvaret. I minsta mån inköp från utländska bolag och i så fall första hand skandinaviska och i andra hand europeiska.
Detta kommer bidra till ökad inflation.
Pengar “lånas” printas ut digitalt, dvs värdet på svenska kronan kommer att bli mer utspäd.
Alternativet hade annars varit skattehöjningar men inte så sannolikt i dessa tider, men kan mycket väl leda till det på sikt.
Får hoppas pengarna används rätt så det inte bara går till dyra leksaker som några nya enstaka ubåtar och F-47’s
En sak jag dock kan slå vad om är att pga flaskhalsarna ifrån hela EU industrin så kommer en stor del av pengarna gå till att handla av tillverkare i USA för att blidka Trumpeten.
Vore bra att fråga Ukrainarna vad som funkar bäst och är effektivast i beräkningen
Du får ett Gripen, du får ett Gripen, alla får ett Gripen.
Va ska snackar du om jag skrev allt helt stressat från minnet på några sekunder plus har redigerat massa stavfel. Kolla på meningarna har ju skrivit som ett mongo.
Men jag får ta detta som en komplimang för man får som vanligt inget faktamässigt svar från er idioter utan bara massa nedåt tummar.
Ni fattar inte hur politisk språk fungerar, läs hur politiker har jobbat ända sedan Romarriket och det är samma jävla sak hela tiden.
Man vill göra något – kan inte säga vad man vill göra för då KANSKE folk inser att det är emot deras intresse (dock betvivlar jag grovt att ni idiotiska lamm på Reddit skulle fatta någonting ens om det stirrade rakt i era ögon) – så man måste säga och tricksa och benämna saker på annat sätt för att folk ska acceptera. Vilket ni alla gör som små valpar.
Eller var det för punktens skull som du trodde det va chatgpt. De va för ja gjorde bindesstreck men det blev en punkt istället.
30 comments
Det är den största upprustningen av försvaret sedan kalla krigets dagar, säger statsministern Ulf Kristersson i inledningen av presskonferensen.
Planen är att stötta Ukraina, stärka det svenska försvaret och stärka Nato.
Sverige ligger på 2,4 procent av BNP i försvarskostnader.
– Det räcker inte, säger Kristersson.
– Vår bedömning är att Nato kommer att enas om att det nya målet blir mellan 3-4 procent, säger han. Sverige ska nå 3,5 procent av BNP.
Upprustningen av försvaret får inte tränga ut viktiga välfärdsbehov, enligt Kristersson.
Den nya nivån ska finansieras med lån. Fram till 2035 med sammantaget 300 miljarder kronor.
– För att klara den här upprustningen under så kort tid är regeringen och Sverigedemokraterna överens om att vi under en övergångstid behöver låna pengar för de nya militära försvarsutgifterna. Det handlar om en lånefinansierad försvarssatsning från i år via 2030 fram till 2035 på sammantaget ungefär 300 miljarder kronor, säger Kristersson.
Statsministern vill gärna nå en bred enighet med alla partier om de nya målen.
I vårändringsbudgeten skjuter man till 25 miljarder för att köpa krigsmateriel ”här och nu”, säger Jimmie Åkesson (SD)
Ebba Busch (KD): vi har mycket att lära av angreppen på Ukrainas energisystem.
– Dagens besked är att vi stärker Sveriges förmåga mot hybridhot. De skiljer sig mot de rent militära hoten primärt för att de är svårare att upptäcka och veta vilka som ligger bakom. Men vi vet att Ryssland, Kina och Iran använder sig av dem som maktmedel.
Regeringen föreslår nästan 200 miljoner kronor för att möta hybridhoten, 50 av dessa till Kustbevakningen, 20 till MSB för att få tillgång till positionsdata genom systemet Gallileo och utöver det brett utökade resurser
Känns tufft men rimligt. Jänkarna har tappat det helt vilket tvingar oss att vara mer förberedda och det kostar.
Internationellt sett är Sveriges statsskuld låg, och vi tillhör de EU-länder med lägst offentlig skuldsättning. Så att vi lånar är egentligen inget problem. Vår statsskuld är 32% av BNP, genomsnittet i europa är 81%. Finns experter som hävdar det är rent av dåligt att ha så låg statsskuld, när man kunnat låna för att t.ex fixa infrastruktur eller andra satsningar istället för att hålla i plånboken så hårt.
Nånting måste ju såklart göras för Europas försvar.
S lär gå med på detta för de har redan gått ut och sagt att de vill lägga 250 miljarder på en försvarsfond, även om vänstern överlag brukar vara lite kinkiga när det gäller försvarsutgifter. Högern brukar vara betydligt gladare över dyrare försvar.
Själv är jag väl kluven, helst skulle man vilja ha en värld där det inte behövdes förstås
Nice dags att köpet ännu mer Saab ab aktier lol.
Jag köpte lite iaf. 😋
En vän av ordning kan väl tycka att det bör finnas något värt att försvara först innan vi lägger fantasisummor på försvaret.
Hej då välfärden. Hej ingen vård, vårdköer, dåliga vägar, sämre försäkringskydd osv osv. 🫠
Med SMS-lån så får vi ryssen på knä. Högern gör ännu en gång ett historiskt dåligt ekonomiskt beslut precis som under 70-talet och 90-talet. Vi finansierar allt med lån och ger alla skattesänkningar samtidigt, o så kommer folk sitta i efterhand o undra hur statsfinanserna blev så dåliga.
Vi behöver en långsiktig finansiering av staten och försvaret, det går inte att leva på lån förevigt. Att spela bort vår låga statskuld på ett par år utan någon långsiktig plan på att finansiera *LÖPANDE KOSTNADER* är minst sagt idiotiskt. Hade de varit investeringar hade jag köpt det. Men att betala löpande avgifter och upprustning av försvaret med lån är ju inte mer ansvarsfullt än de som sitter i lyxfällan idag.
Samtidigt går vi på knäna i vården och region Skåne beslutade igår om att skära ned med 2.2 miljarder i vården, där hälften ska vara personalkostnader. För ett bra totalförsvar måste vården ha bättre kapacitet.
Slöseri. Detta skulle kanske vara rimligt om vi ***inte*** vore med i NATO
Otroligt vad folk här längtar efter rysk ockupation! Man undrar om det framgår att det här handlar om mer än att byta flagga?
Dags att bojkotta försvaret och deras miljardvinster då.
Nej!!! de måste gå till organisationer!
Helt retarderad finansiering. Kommer bli en jävla oreda i finanserna och sen går det åt helvete som på 90-talet under Bildt sen får Sossarna komma och städa upp.
Även om vi har låg statsskuld så känns det galet att finansiera löpande kostnader med lån. Att rusta upp är ingen engångskostnad. Det måste finnas en långsiktig finansiering för stt försvaret inte ska förfalla igen
Jag har ingen stor hjärna i varken ekonomi eller inom försvar och litar 100% på andra som är kunniga inom området. Vad kan 300 miljarder göra för nytta? Anses det som mycket pengar eller spott i havet av vad som behövs för ett respektabelt försvar?
Saab får stånd
Har inte så stora problem med satsningen men att allt ska sättas på skuld är lite dumt. Behövde vi höja rot avdraget? Kanske taxera dom rika lite mer. Detta täcker ju inte allt men långt ifrån men det gör något.
Blir vi knegare som ska betala som vanligt. Aktieägarna i försvarsbolagen cashar in. Eller ska man driva detta via inflation och stödköp av obligationer så det betalas av de som har bolån likt vi gjorde under pandemin som var största förmögenhetsöverföringen i landets historia? Det enda man kan vara säker på är att ägarklassen undkommer alla negativa effekter.
> Den nya nivån ska finansieras med lån. Fram till 2035 med sammantaget 300 miljarder kronor.
Håller med om satsningen men inte att den enbart bygger på lån.
Befolkningen som helhet borde bidra med högre skatt.
Borde åtminstone till hälften vara skattefinansierat.
En hel del av dessa pengar går också tillbaka in i ekonomin ska man inte förglömma.
Varför låna när man kan skatta storbanker med megavinster osv? Dumma jävla politiker.
300 lånade miljarder…
De flesta här tror att detta är en engångskostnad men så är det inte. Nu behöver vi öka budgeten för militären utöver det som belånas då kostnaderna kommer att öka för att hålla militären i drift.
Samtidigt så finns det inte tillräckligt med pengar för lägre inkomstskatt för medelklassen, satsningar i vården, satsningar för poliser mm.
300 miljarder som gör nytta är mycket bättre än 88 MILJARDER åt helvete till Northvolt.
Det kommer delvis gå till löneökning till försvarsanställda för att underlätta rekrytering till officerare right?
… Right?
Tyvärr är detta rimligt. Dock bör pengarna vara noga förvaltade och skall se till att stödja och bygga (gärna statliga) svenska leverantörer och underleverantörer och fasta anställningar inom försvaret. I minsta mån inköp från utländska bolag och i så fall första hand skandinaviska och i andra hand europeiska.
Detta kommer bidra till ökad inflation.
Pengar “lånas” printas ut digitalt, dvs värdet på svenska kronan kommer att bli mer utspäd.
Alternativet hade annars varit skattehöjningar men inte så sannolikt i dessa tider, men kan mycket väl leda till det på sikt.
Får hoppas pengarna används rätt så det inte bara går till dyra leksaker som några nya enstaka ubåtar och F-47’s
En sak jag dock kan slå vad om är att pga flaskhalsarna ifrån hela EU industrin så kommer en stor del av pengarna gå till att handla av tillverkare i USA för att blidka Trumpeten.
Vore bra att fråga Ukrainarna vad som funkar bäst och är effektivast i beräkningen
Du får ett Gripen, du får ett Gripen, alla får ett Gripen.
Va ska snackar du om jag skrev allt helt stressat från minnet på några sekunder plus har redigerat massa stavfel. Kolla på meningarna har ju skrivit som ett mongo.
Men jag får ta detta som en komplimang för man får som vanligt inget faktamässigt svar från er idioter utan bara massa nedåt tummar.
Ni fattar inte hur politisk språk fungerar, läs hur politiker har jobbat ända sedan Romarriket och det är samma jävla sak hela tiden.
Man vill göra något – kan inte säga vad man vill göra för då KANSKE folk inser att det är emot deras intresse (dock betvivlar jag grovt att ni idiotiska lamm på Reddit skulle fatta någonting ens om det stirrade rakt i era ögon) – så man måste säga och tricksa och benämna saker på annat sätt för att folk ska acceptera. Vilket ni alla gör som små valpar.
Eller var det för punktens skull som du trodde det va chatgpt. De va för ja gjorde bindesstreck men det blev en punkt istället.
Man lägger ner sjukvården istället.
Varför betala idag när man kan betala imorgon?
Comments are closed.