Hvordan kan et af landets mere sobre dagblade får sig selv til at køre rædselsoverskrifter som den her den ene dag efter den anden for tiden? Ja, det får klik, men der må da næsten også være en del læsere, som får nok?

47 comments

  3. Den anden dag var overskriften:

    “Frygten for atomkraftens ødelæggelser er tilbage” og teksten under handlede om atomvåben.

    Det er til at brække sig over.

  8. Et rør med retningsbestemtespængningsladninger imod et mindre rør fyldt til bristepunktet af ting og sager der knapt kan holde sig selv sammen.

    Imploder en smule og lad rørerne spænge, og se din paddehattekædereaktion.

  9. Fordi de ikke er et sobert dagblad. Berlingske og Politiken er lige så amatøragtig journalistik som alle de andre

  10. Hmm. Er det nu så sort/hvidt? Kan det ikke være godt at minde folk om de katastrofale konsekvenserne ved ultimativ konflikt?

  12. De vil så gerne have at vi skal stemme ja til ophævelse af forsvarsforbeholdet.

    Så de næste måneder kører de den slags artikler.

  15. Det var dråben. Jeg har lige opsagt mit abonnement på Berlingske. Der var engang, hvor det var en seriøs avis. Nu er det bare clickbait og artikler, det kunne have været i et dameblad i 1990’erne.

    De er blevet så forhippede på at være kontrære overfor den socialdemokratiske regering, at den lødighed, der før var et kendetegn for avisen, er helt væk. Jeg har overvejet at opsige avisen i nogen tid, men nu hvor de også trykker dommedagsporno for at få klik, må det være nok. Det glæder kun Putin, hvis nogle i vesten bliver unødigt angste, fordi medierne pisker en stemning op.

  18. Det er direkte pro putin propaganda, et forsøg på at skræmme os alle til at forblive passive.

  20. Jeg slår gerne et slag for [Zetland](https://www.zetland.dk/), der er lidt mere dybdegående og lidt mindre sensationsjournalistik. Hvis I nu alligevel afbryder jeres abonnement hos Berlingske, så giv Zetlands trial et skud. Appen er god og artiklerne kan både læses, men læses også op af speakers, hvis man hellere skal bede om sine nyheder i lydformat.

  23. Vores idiotisk elite har ført os ud i en ny Kold Krig. Fra en person som kan huske den første kolde krig, er den måde atomkrig omtales som om det ikke var det store, yderst bekymrende. Jeg er nervøs for den vestlige befolkning ikke har den mentale eller emotionelle modenhed & tilbageholdenhed til at gennemfører en ny kold krig uden det ender i altødelæggende udslettelse.

    Vi skal hurtigst muligt have undervist befolkningen i atomkrig, MAD-doktriner, og alt det andet der kommer med en kold krig.

    I det lys ser jeg rædselsoverskriften som hjælpsom. Der er ikke andre måder at betegne atomkrig end som rædsel.

  24. For øvrigt.. Hvis man vil have bedre løbende information om, hvad der faktisk sker i Ukraine lige nu, end onlineaviserne leverer, så læs den daglige og enormt grundige opdatering på Facebook fra Jens Alstrup (der er flere med det navn, men ham her er folketingskandidat for de radikale).

    Jeg kender ham ikke i øvrigt, men faldt over hans updates for en uges tid side. Han forekommer vidende, afbalanceret og helt afgjort mere velinformeret end de fleste journalister.

  25. Både EB, Finans, Weekendavisen, dr er fjernet fra mit feed den sidste uges tid, berlinske er flere måneder siden hvor jeg stod af på deres overskrifter…. Kan vi ik bare få vores gamle Nokia tilbage, det var en simplere tid🤯

  27. Jeg ved sku ikke hvad det er der har givet Berlingske ry som en sober avis og hvad ved jeg.
    I mine 15 år som voksen avisabonnent, har de altid været sådan her.
    Jeg er ikke overrasket

  28. Hvis man gerne vil se hvordan atom våben fungere.
    Så se en video med kurzgesagt. Meget informativt samt behagelig at kigge på.

  30. Det er faktisk en rigtig god artikel, og det er ikke uaktuelt at tale om atomvåben når der for nyligt er blevet truet med brug af atomvåben. Overskriften er dog lidt søgt.

  35. Fedt, jeg håber de retter op på deres fejl fra den anden dag og forklarer hvorfor atomvåben er en helt anden teknologi end atomkraft???

    Selvom de nok har samme prefix, så er det altså ikke den samme teknologi. I næste uge; Kunstgallerier! – en fortælling om hvordan kunstgødning på lang sigt fucker med landbrugsjordens mineral-ballance.

    Bliver træt i hjernen af de nyhedsmedier der hopper i med begge ben og spreder Putin’s retorik helt gratis. Fearmongering udretter ikke noget, for andre end Rusland.

  36. Glæder mig til at se de næste indlæg

    “3. Verdenskrig: Så mange af dine nære vil dø”

    “Overlevelse under en atomvinter: Det er praktisk talt umuligt”

  37. Jeg ved ærligt talt ikke hvor jeg skal finde nyheder for tiden. Eller hvis en person spurgte mig hvad jeg ville anbefale, så ville jeg være blank.

    Det hele er fandme click-bait og følelsesporno. Det har aldrig været så tydeligt som nu, at diverse medier kun er til for at generere penge og tvangsfodre holdninger til folk. Det handler ikke længere om at komme med nyheder på en respektabel måde.

    Det er en skam.

  38. Jeg er egentlig ikke overrasket. Jeg synes, at Berlingske i lang tid er gået mere og mere i den sensationelle retning.

  39. Har også selv været skuffet over retningen som Berlingske her kørt over de sidste par år, og det er kun blevet mere tydeligt her under krigen. Nærmest 50% af hvad man kan læse, er nærmere et personligt blog indlæg, end en nyhedsartikel.

  40. Synes nu artiklen er rimelig relevant, givet at visse segmenter råber og skriger på en no fly zone over Ukraine.

  42. En meget stor del af den højre side af det politiske spektrum (som Berlingske er en del af) er baseret på frygt. Frygten for indvandrere, frygt for at miste sit job, frygt for at miste sine penge gennem højere skatter, frygt for at miste sin magt hvis vi f.eks. dropper forbeholdene til EU, osv..

    Det der er bare en ny del af deres frygt-kampagne. Folk der er bange er nemmere at styre. Når de kommer med løsningerne (f.eks. at sætte Nato-soldater ind mod Russerne), er folk mindre kritiske jo mere paniske man har gjort dem i forvejen.

  43. Som jeg ser det, handler det ikke om clickbait, men om at så frygt og angst i befolkningen.
    Med frygt og angst kan man nemmere styre en befolkning.

  44. Berlingske har de sidste 10 år kørt en slem krigsretorik imod Rusland, på vegne af Konservativ Folkeparti. Det har været væmmeligt at se på, men så kommer tidspunktet hvor man siger sig selv, “damn, har de haft ret hele tiden?”. Ikke desto mindre, så forfører de mig ikke længere. Jeg ser frem til at politikere fra Konservativ Folkeparti melder deres sønner ind i den Ukrainske Fremmedlegion. Først så kan jeg tage dem alvorlig.

  45. Bare rolig, vi (NATO) har flere atomvåben end russerne, så hvis der bliver atomkrig vinder vi. (Det var lidt min take away efter at jeg læste en artikel på tv2.dk… ved sgu ikke hvad de tænker.)

  46. Forstår ikke problemet, synes ikke det virker som click bait. Jeg googlede da også var radiation egentlig er. Berlingske ved vel godt at deres læsere ikke er hjernedøde, og deres følelser ikke stikker helt af, kan ikke se problemet i denne overskrift.

Leave a Reply