Det tror jeg ikke, så ville i hævd være på udenlandsk.
“Content” kunne være “indhold”, men resten kender jeg ikke umiddelbart danske synonymer for.
Alle ordene står også i ordbogen, og “[content](https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=content)” betyder specifikt: “Digitalt indhold på online platforme, fx opslag på sociale medier”.
Vi må jo bare lade være med at hoppe med på alt den dersens nymodne teknologi så vi slipper for alle de der nye definitioner for ting vi egentlig ikke forstår alligevel. Alternativt kan vi jo bare tage alle fremmedord og stave dem ‘på dansk’, lidt a la svenskerne.
Eller vi kunne acceptere at sprog udvikler sig helt naturligt og at det ikke nødvendigvis er en dårlig ting.
Well done, Jeppe
[deleted]
Pis på det Danske sprog, vi skal da snakke Norrønt igen, uden alle de Engelske, Tyske og Franske låneord.
Tími til at finna þá gamla orðabók fram!
De Konservative mener naturligvis arabisk og andre brune sprog.
Dem kan vi jo ikke have i vores hvid sprogede land /s
Det med at er for at beskytte mod “trends” er bare et dække for deres racisme
Kæft man.. Folk har noget at gå op i hva?
Troller? Nej. Men det er godt skrevet 😀
Så hellere at man ikke tilføjede yalla sprog til det danske sprog.
Hatten af for den journalist. Godt indvævet kritik til et håbløst forslag. Jeg tvivler stærkt på at der ville være opbakning i den danske befolkning til at tage befalinger fra dansk sprognævn. Sprog udvikler sig og det danske sprog i de gode gamle dage da du var ung lød groteskt i dine bedsteforældres ører
Får jeg så bøde eller fængselsdom, hvis jeg siger “marketing,” “computer,” “laissez faire,” eller “aber dabei”?
Sprog er i konstant udvikling. At lovgive for begrænse brug af fremmedord er ligesom at forbyde solen at stå op i øst.
Mai Mercado er bare en dirty leadhead gonk der prøver at score scratch ved at lege politiker. Hun er ikke preem eller nova nok til at tackle rigtige problemer.
Neh?
/s
Journalisten viser vel bare hvad det omhandler lidt indirekte.
16 comments
Du må lige spørge Jeppe
Du mangler at markere “trends” 🙂
Det tror jeg ikke, så ville i hævd være på udenlandsk.
“Content” kunne være “indhold”, men resten kender jeg ikke umiddelbart danske synonymer for.
Alle ordene står også i ordbogen, og “[content](https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=content)” betyder specifikt: “Digitalt indhold på online platforme, fx opslag på sociale medier”.
Vi må jo bare lade være med at hoppe med på alt den dersens nymodne teknologi så vi slipper for alle de der nye definitioner for ting vi egentlig ikke forstår alligevel. Alternativt kan vi jo bare tage alle fremmedord og stave dem ‘på dansk’, lidt a la svenskerne.
Eller vi kunne acceptere at sprog udvikler sig helt naturligt og at det ikke nødvendigvis er en dårlig ting.
Well done, Jeppe
[deleted]
Pis på det Danske sprog, vi skal da snakke Norrønt igen, uden alle de Engelske, Tyske og Franske låneord.
Tími til at finna þá gamla orðabók fram!
De Konservative mener naturligvis arabisk og andre brune sprog.
Dem kan vi jo ikke have i vores hvid sprogede land /s
Det med at er for at beskytte mod “trends” er bare et dække for deres racisme
Kæft man.. Folk har noget at gå op i hva?
Troller? Nej. Men det er godt skrevet 😀
Så hellere at man ikke tilføjede yalla sprog til det danske sprog.
Hatten af for den journalist. Godt indvævet kritik til et håbløst forslag. Jeg tvivler stærkt på at der ville være opbakning i den danske befolkning til at tage befalinger fra dansk sprognævn. Sprog udvikler sig og det danske sprog i de gode gamle dage da du var ung lød groteskt i dine bedsteforældres ører
Får jeg så bøde eller fængselsdom, hvis jeg siger “marketing,” “computer,” “laissez faire,” eller “aber dabei”?
Sprog er i konstant udvikling. At lovgive for begrænse brug af fremmedord er ligesom at forbyde solen at stå op i øst.
Mai Mercado er bare en dirty leadhead gonk der prøver at score scratch ved at lege politiker. Hun er ikke preem eller nova nok til at tackle rigtige problemer.
Neh?
/s
Journalisten viser vel bare hvad det omhandler lidt indirekte.
Comments are closed.