Partier revser muligt forbud mod alkohol og cigaretter: – En 16-Årig skal kunne drikke en øl

35 comments
  1. Altså, helt enig. En 16-årig skal kunne drikke en øl, ellers har forældrene fejlet i opdragelsen.

    Min søn har fået sin første Rød Aalborg og han er ikke fyldt 3.

  2. Det kan ikke passe at man i en alder af 16 år ikke er gammel nok til at bestemme om man vil købe en øl eller ej. Det kan godt være det er usundt, og at vi i Danmark drikker meget alkohol i forhold til andre, men det er en del af dansk ungdom og kultur. Det vil kun resultere i at unge begynder at drikke i smug udenfor trygge rammer hvor deres forældre ikke kan hjælpe dem.
    Udover det går det også udover folk uden stemmeret. Det er nemt at få et forslag igennem, når dem det går udover ikke selv har noget at skulle have sagt.
    Helt ærligt synes jeg det er ærgerligt at man skal begynde at pille sådan ved folks frihed, men hvad ved jeg.

  3. Tjoe er det så vigtigt for en på 16 at drikke alkohol?

    Jeg drak selvfølgelig selv fra jeg var 15, fordi jeg havde travlt med at lege voksen. Men set i bakspejlet så var jeg sgu ikke død af at vente til jeg var blevet 18.

    Nu mange af os jo vokset op uden mobil, Playstation, computer og VR briller. Men de unge har satme mange alternativer til fritidsaktiviteter som vi bare ikke havde når vejret var lort.

  4. Tak moderstat. Jeg ville ikke selv kunne tage ansvar for mit eget liv. Tak moderstat, vil du ikke nok gøre noget mere forbudt, der er “dårligt” for mig.

  5. Hold da op en følelsesladet debat. Er selv helt indifferent ift. hvornår man må drikke. Men det er altså sjovt at se hvor mange der lægger så meget i det at drikke alkohol

    Der er altså også andre ting i livet end at drikke sig helt eller halvt i hegnet, og det er hvad der sker når unge drikker, hvis man tror anderledes er man dum eller viljeblind

  6. Der er unge der kæmper for at få lov til at stemme yngre og venstrefløjen synes det lyder som en ok ide.
    Venstre fløjen vil dog gerne at selv samme unge ikke skal have ret til at købe lidt øl eller ryge en smøg. Det er det ikke modne nok til.
    At bestemme over et land kræver knap så meget modenhed åbenbart..

  7. Tusind tak er fuldstændig enig i at en person på 16 skal kunne få en øl eller ligne til en julefrokost. Hvorvidt det tager til fester eller ligne burde være en del af friheden bag i at blive 16 og være en del af det at man er ung.

  8. Jeg vil nu helst unge får lov til at lære deres alkohol grænse (og opleve at gå i sort) inden de når en alder hvor voldtægt kan blive et problem.

    Og tobak, hvad med at håndhæve de igangværende regler først? Røgfri skoletid min bare røv.

  9. Man kan jo se at unge drikker mindre og mindre over de seneste årti’s tid. Derudover kan man også se, ifølge DR, at 82% af 15-årige har drukket alkohol før – hvordan kan det være muligt, hvis aldersgrænsen er 16 år? Man skulle næsten tro at det nok ikke vil forhindre 16-17 årige i at drikke at man bare forbyder dem det.

    Derudover kan man også tænke at mange unge nok også gør det fordi de ikke respekterer deres forældre nok, og prøver at gøre oprør mod autoriteter gennem vild alkohol drikkeri. Frygter lidt at de unge, jeg selv her i blandt, vil drikke endnu mere nu. Som sagt falder tallet, nok som konsekvens af at unge kan se at det er skadeligt. Men hvis regeringen pludselig går ud og forbyder noget så sjovt som alkohol (ifølge unge), vil det da ikke være urealistisk at man begynder at drikke mere som et “fuck dig” mod regeringen. Måske far fetched, men jeg er bare træt af at man laver disse værdipolitiske symptombehandlinger, frem for rent faktisk at gøre noget ved grunden til alkohol drikkeriet (hvilket kan være svært, og derfor gider politikere det bare ikke)

  10. Ville mene at sænke grænsen ned til 8 eller 6% Ville give mere mening. Det ville fjerne muligheden for at købe shots, men stadig give de unge muligheden for at feste.

  11. Jeg er sgu glad for der ikke blev talt om den slags da jeg var 16, jeg havde det mægtigt sjovt med alkohol og startede lige omkring den alder. Det er intet der jeg fortryder, jeg ville ikke gøre det om uden alkohol hvis jeg fik tilbuddet. Startede dog aldrig på rygning.

  12. Både tobak og alkoholmisbrug er et stort problem, men hvilket frihedselskende folk vi er at forbyde det til en bestemt gruppe i samfundet

  13. Synes der hersker lidt misforståelser her.

    Forslaget om forbud mod salg af tobak for årgang 2010 og yngre er vel at mærke et forbud mod SALG og ikke et forbud mod selve anvendelsen.

  14. Hvis vi bliver ligesom USA, får de kriminelle der sælger stoffer kronede dage. Drt skal man ikke være et geni for at regne ud.

    Så det er selvsagt en elendig kombo.

  15. Det er lidt mærkeligt den hetz der kører mod de helt unge for tiden. Først rammes de ret hårdt i nogle af deres mest mindeværdige år af coronarestriktioner og nu hvor de så endelig kan komme ud og feste igen, så vil man til at tage det fra dem?

  16. Trist dag for de unge. Det vil højst sandsynligt føre til at alkohol i højere grad indtages i smug. Altså ikke de relativt trygge rammer som festerne på fx ungdomsuddannelserne er. At gemme sin sprut for forældre og voksne bliver nu et mere udbredt fænomen, der i forvejen er et skråplan for mange unge i hjem med strikse alkoholregler. Jeg er selv forbruger af alkohol i stor stil, men jeg er enormt glad for at jeg blev introduceret til det gennem min ungdomsuddannelse, og ikke senere i livet. Nu ved jeg helt præcist hvad og hvor meget jeg kan tåle og ikke kan tåle, og i den fase, hvor jeg eksperimenterede dette, var der støtte fra både ungdomsuddannelser i form at trygge rammer, samt forældre, der var informerede om at drukken foregik. Sæt prisen på alkohol op – de unge har alligevel ikke råd til andet end det billigste.

  17. Virker som en MEGET dårlig ide med alkoholforbudet. Ja, vi drikker meget men der er ikke INGEN data der viser at et forbud vil virke. Sammenlign danmark, hvir 16 årige må købe øl, med USA hvor grænsen er 21 år. I USA holder de bare privatfester når forældrene er ude og får deres storesøskende til at købe ind for dem. De fleste af dem drikker derfor også før de må, men fordi de er for unge så er det under pisse dårlige remmer. I danmark kan du tilgængel godt drikke til gymnasiefester hvor der er personale til at hjælpe dig, eller til privatfester hvor der stadigt er forældre til stede (kan huske at forældrene plejede at være på første sal mens vi festede i stuen). Hvis nogen bliver for fulde ringede man til deres forældre og så blev de hentet.

    Nu med et forbud så kommer druk for 16-17 årige bare til at være ligesom i USA hvor det er uden forældrenes og gymnasiernes støtte og derved uden for trygge rammer.

  18. Skulle prisen på øl ofg alkohol ikke bare sættes tidssvarende, jeg mener at en kasse øl kostede ca. 100kr i slutningen af 80erne (måske husker jeg forkert), men så skulle en kasse øl idag så koster en del mere, det samme med vin og alkohol.

    Jeg begyndte da også ganske ung med øl, men da indkomsten ikke var så høj (efter skole arbejde) så var der også begrænsninger for hvor meget øl jeg kunne købe og drikke.

  19. Danske teenagere har verdensrekord i druk, tænker det har lidt at gøre med at vi kan købe alkohol som 16 årige

  20. Det er så hjernedødt at forbyde det. Som om 16 årige ikke kommer til at købe det alligevel. Det er jo ikke ligefrem svært at få fat i i Danmark.

    Og desuden så tror jeg ærligt at det er bedre at unge bliver kendt med alkohol tidligere, da det skaber en bedre alkoholkultur. I Norge er det meget sværere at få fat i alkohol, og det ser jeg i alkoholkulturen her, hvor der trods den sindssyge pris og snævre tidspunkter man kan købe det i, er en helt sindssyg alkoholkultur blandt de unge hvor det handler om at blive så fucked up som muligt.

    I Danmark er der meget mere hyggedruk, og jeg tror helt klart det skyldes at det er så tilgængeligt fra en tidlig alder, og det er derfor ikke så meget en taboo, eller sejt at drikke. Det samme er nok også gældende for cannabis.

  21. S er sgu geniale. Få folk til at snakke om et eller andet forbud (deres favorit), og så glemmer den gængse dansker ellers lige alt om Sundhedsreformen. Slet ikke fordi vi ikke talte om andet en sygeplejersker for 3 måneder siden, nu taler vi om børn der ryger cigaretter i stedet. Det ikke ret svært at være Socialdemokrat med de danske medier, man kan vidst ikke kalde dem vores vagthund, nok nærmere Socialdemokratiets puddelhund der kan lege “fetch”, imens pøbelen kigger måbende på.

  22. OK, men tilgengæld kan de så bestille narko leveret til døren via Snapchat og tilsvarende apps uden megen kontrol.. Mentolcigratter og nisseøl er hvad de unge har brug for, basta!

  23. Jeg er lige fyldt 18 og selvom jeg kun har måtte købe øl, vin og de der fandens små sure i 2 år har det slet ikke stoppet mig for at kunne købe spiritus. ID tjek er meget sjældent ved unge der sidder ved kassen, og kl 21.45 i Netto i provinsen er de altså ret så ligeglade. Om så jeg skulle komme ud for de tjekkede ID kender man altid en myndig i omgangskredsen der vil købe det til dig hvis du giver lidt ekstra.

    Et forbud vil næppe ændre på indtaget af alkohol, forbudspolitik virker ikke. Vi skal selv have lov til at bestemme hvad vi indtager, om det så er alkohol der skader kroppen enormt meget eller om det er en plante man ryger.

  24. Fedme er og bliver et langt større problem. Kan vi ikke afvise de 16 årige på McDonald’s og andre fastfood restauranter nu vi er i gang med at lege mor, for en hel generation af unge mennesker, der åbenbart er for dumme til selv at tænke

  25. Nu prøver jeg lige at tænke tilbage på, hvordan det var at være teenager:

    “Forældre: Man skal ikke drikke / ryge.
    Min teenager-hjerne: Det må jeg ikke. Det må være sejt! Det må prøves”

    Kan det tænkes, at hvis man er i oprørsalderen, så er det sejt, hvis man ikke må drikke / ryge. Kan det yderligere tænkes, at hvis forældre siger nej, så er det sejt, og hvis staten siger nej, så er det super-sejt? (Hvis man følger tankegangen).

    War on drugs problematikken om 3…2…1

Leave a Reply