Vad var det matjättarna sa när Svantesson kallade upp dem till möte förra veckan? Deras priser är det inget fel på, men Sverige borde sänka matmomsen. Verkar som att SD lyssnade väldigt noga…
Från artikeln:
>**SVT har under torsdagen kunnat avslöja att SD blockerat ett förslag i vårändringsbudgeten om en månads extra barnbidrag.** Publiceringen har väckt irritation i Tidösamarbetet och nu svarar SD med ett angrepp mot de andra partierna.
>Även om flera bedömare ser ljusningar för svensk ekonomi befinner sig landet i lågkonjunktur, något som inte minst drabbar barnfamiljer med låga inkomster.
**Enligt flera uppgiftslämnare lade finansdepartementet inför vårändringsbudgeten fram ett förslag om ett extra barnbidrag under en månad i år till en kostnad av drygt 2,5 miljarder kronor.
Syftet var att både ge extra pengar till familjerna och stimulera ekonomin i stort. Men enligt flera uppgiftslämnare fick förslaget inget stöd från Sverigedemokraterna vid förhandlingsbordet.**
– Av någon anledning har de varit skeptiska till att stötta hushållen och deras motstånd har varit ovanligt hårt, säger en källa med insyn.
…
> SD:s presschef Oskar Cavalli Björkman svarar skriftligen att partiet ”av respekt för våra interna förhandlingar så kommer vi inte att bidra till någon tramsig ryktesspridning om partiernas respektive prioriteringar”.
>Men en SD-källa med insyn i förhandlingarna väljer ändå att, under anonymitet, berätta vilka avvägningar SD gjorde när de sa nej till ett extra barnbidrag. **”För att den typen av åtgärder ska vara aktuella så behöver barnbidraget reformeras. Vi vill, till skillnad från vissa andra partier, att pengarna går till arbetande familjer som har det tufft, och inte till migranter i utanförskapsområden som kommit till Sverige för att leva på bidrag utan vilja att anpassa sig.”**
>Personen hävdar att partiet istället föreslagit ett annat sätt att stötta hushållen.
**”Ett mer träffsäkert sätt att hjälpa människor här och nu är genom att sänka momsen på mat – vilket de andra partierna tyvärr avfärdade.”**
Jag håller inte med om mycket, men momsen på mat hade inte varit dumt att sänka.
Sänka momsen är ju klassiskt populistiskt, men det skulle kosta 12 miljarder och skulle mest gynna höginkomsttagare. Ett kilo potatis skulle i dag bli 1,6 kronor billigare, falukorven 6 kronor och ett kilo oxfilé skulle sjunka med 54 kronor. 66% av besparningarna från matmomsen skulle gynna de rika.
Då kan man tycka mer riktade insatser är kanske bättre, än att rika blir rikare. De har ju redan fått sin present med 5 miljader för sänkt ROT-avdrag. Trots att riksrevisionen 2019 inte kunde hitta något samband mellan byggföretagens omsättning och ROT. 60% av svarande ROT-användare hade köpt tjänsterna vitt ändå, för samma pris.
Känns dumt av SD att undvika hjälpa en utsatt grupp för man är rädd för att hjälpa någon grupp man inte gillar.
Fel tid både att höja bidrag och sänka skatter nu. Vi behöver pengarna mot Putin och till befintlig välfärd.
Sänk momsen på de mest nödvändiga matvarorna som exempelvis ägg, havre, mjölk, ost. Höj momsen på chips, choklad, alkohol och andra lyxvaror.
Folkhälsa för folket!
Sänka momsen kommer inte funka, varför skulle affärer helt plötsligt vilja sänka sina priser bara för att momsen sänks? Kan ju lika gärna hålla samma pris med mer vinst
Högre barnbidrag hade varit baserat
“Vi vill, till skillnad från vissa andra partier, att pengarna går till arbetande familjer som har det tufft, och inte till migranter i utanförskapsområden som kommit till Sverige för att leva på bidrag utan vilja att anpassa sig.”
Rasismfacismnazism!!!
Stöd till barnfamiljer borde gå via skattereduktion istället för bidrag
Högern gonna höger
Partier som SD genererar fler röster om man skapar kriser och väljarna förblir arga, rädda och frustrerade.
T.ex angående det låga barnafödandet. Vill man få upp barnafödandet är det tydligt att vi behöver vänsterpolitik.
Höjt barnbidrag, bättre tillgång till bostadsmarknaden, förhindra nerläggningen av Förlossningsvård och BB, bättre dagis, bättre skola, högre löner, anställningstrygghet och sociala skyddsnät…
Och kvinnor ska faktiskt vilja bilda familj, vilket är ganska tydligt att de inte vill när majoriteten av unga män idag är arga incels som röstar på mellanmjölksfascister.
SDs politik går stick i stäv mot problemen de säger sig vilja lösa.
Jag tycker inte där bör vara någon moms öht på mat.
Det är något vi alla måste äta och det är inte något man kan missbruka, för där finns bara en viss mängd mat du faktiskt orkar äta.
Köper inte riktigt kritiken angående att priset skulle vara detsamma men momsen försvann.
Primärt för det är så uppenbart för alla att maten inte har ändrat i pris efter momsen försvann.
Inte ens matvarujättarna är så dåliga på PR.
Med vilken rätt?
Bra att ha i minne nästa gång nån idiot på Reddit påstår att SD driver 50-talets sossepolitik
15 comments
Vad var det matjättarna sa när Svantesson kallade upp dem till möte förra veckan? Deras priser är det inget fel på, men Sverige borde sänka matmomsen. Verkar som att SD lyssnade väldigt noga…
Från artikeln:
>**SVT har under torsdagen kunnat avslöja att SD blockerat ett förslag i vårändringsbudgeten om en månads extra barnbidrag.** Publiceringen har väckt irritation i Tidösamarbetet och nu svarar SD med ett angrepp mot de andra partierna.
>Även om flera bedömare ser ljusningar för svensk ekonomi befinner sig landet i lågkonjunktur, något som inte minst drabbar barnfamiljer med låga inkomster.
**Enligt flera uppgiftslämnare lade finansdepartementet inför vårändringsbudgeten fram ett förslag om ett extra barnbidrag under en månad i år till en kostnad av drygt 2,5 miljarder kronor.
Syftet var att både ge extra pengar till familjerna och stimulera ekonomin i stort. Men enligt flera uppgiftslämnare fick förslaget inget stöd från Sverigedemokraterna vid förhandlingsbordet.**
– Av någon anledning har de varit skeptiska till att stötta hushållen och deras motstånd har varit ovanligt hårt, säger en källa med insyn.
…
> SD:s presschef Oskar Cavalli Björkman svarar skriftligen att partiet ”av respekt för våra interna förhandlingar så kommer vi inte att bidra till någon tramsig ryktesspridning om partiernas respektive prioriteringar”.
>Men en SD-källa med insyn i förhandlingarna väljer ändå att, under anonymitet, berätta vilka avvägningar SD gjorde när de sa nej till ett extra barnbidrag. **”För att den typen av åtgärder ska vara aktuella så behöver barnbidraget reformeras. Vi vill, till skillnad från vissa andra partier, att pengarna går till arbetande familjer som har det tufft, och inte till migranter i utanförskapsområden som kommit till Sverige för att leva på bidrag utan vilja att anpassa sig.”**
>Personen hävdar att partiet istället föreslagit ett annat sätt att stötta hushållen.
**”Ett mer träffsäkert sätt att hjälpa människor här och nu är genom att sänka momsen på mat – vilket de andra partierna tyvärr avfärdade.”**
Jag håller inte med om mycket, men momsen på mat hade inte varit dumt att sänka.
Sänka momsen är ju klassiskt populistiskt, men det skulle kosta 12 miljarder och skulle mest gynna höginkomsttagare. Ett kilo potatis skulle i dag bli 1,6 kronor billigare, falukorven 6 kronor och ett kilo oxfilé skulle sjunka med 54 kronor. 66% av besparningarna från matmomsen skulle gynna de rika.
Då kan man tycka mer riktade insatser är kanske bättre, än att rika blir rikare. De har ju redan fått sin present med 5 miljader för sänkt ROT-avdrag. Trots att riksrevisionen 2019 inte kunde hitta något samband mellan byggföretagens omsättning och ROT. 60% av svarande ROT-användare hade köpt tjänsterna vitt ändå, för samma pris.
Känns dumt av SD att undvika hjälpa en utsatt grupp för man är rädd för att hjälpa någon grupp man inte gillar.
Fel tid både att höja bidrag och sänka skatter nu. Vi behöver pengarna mot Putin och till befintlig välfärd.
Sänk momsen på de mest nödvändiga matvarorna som exempelvis ägg, havre, mjölk, ost. Höj momsen på chips, choklad, alkohol och andra lyxvaror.
Folkhälsa för folket!
Sänka momsen kommer inte funka, varför skulle affärer helt plötsligt vilja sänka sina priser bara för att momsen sänks? Kan ju lika gärna hålla samma pris med mer vinst
Högre barnbidrag hade varit baserat
“Vi vill, till skillnad från vissa andra partier, att pengarna går till arbetande familjer som har det tufft, och inte till migranter i utanförskapsområden som kommit till Sverige för att leva på bidrag utan vilja att anpassa sig.”
Rasismfacismnazism!!!
Stöd till barnfamiljer borde gå via skattereduktion istället för bidrag
Högern gonna höger
Partier som SD genererar fler röster om man skapar kriser och väljarna förblir arga, rädda och frustrerade.
T.ex angående det låga barnafödandet. Vill man få upp barnafödandet är det tydligt att vi behöver vänsterpolitik.
Höjt barnbidrag, bättre tillgång till bostadsmarknaden, förhindra nerläggningen av Förlossningsvård och BB, bättre dagis, bättre skola, högre löner, anställningstrygghet och sociala skyddsnät…
Och kvinnor ska faktiskt vilja bilda familj, vilket är ganska tydligt att de inte vill när majoriteten av unga män idag är arga incels som röstar på mellanmjölksfascister.
SDs politik går stick i stäv mot problemen de säger sig vilja lösa.
Jag tycker inte där bör vara någon moms öht på mat.
Det är något vi alla måste äta och det är inte något man kan missbruka, för där finns bara en viss mängd mat du faktiskt orkar äta.
Köper inte riktigt kritiken angående att priset skulle vara detsamma men momsen försvann.
Primärt för det är så uppenbart för alla att maten inte har ändrat i pris efter momsen försvann.
Inte ens matvarujättarna är så dåliga på PR.
Med vilken rätt?
Bra att ha i minne nästa gång nån idiot på Reddit påstår att SD driver 50-talets sossepolitik
Jättebra, sänk skatten, inga bidrag.
Comments are closed.