Vi hører ofte, at vi har verdens højeste eller næsthøjeste skat i konkurrence med Frankrig, men her er 10 lande over os. Er det forskellen på ‘skattetryk’ og ‘konkurrencedygtig beskatning’? Og er det sidste egentlig ikke det vigtigste?
Vi hører ofte, at vi har verdens højeste eller næsthøjeste skat i konkurrence med Frankrig, men her er 10 lande over os. Er det forskellen på ‘skattetryk’ og ‘konkurrencedygtig beskatning’? Og er det sidste egentlig ikke det vigtigste?
12 comments
[Deres beregningsmetode kan findes her](https://github.com/TaxFoundation/international-tax-competitiveness-index). Jeg har ikke sat mig dybt ind i det. På overfladen ser det ud som om de tager 41 variabler så som virksomhedsskat, personlig indkomstskat osv. og normaliserer dem efter hvor meget de varierer mellem lande. Den endelige score er så igen normaliseret efter sammenkøring af alle individuelle variabler. Det virker umiddelbart som om resultatet er ekstremt afhængigt af hvilke variabler man inkluderer…
Fedt man… Endnu en post inden for en uges tid, der viser at Danmark er et lavt beskattet land.
Så lad os endelig bruge momentum til at sætte skatterne op! Ingen grund til at revurdere, hvad vi bruger penge på.
Whoop-whoop!
Så jeg skal bare være glad for man bruger 7″ i stedet for 10″?
Debatten om skattens størrelse og sammensætning giver ingen mening uden at se på omfanget af og nytten af de effektive ydelser, den finansierer og de private udgifter, skatten fortrænger.
Et hurtigt eksempel: I USA bruger man 18% af BNP på sundhed, i Danmark 11% af BNP. Danmark fører på de fleste helse-statistikker. Så man kan argumentere for at det danske skattefinansierede sundhedsvæsen sparer os for 7% af BNP i forhold til den amerikanske (hybrid-)model.
Naturligvis lidt karikeret, eksemplet understreger bare at man ikke kan nøjes med at se på partielle eller sammensatte procenter i en sammenligning.
I don’t know much about corporate taxes, but with 25% VAT and high income tax it’s not a surprise. The system here is oriented towards prohibiting the middle class from becoming wealthy and is focused on building debt instead. As always, the result is that lower class can in the best case get to middle class level, middle class is locked in and the wealthy are partying.
Det vigtigste er hvad vi får for pengene, for en almindelig dansk mellemklassefamilie er det ret meget..
Sammenligningerne er aldrig superbrugbare.
Det tyske sundhedssystem fx finansieres først og fremmest af private sundhedsskasser.
Hvordan finansieres disse så? Via en tvungen betaling, hvis størrelse afhænger af indkomsten. Men det er altså ikke skat! For det går til private!
Så har vi i Danmark den lille særhed, at fx dagpengemodtagere betaler skat. Hvis dagpenge var skattefri, men så tilsvarende mindre, ville det danske skattetryk falde.
Internationale sammenligner giver pr defintion ingen mening når det kommer til økonomi, og skattetrykket er en af de bedste eksempler på dette
Jeg er egentligt ligeglad med skattetrykket, alt jeg giver en fuck for er det output man får som almindelig borger, udfra den skat man betaler.
På det område står det virkeligt skidt til i Danmark.
>men her er 10 lande over os
Så er vi jo stadig helt i top i verden. Der findes mange lande.
Jeg tror ikke ret mange i alvor eller med research har forsøgt at påstå vi er nr. 1.
Med Frankrig? Nej.
[https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_rates](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_rates)
Individual Income tax:
lowest margin tax – #1 Denmark – 39.8596%
highest margin tax – #6 Denmark – 55.8584%
r/CrappyDesign