>Bij een onmiddellijk verbod komt Jansen uit op 100 tot 150 miljoen euro. Dat komt ongeveer overeen met de omzet die de vuurwerkbranche in een jaar maakt. Afgelopen jaarwisseling ging het om zo’n 115 miljoen euro.
Ik ben het er totaal niet mee eens, maar ik kan er ergens inkomen dat ze compensatie proberen te krijgen. Dat ze echter proberen om een compensatie van 8 keer de jaaromzet te krijgen is echt bizar…
Hoeveel branches krijgen ruime compensatie als iets wat ze verkopen niet meer verkocht mag worden?
Fak hunnie. Ze moeten blij zijn dat ze wat krijgen.
Het hebben van een vuurwerkbedrijf is geen recht. Net als niet failliet gaan.
Want, vanwaar voelen zij zich gerechtigd tot compensatie? 8x de jaar omzet is al helemaal absurd. Jaarlijks bakken met geld bij kunnen verdienen (vaak ook nog zwart in het verleden), dan nog zeuren. En de grote commerciële bedrijven blijven hun klanten (vuurwerkshows) toch wel behouden…
Kom maar op met dat verbod, inclusief een goed plan om het te handhaven natuurlijk.
Ondernemersrisico. Onzin dat ze gecompenseerd worden.
Ik wil compensatie voor het vervroegd afschaffen van de salderingsregel, vervroegd afschaffen van de MRB vrijstelling voor EVs, de verhoging van de OZB en alle andere dingen die ik stom vind.
Dit is gewoon ondernemersrisico. En als je dit verbod niet zag aankomen leefde je ook echt onder een steen. Sukkels zijn het.
Maar de VVD evenzo. Waarom moet het dan opeens ook allemaal nu? Wat is er gebeurd met ergens de tijd voor nemen? Als we nu afspreken dat over 8 jaar alle vuurwerk verboden is, dan is dat voor mij ook prima, en kan iedere ondernemer rustig op zoek naar een nieuwe inkomstenbron.
Ondernemersrisico. Opgetyft, en gauw
ze konden het ook niet zien aankomen, van het een op het andere moment een verbod! /s
Alsof ze betalen voor alle schade die ze aanrichten in de maatschappij.
Hebben de vuurwerk verkopers ooit een cent bijgedragen aan de behandeling van gewonden door vuurwerk?
Waarom niet gewoon een jaartje later invoeren? Wet vast maken etc, maar pas vanaf februari 2026 in laten gaan. Dat ene jaartje kan er nog wel bij een is er niet door soort geneuzel.
Ben zelf tegen een nationaal vuurwerkverbod. Maar het idee dat we deze vuurwerkbrance bijna een miljard moeten geven is absolute onzin.
Ik snap dat de VVD voor de bedrijven wilt opkomen, maar kom dan op voor bedrijven die nog wat toevoegen aan de economie. Dit is gewoon geld in een putje gooien. Geld gooien in een branche zonder toekomst ..
Verandering van regelgeving is ondernemensrisico.
Kapitalisme voor jou, socialisme voor het bedrijfsleven.. of zo
Dus in plaats van nu vroegtijdig anticiperen op dit ondernemersrisico (wat nu al een paar jaar op de agenda staat) , ga je niks doen en geld vragen omdat je zielig bent. Trieste mensen dit. Je verkoopt een product, dus dan ga je wat anders verkopen 🤷♀️
Ik kan niet meer als zzp’er werken nu men de wet gaat handhaven. Ik zou ook wel een paar jaar inkomens als compensatie willen. En zo zullen er nog wel wat ondernemers zijn die last hebben van wetswijzigingen. Ik krijg te horen dat het ondernemers risico is. Dus..
Ja daahaaaag
De gewone man (belastingcenten) mag opdraaien voor de gemiste omzet van het vuurwerk?
Doe maar even niet
Ik zou zeggen dat het geld moet gaan naar de verzekeraars die geleden hebben, mensen die verminkt en gedood zijn en politie en medici die extra moesten werken vanwege de ellende die deze branche heeft veroorzaakt.
Hahahaha… nee.
Wil ik dan wel weer dat de vuurwerk brance ieder jaar voor het vandalisme opdraait.
Ze kunnen wel meer willen. Dikke vinger kunnen ze krijgen. Er is al jarenlang discussie over een verbod dus ze wisten dat dit eraan zou komen.
Bovendien zal het aantal officiële professionele shows toenemen. Dus laten ze zich lekker daar op richten.
Ik zie nog steeds niet in waarom ik geen fontein voor mijn kinderen af mag steken met oud en nieuw. Al die ellende komt van zwaar vuurwerk, niet van een familiefontein. En nu moet het nog klauwen met geld kosten ook. Belachelijk.
Wil ik ook wel!
Wat een giller. Jarenlang verkopen ze een product dat de maatschappij veel schade en overlast kost. Die 895 miljoen is een mooie compensatie daarvoor.
Bovendien, hoeveel problemen levert het ze op? Het is voor die handelaren bijvangst. Niemand heeft er zijn jaarinkomen aan.
Er is helemaal geen vuurwerkbranche, het is bijverdienste voor bedrijven die de rest van het jaar wat anders doen.
Goede grap.
Waarom? Er valt nog genoeg te verdienen als gemeentes het gaan regelen. Is gewoon een bedrijfsrisico
28 comments
>Bij een onmiddellijk verbod komt Jansen uit op 100 tot 150 miljoen euro. Dat komt ongeveer overeen met de omzet die de vuurwerkbranche in een jaar maakt. Afgelopen jaarwisseling ging het om zo’n 115 miljoen euro.
Ik ben het er totaal niet mee eens, maar ik kan er ergens inkomen dat ze compensatie proberen te krijgen. Dat ze echter proberen om een compensatie van 8 keer de jaaromzet te krijgen is echt bizar…
Hoeveel branches krijgen ruime compensatie als iets wat ze verkopen niet meer verkocht mag worden?
Fak hunnie. Ze moeten blij zijn dat ze wat krijgen.
Het hebben van een vuurwerkbedrijf is geen recht. Net als niet failliet gaan.
Want, vanwaar voelen zij zich gerechtigd tot compensatie? 8x de jaar omzet is al helemaal absurd. Jaarlijks bakken met geld bij kunnen verdienen (vaak ook nog zwart in het verleden), dan nog zeuren. En de grote commerciële bedrijven blijven hun klanten (vuurwerkshows) toch wel behouden…
Kom maar op met dat verbod, inclusief een goed plan om het te handhaven natuurlijk.
Ondernemersrisico. Onzin dat ze gecompenseerd worden.
Ik wil compensatie voor het vervroegd afschaffen van de salderingsregel, vervroegd afschaffen van de MRB vrijstelling voor EVs, de verhoging van de OZB en alle andere dingen die ik stom vind.
Dit is gewoon ondernemersrisico. En als je dit verbod niet zag aankomen leefde je ook echt onder een steen. Sukkels zijn het.
Maar de VVD evenzo. Waarom moet het dan opeens ook allemaal nu? Wat is er gebeurd met ergens de tijd voor nemen? Als we nu afspreken dat over 8 jaar alle vuurwerk verboden is, dan is dat voor mij ook prima, en kan iedere ondernemer rustig op zoek naar een nieuwe inkomstenbron.
Ondernemersrisico. Opgetyft, en gauw
ze konden het ook niet zien aankomen, van het een op het andere moment een verbod! /s
Alsof ze betalen voor alle schade die ze aanrichten in de maatschappij.
Hebben de vuurwerk verkopers ooit een cent bijgedragen aan de behandeling van gewonden door vuurwerk?
Waarom niet gewoon een jaartje later invoeren? Wet vast maken etc, maar pas vanaf februari 2026 in laten gaan. Dat ene jaartje kan er nog wel bij een is er niet door soort geneuzel.
Ben zelf tegen een nationaal vuurwerkverbod. Maar het idee dat we deze vuurwerkbrance bijna een miljard moeten geven is absolute onzin.
Ik snap dat de VVD voor de bedrijven wilt opkomen, maar kom dan op voor bedrijven die nog wat toevoegen aan de economie. Dit is gewoon geld in een putje gooien. Geld gooien in een branche zonder toekomst ..
Verandering van regelgeving is ondernemensrisico.
Kapitalisme voor jou, socialisme voor het bedrijfsleven.. of zo
Dus in plaats van nu vroegtijdig anticiperen op dit ondernemersrisico (wat nu al een paar jaar op de agenda staat) , ga je niks doen en geld vragen omdat je zielig bent. Trieste mensen dit. Je verkoopt een product, dus dan ga je wat anders verkopen 🤷♀️
Ik kan niet meer als zzp’er werken nu men de wet gaat handhaven. Ik zou ook wel een paar jaar inkomens als compensatie willen. En zo zullen er nog wel wat ondernemers zijn die last hebben van wetswijzigingen. Ik krijg te horen dat het ondernemers risico is. Dus..
Ja daahaaaag
De gewone man (belastingcenten) mag opdraaien voor de gemiste omzet van het vuurwerk?
Doe maar even niet
Ik zou zeggen dat het geld moet gaan naar de verzekeraars die geleden hebben, mensen die verminkt en gedood zijn en politie en medici die extra moesten werken vanwege de ellende die deze branche heeft veroorzaakt.
Hahahaha… nee.
Wil ik dan wel weer dat de vuurwerk brance ieder jaar voor het vandalisme opdraait.
Ze kunnen wel meer willen. Dikke vinger kunnen ze krijgen. Er is al jarenlang discussie over een verbod dus ze wisten dat dit eraan zou komen.
Bovendien zal het aantal officiële professionele shows toenemen. Dus laten ze zich lekker daar op richten.
Ik zie nog steeds niet in waarom ik geen fontein voor mijn kinderen af mag steken met oud en nieuw. Al die ellende komt van zwaar vuurwerk, niet van een familiefontein. En nu moet het nog klauwen met geld kosten ook. Belachelijk.
Wil ik ook wel!
Wat een giller. Jarenlang verkopen ze een product dat de maatschappij veel schade en overlast kost. Die 895 miljoen is een mooie compensatie daarvoor.
Bovendien, hoeveel problemen levert het ze op? Het is voor die handelaren bijvangst. Niemand heeft er zijn jaarinkomen aan.
Er is helemaal geen vuurwerkbranche, het is bijverdienste voor bedrijven die de rest van het jaar wat anders doen.
Goede grap.
Waarom? Er valt nog genoeg te verdienen als gemeentes het gaan regelen. Is gewoon een bedrijfsrisico
Comments are closed.