Le vice-président s’était permis de critiquer la gestion danoise de la défense du Groenland durant la visite. Le gouvernement danois avait ensuite dénoncé sa réaction, puis tenté l’apaisement en affirmant que les Etats-Unis et le Danemark étaient de “proches alliés”. Réponse de Trump plus tard dans la journée :
> “Je pense qu’il y a de bonnes chances pour que (cette annexion) se fasse sans usage de la force militaire”, a déclaré le président américain. “Il s’agit de la paix dans le monde, de la sécurité internationale. Mais toutes les options sont sur la table.”
Il va falloir que l’on comprenne que l’apaisement ne marche pas face à ce genre d’engin.
voila pk il est aussi docile avec poutine et ce qu’il fait en ukraine
Le silence de l’Europe sur ce sujet est assourdissant.
J’ai récemment lu que s’il est si insistant c’est parce qu’il a promis le Groenland à un milliardaire pendant sa campagne électorale. Vous pouvez chercher le nom Praxis pour en lire plus à ce sujet.
T’imagine que les américains sont vent debout contre cette menace de déclaration de guerre sans aucune ambiguïté contre un allier.
Non non, s’ils font une manif la semaine prochaine, c’est juste contre les conflits d’intérêts d’Elon Musk. Dites-vous que les américains même progressistes, n’ont absolument rien à foutre de l’Europe.
Pendant ce temps là, poutine mange des chips avec un verre de vodka à la main 😉
Le problème avec ce type, c’est qu’on ne sait jamais complètement s’il est dans le bluff, le contre-feu ou si ses propos sont sérieux. Son insistance sur ce sujet est quand même assez inquiétante.
Je vois bien un mix se profiler : une promesse de rente annuelle façon Permanent Fund Dividend (comme en Alaska, avec les richesses du Groenland), couplée au droit à l’autodétermination et un référendum pour sceller le deal.
S’il utilise la force, il attaque un membre de l’OTAN, non?
Je trouve que cette phase avec le Groenland ressemble énormément à une justification de guerre comme dans Hearts Of Iron, avec de nouveaux articles qui sortent dans la presse toutes les semaines pour insulter le pays cible
Question: si invasion du Groenland, est ce un cassus belli pour l’Europe ?
Dis moi que tu es jaloux de Poutine sans dire que tu es jaloux de Poutine.
Et ces clowns de danois qui comptent leur acheter des F-35 🤡
Mon rêve que la Chine envoie des émissaires et positionne des troupes pour dire que les américains ne doivent pas envahir le Groenland. Et qu’ils disent “s’ils envahissent, on les défendra”.
Le
> “Toutes les options sont sur la table”
Est le miroir parfait de la position de la Chine sur Taiwan qui a valu autant de bruit sur le risque d’invasion.
15 comments
Le vice-président s’était permis de critiquer la gestion danoise de la défense du Groenland durant la visite. Le gouvernement danois avait ensuite dénoncé sa réaction, puis tenté l’apaisement en affirmant que les Etats-Unis et le Danemark étaient de “proches alliés”. Réponse de Trump plus tard dans la journée :
> “Je pense qu’il y a de bonnes chances pour que (cette annexion) se fasse sans usage de la force militaire”, a déclaré le président américain. “Il s’agit de la paix dans le monde, de la sécurité internationale. Mais toutes les options sont sur la table.”
Il va falloir que l’on comprenne que l’apaisement ne marche pas face à ce genre d’engin.
voila pk il est aussi docile avec poutine et ce qu’il fait en ukraine
Le silence de l’Europe sur ce sujet est assourdissant.
J’ai récemment lu que s’il est si insistant c’est parce qu’il a promis le Groenland à un milliardaire pendant sa campagne électorale. Vous pouvez chercher le nom Praxis pour en lire plus à ce sujet.
T’imagine que les américains sont vent debout contre cette menace de déclaration de guerre sans aucune ambiguïté contre un allier.
Non non, s’ils font une manif la semaine prochaine, c’est juste contre les conflits d’intérêts d’Elon Musk. Dites-vous que les américains même progressistes, n’ont absolument rien à foutre de l’Europe.
Pendant ce temps là, poutine mange des chips avec un verre de vodka à la main 😉
Le problème avec ce type, c’est qu’on ne sait jamais complètement s’il est dans le bluff, le contre-feu ou si ses propos sont sérieux. Son insistance sur ce sujet est quand même assez inquiétante.
Je vois bien un mix se profiler : une promesse de rente annuelle façon Permanent Fund Dividend (comme en Alaska, avec les richesses du Groenland), couplée au droit à l’autodétermination et un référendum pour sceller le deal.
S’il utilise la force, il attaque un membre de l’OTAN, non?
Je trouve que cette phase avec le Groenland ressemble énormément à une justification de guerre comme dans Hearts Of Iron, avec de nouveaux articles qui sortent dans la presse toutes les semaines pour insulter le pays cible
Question: si invasion du Groenland, est ce un cassus belli pour l’Europe ?
Dis moi que tu es jaloux de Poutine sans dire que tu es jaloux de Poutine.
Et ces clowns de danois qui comptent leur acheter des F-35 🤡
Mon rêve que la Chine envoie des émissaires et positionne des troupes pour dire que les américains ne doivent pas envahir le Groenland. Et qu’ils disent “s’ils envahissent, on les défendra”.
Le
> “Toutes les options sont sur la table”
Est le miroir parfait de la position de la Chine sur Taiwan qui a valu autant de bruit sur le risque d’invasion.
https://www.theguardian.com/world/2019/jan/02/all-necessary-means-xi-jinping-reserves-right-to-use-force-against-taiwan
> ‘All necessary means’: Xi Jinping reserves right to use force against Taiwan
Après l’Afghanistan , enfin un adversaire à la portée de Washington.
Comments are closed.