Trzaskowski w ostatnim klipie nie mówi nic rewolucyjnego. Przyjmujemy jakąś tam ustawę/normę unijną i tyle. Nie dokładamy do tego dalszych regulacji albo nie zaostrzamy norm.
Co w tym złego?
Najgorsze jest to, że obaj mają rację ale nic się nie zmieni w tym kierunku i nadal będziemy doświadczać radosnej sraczki legislacyjnej.
Dla mnie taka zmiana byłaby jak najbardziej na plus, co nie zmienia faktu, że nigdy nie zagłosowałbym na mentzena przez jego pozostałe poglądy. Więc to, że Trzaskowski też teraz o tym mówi to dla mnie w sumie duży plus- nie żebym się łudził, że faktycznie cokolwiek takiego będzie miało miejsce nie ważne od tego kto zostanie prezydentem.
[deleted]
Ciastek zaczyna kopiować Memcena, ciezkie czasy wymagają desperacji xD
Konfederacja ma kilka (nielicznych) dobrych propozycji, które być może by wprowadzili, ale za to przy okazji ma mnóstwo szurstw, populizmów i przekłamań. KO te lepsze pomysły kopiuje, przy czym ich nie wprowadzi (zresztą jak większości swojego programu), ale przynajmniej nie wprowadzi też szeregu szkodliwych zmian konfederacji, które zdecydowanie ich powinny wykreślić każdej krytycznie myślącej osobie z głowy. Przykry wybór, ale najpewniej między tymi dwiema opcjami będziemy głosować.
No ale ta idea 1 nowa regulacja w zamiana za 2 stare to już z bite 20 lat lata między ustami polityków (pewnie więcej, ale z 20 lat to dopiero słucham co oni gadają).
Pamiętajcie, na liście nie ma tylko PIS (aka Konfa) i PO tylko. Jest i Hołownia i Zandberg. Pamiętajcie jak pójdziecie do urny.
No troche ma to chyba tak działać, że jak ktoś ma pomysł, i ten pomysł się ludziom podoba, to politycy biorą i wprowadzają, który się pod tym podpisze śrendio mnie interesuje, na koniec dnia. No i tez nie ma się co oszukiwać, że “za każdy przepis trzeba wyrzucić dwa stare” to jest jakiś innowacyjny koncept. Generlanie każdy kto miał problem z tym że ma za dużo rzeczy których nie używa o tym kiedyś pomyślał.
Nie chodzi tylko o to, że powtarza te same pomysły, ale sposób w jakich o nich mówi. To wygląda jakby spisał pracę domową i pozmieniał trochę słów.
Spróbujcie otworzyć się na Zandberga, wyłączcie sobie wszelkie wtłaczane nam od dziecka uwagi na temat lewicy. Posłuchajcie co mówi o mieszkaniach, służbie zdrowia. Nie jesteśmy skazani na PO lub PiS.
Druga tura z Memcenem dla Czaskoskiego wypada ciężko (ilu wyborców Nawrockiego zagłosuje na korzyść Czaskoskiego?), więc próbuje wsiorbać jego głosy tak, żeby jednak bić się z Batyrem.
Rozumiem, że Trzaskowski jest pod wrażeniem pomysłów Mentzena, ale mógłby się powstrzymać z plagiatem politycznym.
Konfa to ściek
Konfa (nieudolnie) sklada projekt tego co bylo w 100 obietnicach tuska – brawooo, geniusze, cud ze na to wpadli
Trzask mowi podobne rzeczy do memcena – UUU, JAK TO TAK, PRZECIEZ TO POMYSL SLAWUSIA
Jakby jeszcze zaczął krytykować Zielony Ład i SCT, to bym na niego oddał głos 🙂
To że przez lata w Polsce prawo było produkowane na masę to prawda
Ale trzeba znosić regulacje które nie są potrzebne a nie znosić je tylko po to żeby coś znosić
Czyli w drugiej turze jednak głos nieważny
Miałem w drugiej głosowac na Trzaskowskiego, ale w sumie chyba lepiej będzie rozpalić grill-a. Bez różnicy kto wygra drugą turę bo są tacy sami 🙂
Pewnie zagłosuję na niego w drugiej turze ale z każdym dniem z coraz większym wkurwem. Mogli dać Sikorskiego
Myślałem, że to jakiś kabaret, ale rzeczywiście… Co za kpina z wyborcówXD.
Zdziwienie że liberalne gospodarczo partie mają podobne pomysły gospodarcze. I to 2 za 1 to nawet nie jest pomysł Mentzena, tylko pewnego [pomarańczowego przywódcy](https://www.politico.com/story/2017/01/trump-signs-executive-order-requiring-that-for-every-one-new-regulation-two-must-be-revoked-234365). I o ile rozumiem że osoby o bardziej lewicowych poglądach mogą obawiać się niższych podatków czy zasiłków, tak nie rozumiem tego strachu o deregulację. Naprawdę urzędnik jest potrzebny do szczęścia tak z zasady? Bo ludzie często nie krytykują konkretów tylko deregulację samą w sobie, co jest po prostu dziwne.
2 za 1, zeby wycofywac te wszystkie niepotrzebne, przestarzale regulacje? No spoko, spoko, tylko skoro juz teraz PO wie, ze tyle jest tych zbednych regulacji, to czemu ich nie wycofuja, tylko musza czekac najpierw az unia narzuci jakies kolejne xD By dopiero wtedy laskawie wycofywac te nasze? xD
O ile do Mencena ten pomysl pasowal, bo Konfederacja nie rzadzi, tak w tym przypadku to przeciez nie ma zadnego sensu.
Kurde, słowa już nie mają znaczenia. Nikt im tego nie będzie wypominał, wszystkie obietnice im się zapomni. Mądrzy liberałowie z wielkich miast orzekną że *Szachy 5D Multiverse Timetravel*^(TM) i że po co wy się wogóle pultacie, przecież trzeba wygrać. Po wyborach Trzasko i KO wrócą do ciepłej wody w kranie i cichego wprowadzania ulg dla psiembiorców. Ale memcen będzie miał legitymizacje, bo co. Wstawcie psa w płonącym budynku.
Trzasku przynajmniej się nie drze jak idiota. No, może pogłos ale i tak memcen jakoś bardziej nerwowo to gada
Zawsze mnie bawi, że Ci politycy mówią o szkodliwych regulacjach, a nie potrafią podawać konkretnych przykładów.
Ja tylko przypomnę, że Trzaskowski jest wiceprzewodniczącym partii rządzącej od ponad roku, więc nie musi z tymi obietnicami czekać do czerwca.
A jakby zamienić klipy miejscami to by wszyscy mówili, że Mentzen od Trzaska kopiuje
Dlatego nie warto głosować na Trzaskowskiego, bo on po prostu nie ma poglądów i mówi to, co jest teraz popularne. Głosując na niego w niemal 100% jest pewne, że 90% z postulatów nie spełni.
31 comments
Fajnie ucięte…
Trzaskowski w ostatnim klipie nie mówi nic rewolucyjnego. Przyjmujemy jakąś tam ustawę/normę unijną i tyle. Nie dokładamy do tego dalszych regulacji albo nie zaostrzamy norm.
Co w tym złego?
Najgorsze jest to, że obaj mają rację ale nic się nie zmieni w tym kierunku i nadal będziemy doświadczać radosnej sraczki legislacyjnej.
Dla mnie taka zmiana byłaby jak najbardziej na plus, co nie zmienia faktu, że nigdy nie zagłosowałbym na mentzena przez jego pozostałe poglądy. Więc to, że Trzaskowski też teraz o tym mówi to dla mnie w sumie duży plus- nie żebym się łudził, że faktycznie cokolwiek takiego będzie miało miejsce nie ważne od tego kto zostanie prezydentem.
[deleted]
Ciastek zaczyna kopiować Memcena, ciezkie czasy wymagają desperacji xD
Konfederacja ma kilka (nielicznych) dobrych propozycji, które być może by wprowadzili, ale za to przy okazji ma mnóstwo szurstw, populizmów i przekłamań. KO te lepsze pomysły kopiuje, przy czym ich nie wprowadzi (zresztą jak większości swojego programu), ale przynajmniej nie wprowadzi też szeregu szkodliwych zmian konfederacji, które zdecydowanie ich powinny wykreślić każdej krytycznie myślącej osobie z głowy. Przykry wybór, ale najpewniej między tymi dwiema opcjami będziemy głosować.
No ale ta idea 1 nowa regulacja w zamiana za 2 stare to już z bite 20 lat lata między ustami polityków (pewnie więcej, ale z 20 lat to dopiero słucham co oni gadają).
Pamiętajcie, na liście nie ma tylko PIS (aka Konfa) i PO tylko. Jest i Hołownia i Zandberg. Pamiętajcie jak pójdziecie do urny.
No troche ma to chyba tak działać, że jak ktoś ma pomysł, i ten pomysł się ludziom podoba, to politycy biorą i wprowadzają, który się pod tym podpisze śrendio mnie interesuje, na koniec dnia. No i tez nie ma się co oszukiwać, że “za każdy przepis trzeba wyrzucić dwa stare” to jest jakiś innowacyjny koncept. Generlanie każdy kto miał problem z tym że ma za dużo rzeczy których nie używa o tym kiedyś pomyślał.
Nie chodzi tylko o to, że powtarza te same pomysły, ale sposób w jakich o nich mówi. To wygląda jakby spisał pracę domową i pozmieniał trochę słów.
Spróbujcie otworzyć się na Zandberga, wyłączcie sobie wszelkie wtłaczane nam od dziecka uwagi na temat lewicy. Posłuchajcie co mówi o mieszkaniach, służbie zdrowia. Nie jesteśmy skazani na PO lub PiS.
Druga tura z Memcenem dla Czaskoskiego wypada ciężko (ilu wyborców Nawrockiego zagłosuje na korzyść Czaskoskiego?), więc próbuje wsiorbać jego głosy tak, żeby jednak bić się z Batyrem.
Rozumiem, że Trzaskowski jest pod wrażeniem pomysłów Mentzena, ale mógłby się powstrzymać z plagiatem politycznym.
Konfa to ściek
Konfa (nieudolnie) sklada projekt tego co bylo w 100 obietnicach tuska – brawooo, geniusze, cud ze na to wpadli
Trzask mowi podobne rzeczy do memcena – UUU, JAK TO TAK, PRZECIEZ TO POMYSL SLAWUSIA
Jakby jeszcze zaczął krytykować Zielony Ład i SCT, to bym na niego oddał głos 🙂
To że przez lata w Polsce prawo było produkowane na masę to prawda
Ale trzeba znosić regulacje które nie są potrzebne a nie znosić je tylko po to żeby coś znosić
Czyli w drugiej turze jednak głos nieważny
Miałem w drugiej głosowac na Trzaskowskiego, ale w sumie chyba lepiej będzie rozpalić grill-a. Bez różnicy kto wygra drugą turę bo są tacy sami 🙂
Pewnie zagłosuję na niego w drugiej turze ale z każdym dniem z coraz większym wkurwem. Mogli dać Sikorskiego
Myślałem, że to jakiś kabaret, ale rzeczywiście… Co za kpina z wyborcówXD.
Zdziwienie że liberalne gospodarczo partie mają podobne pomysły gospodarcze. I to 2 za 1 to nawet nie jest pomysł Mentzena, tylko pewnego [pomarańczowego przywódcy](https://www.politico.com/story/2017/01/trump-signs-executive-order-requiring-that-for-every-one-new-regulation-two-must-be-revoked-234365). I o ile rozumiem że osoby o bardziej lewicowych poglądach mogą obawiać się niższych podatków czy zasiłków, tak nie rozumiem tego strachu o deregulację. Naprawdę urzędnik jest potrzebny do szczęścia tak z zasady? Bo ludzie często nie krytykują konkretów tylko deregulację samą w sobie, co jest po prostu dziwne.
2 za 1, zeby wycofywac te wszystkie niepotrzebne, przestarzale regulacje? No spoko, spoko, tylko skoro juz teraz PO wie, ze tyle jest tych zbednych regulacji, to czemu ich nie wycofuja, tylko musza czekac najpierw az unia narzuci jakies kolejne xD By dopiero wtedy laskawie wycofywac te nasze? xD
O ile do Mencena ten pomysl pasowal, bo Konfederacja nie rzadzi, tak w tym przypadku to przeciez nie ma zadnego sensu.
Kurde, słowa już nie mają znaczenia. Nikt im tego nie będzie wypominał, wszystkie obietnice im się zapomni. Mądrzy liberałowie z wielkich miast orzekną że *Szachy 5D Multiverse Timetravel*^(TM) i że po co wy się wogóle pultacie, przecież trzeba wygrać. Po wyborach Trzasko i KO wrócą do ciepłej wody w kranie i cichego wprowadzania ulg dla psiembiorców. Ale memcen będzie miał legitymizacje, bo co. Wstawcie psa w płonącym budynku.
Trzasku przynajmniej się nie drze jak idiota. No, może pogłos ale i tak memcen jakoś bardziej nerwowo to gada
Zawsze mnie bawi, że Ci politycy mówią o szkodliwych regulacjach, a nie potrafią podawać konkretnych przykładów.
Ja tylko przypomnę, że Trzaskowski jest wiceprzewodniczącym partii rządzącej od ponad roku, więc nie musi z tymi obietnicami czekać do czerwca.
A jakby zamienić klipy miejscami to by wszyscy mówili, że Mentzen od Trzaska kopiuje
Dlatego nie warto głosować na Trzaskowskiego, bo on po prostu nie ma poglądów i mówi to, co jest teraz popularne. Głosując na niego w niemal 100% jest pewne, że 90% z postulatów nie spełni.
Kto na to pozwolił? Straszna słabizna.
Panie Rafale, nieeee!
Popsuję ci zabawę, ale to postulat KO z 2019
https://preview.redd.it/1x5w6pbi73se1.png?width=658&format=png&auto=webp&s=f19b5a6293ec7f4f56ed4396e810842bfc7163c7
Comments are closed.