Student geneeskunde verkracht medestudente in Leuven, maar krijgt geen straf: “Hij is jong en getalenteerd”

by padetn

35 comments

  1. Een uitzondering waar ik nog niet van op de hoogte was, ik dacht dat je lid moest zijn van een studentenclub.

  3. What the actual fuck. So just be a « nice guy » and you can go around raping people with zero consequences.

  4. Was vergeten dat het 1 April was voor een minuutje.

  5. “Jong en getalenteerd” = “Zijn papa heeft geld”

  6. What…

    > want een strafblad zou een groot probleem vormen om werk te vinden in de geneeskunde.

    … misschien moet een persoon die zo omgaat met anderen geen werk vinden in de geneeskunde?

  7. Hahahaha. “want een strafblad zou een groot probleem vormen om werk te vinden in de geneeskunde.” THAT’S THE POINT! Ik weet het niet hoor, misschien moeten we toch wel IETS hogere ethische normen verwachten van onze DOKTERS? Een beetje meer dan “och, twas z’n eerste keer (dat em betrapt was)!”.

  8. >De feiten zijn ernstig en onaanvaardbaar.

    >Het is onmiskenbaar dat hij de grenzen van het toelaatbare overschreden heeft

    “Onaanvaardbaar” is doing HEAVY work

  11. Gek dat net Christine Mussche deze jongeman verdedigt, zij zet zich vaak in voor slachtoffers van misbruik, machtsmisbruik en dergelijke. Krijg dat niet gerijmd in mijn hoofd, maar soit.

  12. Dit is toch wel een rechterlijke dwaling te noemen zeg… Die rechter begaat hier toch wel een fout, de dame in kwestie is gestraft voor het leven en de dader komt weg met een tik op de pols.

  14. Weet je nog toen Trump zei: “I could ‘shoot somebody and I wouldn’t lose voters’”

    In België hebben we iets vergelijkbaars met dokters.

  15. Want zulke mannen kunnen we vertrouwen als dokter …….

  16. “Hij is jong en getalenteerd” kan je nog letterlijker zeggen dat niet iedereen gelijk is voorde wet?

  18. Serieuze vraag: hoe kan ik/kunnen wij dit aanvechten? Als in echt alle (legale) opties om hier tegenin te gaan.

    Ik ben voorstander van persoonlijke groei en tegen enige vorm van straffen om te straffen, maar dit is geen “foutje” dat iemand zo maakt.

    Deze persoon heeft in mijn ogen zich bewezen niet in staat te zijn dokter/gynaecoloog te worden. Ik zou hem nooit van zijn leven meer vertrouwen met een vrouw en al zeker geen minderjarige. Als iemand dit anders ziet hoor ik dit graag, maar ik denk eigenlijk niet dat dit ooit te verdedigen valt.

    Rijke ouders en “talent” zijn niet genoeg in mijn ogen. Deze persoon wilt naar een machtspositie/ vertrouwenspositie als dokter/gynaecoloog groeien. Als die persoon bij dit soort “kans” (gedrogeerde student, al dan niet zelf gedaan) meteen naar verkrachting neigt is er gewoon iets niet goed in zijn hoofd binnen onze normen.

    Als hij slim en getalenteerd was had hij toch zeker wel moeten weten dat dit een slecht idee was. Als hij slim en getalenteerd was, dan kan hij toch andere mogelijkheden nastreven mét gevolgen en een strafblad. Onderzoek, functies zonder patiënten contact, verbannen van werk met vrouwen en minderjarigen. Komaan he, we zijn toch creatief genoeg om opties te bedenken.

    Dus opnieuw: wat kan ik hier nu aan doen? Wat kunnen wij hier aan doen?

    Want ik weiger over 15 jaar te horen dat deze persoon als dokter zoveel minderjarigen heeft aangerand. Dit is een moment dat ons als samenleving kan definiëren, en het gerecht heeft ons gefaalt (en eigenlijk zelfs dit gedrag aangemoedigd door hem aan te leren dat er geen gevolgen zijn)

  19. toch weer geen Leuvense jongere zeker (lees: geld en connecties).

  20. Zeg me aub dat dit een 1 april grap is.

    Gaan we verkrachters nu gewoon laten doen wat ze willen omdat ze studeren voor dokter? Hoe veel voorvallen van pure klassenjustitie moeten we nog zien voor er iets aan gedaan wordt?

  21. >De feiten zijn ernstig en onaanvaardbaar.

    Awel ja, smijt die mens dan toch in den bak! 🫤

  22. Allez, dus die paljas zou voor gynaecoloog kunnen gaan, en die zou gij dan moeten kunnen vertrouwen met uw partner?

    Als uw moraal kompas zo het Noorden kwijt is, is dat een teken dat ge voor zo’n jobs niet geschikt zijt.
    Dwaas van ne rechter

  23. Het is net als de verkrachter die president is geworden, deze wereld is krankzinnig

  26. Se he basically gets a pass. Nice to know justice isn’t blind anymore. I guess rapists should all go study medicine.

  27. Zelfs als je dit zou kunnen volgen, de dader krijgt nog niet eens een contactverbod. Waarom dat zelfs niet? 

    Ik kan wel zeggen dat ik onthoud nooit door een gynaecoloog met de initialen R.V. behandeld te willen worden. 

  29. Zijn dat die wereldvreemde rechters waar De Wever het over heeft?

  30. Zou de rechter hetzelfde zeggen van een student geschiedenis of filosofie? Ik wil geen gerecht dat met 2 maten en gewichten werkt. Geef hem dan op z’n minst een werkstraf dat hij tenminste beseft dat daden gevolgen hebben.

  31. “Want een strafblad zou het moeilijk maken voor hem om een baan binnen de geneeskunde te vinden.”

    …Is dat niet het punt van een strafblad? Een dokter heeft een machtige positie binnen een ziekenhuis, willen we een verkrachter in deze positie hebben? Zeker eentje die net de les heeft gekregen dat zolang hij z’n werk goed doet hij niet gestraft zal worden.

    Het zal me niks verbazen als we in de toekomst weer over hem lezen wanneer blijkt dat hij jarenlang stagiaires, patiënten en zusters op werk heeft verkracht. Walgelijk.

  32. Het is misschien de bedoeling dat die geen werk kan vinden in dat veld? Ik wil als vrouw toch zeker niemand in mijn medisch team die al iemand verkracht heeft. Als hij toegang heeft tot allerhande geneesmiddelen en die gebruikt om mensen te drogeren is hij toch niet te vertrouwen?

    Edit: hij studeert nog voor gyneacoloog ook, fucking ranzig. Slachtoffers van seksueel geweld moeten een uitstrijkje laten nemen door een verkrachter? En dan ons lichaam onder verdoving toevertrouwen aan zo’n pervert?

  33. >want een strafblad zou een groot probleem vormen om werk te vinden in de geneeskunde.

    Je kan met zo’n strafblad geen werk vinden in de geneeskunde, net omdat zo’n mensen niet in de geneeskunde zouden mogen werken. Dat is de REDEN dat je dan niet als dokter aan de slag mag. Wat een belachelijke omgekeerde wereld is dat nu?

    Maar ik verheug me al op de verdedigers van verkrachters die hier komen uitleggen hoe dit géén teken is van klasse-justitie, en dat het “eigenlijk geen verkrachting was” of hoe “die jongen nu toch al genoeg gestraft is”, of “dat jullie reddit sukkels gewoon justitie niet begrijpen”.

  34. “Hij is jong en getalenteerd.” En heeft iets gedaan dat strafbaar is dus moet gestraft worden.

    Waarschijnlijk ouders in hoge plaatsen…

Comments are closed.