See lause artiklis ütlebki kõige olulisema info välja:
>Läti konkurentsiametis valvab turgu 56 ametnikku. Eesti konkurentsiamet koondas just kolm uurijat. Meil on sama töö peal nüüd 14 inimest.
Nii “paksu” riigi õhukeseks tegemine käibki: kärbitakse konkurentsijärelevalve arvelt, et pahad bürokraadid ei segaks edaspidi tublitel ettevõtjatel kartellikokkeleppeid sõlmida. Kõik võidavad peale tarbija.
Koosmõjul hambutuks tehtud konkurentsiseaduse muutmise eelnõuga… jääb olukorrast pentslik mulje küll.
Meil juba on
Usun, et oligarhide nõukoda hea meelega kaotaks need tüütud rahapesu vastased reeglid ära. Juba on hulgaliselt selliseid artikleid avaldatud teemadel, et kuidas pangad on ikka liiga paindumatud, mis takistab äri tegemist.
Justiitsminister ka räägib “üks sisse – üks välja” poliitikast, äkki juhtubki, et mõnede uute regulatsioonide sissepanekul kogemata võetakse mõni rahapseuregulatsioon jälle välja.
Ainult siis nõus, kui mina oligarhiks saaks (v.a tuleviku aknast välja kukkumised jne)
Eelmises vabariigis ju olid. Ja lausa riigi eesotsas. And what could go wrong, did go wrong.
Minu arust me võiksime ära otsustada ka selle, kas tahame Eestisse väikeettevõtjaid või mitte.
Arvestades halduskoormust, mis kaasneb äriühinguga mistahes asja tegemisega (TTOS juhedndid-kavad ka kõige suvakama kontoritöö puhul, mille riskid on identsed kodus istumisega, ent viimase puhul (veel) ei nõuta ohutusjuhendite koostamist) on see küsimus paslik, sest suurtel on bürokraatia jaoks ressurssi, väikeste puhul…. eks ajakirjanik teab isegi.
Ilma reegliteta inimene läheb vaikeseadena tagasi islami ja algab lõputu sõda.
8 comments
[Pikem lugemine.](https://pastebin.com/y3m8KDSr)
See lause artiklis ütlebki kõige olulisema info välja:
>Läti konkurentsiametis valvab turgu 56 ametnikku. Eesti konkurentsiamet koondas just kolm uurijat. Meil on sama töö peal nüüd 14 inimest.
Nii “paksu” riigi õhukeseks tegemine käibki: kärbitakse konkurentsijärelevalve arvelt, et pahad bürokraadid ei segaks edaspidi tublitel ettevõtjatel kartellikokkeleppeid sõlmida. Kõik võidavad peale tarbija.
Koosmõjul hambutuks tehtud konkurentsiseaduse muutmise eelnõuga… jääb olukorrast pentslik mulje küll.
Meil juba on
Usun, et oligarhide nõukoda hea meelega kaotaks need tüütud rahapesu vastased reeglid ära. Juba on hulgaliselt selliseid artikleid avaldatud teemadel, et kuidas pangad on ikka liiga paindumatud, mis takistab äri tegemist.
Justiitsminister ka räägib “üks sisse – üks välja” poliitikast, äkki juhtubki, et mõnede uute regulatsioonide sissepanekul kogemata võetakse mõni rahapseuregulatsioon jälle välja.
Ainult siis nõus, kui mina oligarhiks saaks (v.a tuleviku aknast välja kukkumised jne)
Eelmises vabariigis ju olid. Ja lausa riigi eesotsas. And what could go wrong, did go wrong.
Minu arust me võiksime ära otsustada ka selle, kas tahame Eestisse väikeettevõtjaid või mitte.
Arvestades halduskoormust, mis kaasneb äriühinguga mistahes asja tegemisega (TTOS juhedndid-kavad ka kõige suvakama kontoritöö puhul, mille riskid on identsed kodus istumisega, ent viimase puhul (veel) ei nõuta ohutusjuhendite koostamist) on see küsimus paslik, sest suurtel on bürokraatia jaoks ressurssi, väikeste puhul…. eks ajakirjanik teab isegi.
Ilma reegliteta inimene läheb vaikeseadena tagasi islami ja algab lõputu sõda.
Comments are closed.