Vill bara dela med mig av min åsikt kring detta och varför jag tycker att Sveriges situation är så mycket mer frustrerande än andra delar av västvärlden.
Det är mycket snack i mer eller mindre samtliga länder i västvärlden kring bostadspriser och förståeligt nog. Men det som frustrerar mig är att i andra länder, orättvist eller inte, så finns det en demografi utanför de med rika föräldrar som har råd med dessa dyra priser. Det må bara vara en dröm för många, men möjligheten finns i alla fall att utbilda sig till något lukrativt och tjäna stora pengar. I Sverige är det bara att glömma, du behöver ren tur.
Ta något som Civilingenjör, Datateknik från KTH. Enligt många källor, t.ex. [https://studier.se/utbildningar-och-jobb-med-hogst-lon/](https://studier.se/utbildningar-och-jobb-med-hogst-lon/), är det ofta i topp 3 för bästa betalda utbildningar i hela landet. Sätt samma kontext i andra västerländska länder och det är en självklarhet att utbildningen kommer leda till stora pengar och inga problem att köpa bostad. Men i Sverige är det inte så, här varierar lönerna så ytterst lite, att många jag känner har arbetat i flera år med dessa topputbildningar och bor antingen hemma eller skjuter upp på att flytta från studentlägenheterna – eller måste flytta till någon mindre ord eller mindre attraktivt område.
Är du riktigt vass så kan du efter 10-15 år i branschen med din prestigefulla civilingenjörsexamen tjäna 70-80 (som sedan skattas hårt efter typ 50 eller vad det nu är), några extra tusenlappar i månaden i fickan. Eller om du är en av de väldigt få lyckliga bankchefer så kan du kamma hem 120-180k men det är som att vinna på lotto.
Och ja, det låter kanske inte så farligt att behöva ta mindre boende i mindre attraktiva områden men om inte ens de som har dessa prestigefulla utbildningarna, och ska vara dem bäst betalda och de mest bäst förutsättningar i samhället, har råd med det, vem ska ha råd med det då? Det är ju en enorm varningsklocka för samhället.
Sverige då som är så måna om att minska klyftor, skapar omedvetet den största klyftan av dem alla, där det inte ens finns en möjlighet att arbeta sig till det utan bara dem som antingen sedan tidigare har stora vinster på marknaden innan den blev såhär sjuk, eller har rika föräldrar, har råd.
Vi kommer förlora vår spetskompetens med tiden när det blir svårare och svårare att rättfärdiga att stanna i Sverige och jobba när man kan åka till USA och tjäna enorma pengar. Jag har alltid sagt att jag kommer bo i Sverige resten av mitt liv, för att jag inte vill lämna min familj och vänner, men desto fler bekanta jag har som berättar om sina 6 siffriga löner i USA med samma utbildning som mig blir det bara svårare och svårare att rättfärdiga att stanna här och bo i min lilla 1:a med partner och snart barn.
**Edit:** Vill bara påpeka då att jag förstår värdet med Svenska systemet generellt, och att det är bättre än de flesta andra länder för vi får ut mycket av det. Men nu snackar jag specifikt om just bostadssituationen. För vårt system har varit grymt för samhället generellt men då har inte heller bostadspriser varit såhär sinnessjuka. Nu behöver man faktiskt också ha tillräckligt stora besparingar för att ha råd, vilket inte går ihop med dessa låga löner.
45 comments
Du tittar på detta med ditt eget perspektiv som inte (?) är mitt i en bostadskarriär. Min bostad är värd 6 miljoner. Jag har bara 2 miljoner i lån. Inte för att jag har amorterat, men värden har gått upp och jag har skjutit till lite sparat kapital vid bostadsbyte.
Vårt hushåll har en god inkomst. Vi skulle lätt kunna lägga till 2 miljoner till i lån och buda upp mot 8 miljoner. Detta är vad som driver bostadspriserna.
Det är helt naturligt att nyexade väljer mindre lägenheter och mindre attraktiva sådana. Med 10-15 år och ökade löner, eventuellt två goda inkomster i hushållet, så byter man upp sig.
Det finns betydligt fler aspekter att ta hänsyn till än bara lön för en normal person som funderar över att flytta.
Tillgång och kostnad av utbildning, tillgång och kostnad av sjukvård, möjlighet till semester och ledighet, möjlighet till föräldraledighet, kostnad av förskola och barnuppfostran, förväntad arbetstid på ett år.
Glöm inte heller bort att framförallt USA lägger betydligt större skattefokus på fastighetsskatt. Så det kanske ser ut som att du betalar snorlite i skatt på din lön men i praktiken är skillnaden mindre om du faktiskt ska bo någonstans också.
Men visst, om det enda som är viktigt är att tjäna pengar så finns det säkert många som tjänar på att flytta.
LOL
Btw, tror du att du hade haft det bättre i staterna när du har barn på väg? 20-30k i månaden för dagis/förskola på orter där du har höga löner, behöver spara ihop flera miljoner för högskola (per barn), plus att du får betala typ hela skolgången om du vill ha bra utbildning för barnen.
Sök bättre jobb i Sverige, jag känner flera som tjänar över de 70-80k du pratar om och ingen är någon bankchef. Främst inom IT dock men även någon som driver egen firma med 5-10 anställda. Även folk med över 100k i lön utan att ens ha fyllt 30.
I Sverige blir man rik på tillgångar, inte på lönearbete. Det är så hela vår skattemodell är uppbyggd, se bara skatten på lön VS skatten på fastigheter eller ISK. Det verkar dock finnas en diskussion om att ändra på det pga anledningarna du nämner. Bland annat fanns det många bra förslag i skatteutredningen av Klas Eklund där förslaget var sänkt skatt på arbete men ökad skatt på tillgångar (aktier, fastigheter), enhetlig moms etc.
Personligen tror jag verkligen att något sådant behövs. Det skapar dåliga incitament att jobba mer/utbilda sig om marginalnyttan blir så liten. Men å andra sidan kanske det istället skapar incitament att bli egenföretagare, Sverige är ju trots allt ganska innovativa.
Sen är det bortkastade med pengar att hyra när man har ett akademiskt jobb. Man vill ju äga och tak över huvudet är en primär förnödenhet.
Så är det. Utbildning lönar sig dåligt i Sverige jämfört med i andra länder. Ingångslöner på 50-60k i månaden är inte ovanligt utomlands, dessa stiger sedan snabbt med några års erfarenhet.
Vad skulle du klassa som en ok pris/tidslinje för införskaffande av första boende? Ingångslönen för en civilingenjör bör va typ [37 300 kr](https://www.sverigesingenjorer.se/lon/lonestatistik/ingangslon/). Om du kan lägga undan hälften av det, typ 19k, per månad så har du ca. 450k efter 2 år. Med 85% belåning så kan du sedan köpa ett boende för ca. 3 miljoner. Det bör väl räcka för ett drägligt en-persons boende typ var som helst i Sverige? Så klart inte idealt att behöva “snåla” i två år eller att behöva starta med så pass mycket bolån, men det går ju att fixa med amortering efter att man fått boendet och det är ju då knappt omöjligt med en hyfsad ingenjörslön.
Det här är en konsekvens av den oheliga alliansen mellan staten och kapitalet. I utbyte mot att bli omvalda, låter stater sina “oberoende” centralbanker låna ut mer och mer pengar (utan motsvararande ekonomiska tillväxt)
Väljare har blivit lurade (av media) att låga räntor och migration som pressar upp prisnivån på tillgångar är något som gynnar oss.
Successivt har vi höjt ribban för vad som krävs för att ta sig in på bostadsmarknaden, och merparten av de nya pengarna har hamnat hos de som redan hade mycket kapital.
Känner förra nyutexaminerade, 12k i andrahandshyra, 10k I månaden i besparingar för att kunna köpa en etta om 3-4 år. 30k I lön efter skatt och 6k efter räkningar och sparande. 50 timmars arbetsvecka med en master i datateknik och mindre kvar varje månad än när de var studenter.
Är man 27 vid examen så köper man en etta när man är 30-31 och kommer nog aldrig få mer än ett barn.
De relativa lönerna för utvecklare än de lägsta I hela OECD I Sverige, skatten bland världens högsta och lönerna har knappt ökat något sedan 90 talet trots den beryktade bristen. Istället importerar man mängder av indier för att hålla nere priset på utvecklare varpå dessa indier håller på att pressa andrahandshyrorna genom taket.
Varför unga inte revolterar är ett mysterium.
Lägg till 30% sociala avgifter och 24% löneskatt på den pension du får så ser du vad du kostar arbetsgivaren. Många gnäller att lönerna är högre utomlands men skillnaden vad personen kostar företaget är ofta ganska liten (med reservation för att det utomlands är mycket större klyftor mellan anställda och chefer).
En kollega har flyttat till Finland och en kompis flyttade till Danmark, trots betydligt högre lön flyttade den senare tillbaka då pengar inte är en tillräcklig kompensation för att ha barn som pratar danska
Bostadspriserna är verkligen skeva, jag köpte min första lägenhet för 30k (spara halva månadslönen 2 månader) när jag gick ur gymnasiet, sålde den för 175k 5 år senare.
Värdeökning på nästan 600%, min lön hade inte riktigt samma utveckling.
Vill lägga till OP att höghönsen sen går runt skrikandes hur låga våra (och västvärlden generellt) fertilitetstal är; vilket självklart har många faktorer – men gällande boende så är det ju inte direkt så att man vill ha barn eller familj när man bor hemma hos sina föräldrar eller känner sig så dåligt tillagda ekonomiskt.
Det är väl mest storstadsområden som har det här problemet, vi köpte en nyproducerad radhus 82 m2 för ca. 1,7M SEK (ca. 20k/m2) i en mindre stad som har direkt tåg till Stockholm central som tar 45min. Det finns många mindre stad som har industri och bostadspriser är kring 5-15k/m2. Där kan du köpa stort hus med trädgård för rimliga priser. I stortstadsområden konkurrera du med internationella investorer, spekulanter, rika familjer, mm. Mer efterfrågan än anbud.
Tråkig situation, men kan påminna om att absolut ingen här vill va med om det helvete som skulle bryta ut om Svenska bostadspriser skulle gå ner några procent varje år.
Vad klassas som hög lön idag?
Jag tror du överskattar möjligheterna utomlands. Även om det kanske inte är tillräckligt bra och blir sämre i Sverige så är det fortfarande relativt bra. I länder där man får högre lön så är det ofta svårare att få en bra utbildning. I länder där det är billigare bostäder är lönerna ofta lägre. Skulle lönerna öka i Sverige, vilket det gör i Stockholm, skulle bostadspriserna också gå upp ännu mer, vilket de också gör.
Problemet är inte lönerna i sig utan förmögenhetsojämlikheten. Har man inte tillgång till kapital så är det hopplöst, men har man det så är det istället billigt att bo. Många är såklart jättenöjda med att fått mer kapital, mer möjligheter och lägre kostnader. De man kommer att tappa är inte spetsen utan bredden. Den som har föräldrar som var arbetare men själv har blivit ingenjör (vilket man bör blir då t.ex. industrijobben försvinner). Den som har högutbildade föräldrar har också ofta redan kapital, bostad och lantställe i familjen så för dem är det ett mindre problem.
Jag ska själv försöka flytta utomlands när pandemin har lugnat ner sig helt, men inte för att lönerna är högre utan för att kapital kan räcka längre då förmögenhetsojämlikheten är lägre. Egentligen är det samma problem där fast i mindre skala. Det är inte som att folk bor hemma tills man är 30 i Sydeuropa för att det är kul, utan för att de kan inte heller lätt få tag i lägenhet. Mest så att Sverige nu har kommit ikapp och kanske till och med gått om.
Kanske tänka på andra än dig själv? Hur skulle alla boomers ha råd med ny pool som täcker 70% av den återstående tomten, resor, nytt kök och bil utan sina oförtjänta miljonuppgångar på sina villor?
Jag håller med om att systemet är helt skevt och priserna är galet höga, vad exakt det beror på övergår min kunskap iaf.
Men jag motsätter mig att det skulle vara superdupersvårt att köpa lägenhet, jag och min partner levde tillsammans under ca 7 år i en hyresrätt på 2 rok. För ca ett halvår sedan hade vi sparat ihop nog med pengar att köpa en 3 rok och 15 extra kvm.
Vi har dock inga barn men ingen av oss har en jättehög utbildning eller enorma löner, vi har sparat och varit noga med utgifterna utan att sluta unna oss saker som gör livet värt det.
Förstår inte riktigt din poäng, hur vore det bättre om de som tjänar mest hade råd med fastigheter medans andra inte har det? Det här skulle ju per definition öka klyftorna i samhället. Nej antingen ska alla rimligen kunna köpa ett hus eller så ska ingen. I Sverige anser jag att i princip vem somhelst kan köpa ett hus om de jobbar sig till det. De kommer antagligen behöva låna, men räntebetalningen är hanterbar med en kollektivavtalsenlig lön. Detta är redan mycket lättare för de som tjänar mer, de kan göra det snabbare, välja dyrare bostäder och ha mer pengar kvar till annat. Det behöver inte bli ännu bättre för de som tjänar mest, det bör bli bättre för de som tjänar minst först.
Hela samhället kan inte vara civilingengörer, samtliga arbeten behövs och du ska vara glad att folk vill göra jobb som du inte kan tänka dig göra. Ingenting i samhället tyder på att folk i Sverige är mindre benägna att studera till höglönade jobb pga att de efter skatt bara tjänar dubbelt så mycket som andra i stället för 6 gånger så mycket i USA. Folk tenderar att gå för det jobb de vill ha, eftersom man kan leva på alla fulltidsjobb i Sverige, och så borde det förbli.
Och om någon studerar i sverige med hjälp av svenska skattepengar, bla från de som knegar tuffa lågbetalda jobb, och sedan flyttar till USA enbart för att få mer pengar till sig själva, då kan de dra åt helvete. De får se deras utbildning som en gåva och leva i sin girighet, de har ändå ingen lojalitet mot sverige eller dess folk, ingen vilja att bidra till samhället som fostrade dem.
Bostadspriserna är skeva men det är ju knappast så att vi skulle ha fler bostäder om priserna var lägre eller om lönerna för dataingenjörer var högre. Eventuellt skulle vi kunna ha en annorlunda fördelning, (dvs att några som står utan bra boende idag skulle få det och några med bra boende idag skulle vara utan) men inte ens det är självklart. Vad vi behöver är ökat byggande. Endast det skulle kunna råda bot på problemet med bostadsbrist. Hur vi ska uppnå ökat byggande är dock en knivig fråga men det löses varken med högre löner eller lägre bostadspriser.
Så blir det i landet lagom. Finns inga klasskillnader.
Jag håller med till 100%
Vi som inte har rika föräldrar eller som mig, har narcissistiska föräldrar som trots mycket pengar vägrar ge sina barn en krona (ja, sådana existerar faktiskt). Vi har blivit en ny underklass, jag har varit rätt bitter då en kompis vars pappa var sjukpensionär kunde ge honom en insats till en lgh för 12 år sedan, han har gjort 600% vinst på den. Trots att denna personen aldrig utbildat sig så är han betydligt rikare än mig. Men min far valde att köpa en Porsche till sig samma år. Själv har jag utbildat mig, fick ta fullt CSN och arbeta deltid för att ha råd att överleva. Idag tjänar jag okej men inget speciellt, är 30+ och har inte en chans att köpa bostad i en mellanstor svensk stad. Är bosatt i Beijing nu vilket var ett misstag finansiellt, och det får jag ta. Men kommer nog flytta till Kalix eller liknande stad bara för att ha råd med boende. Känns ganska orimligt efter att ha arbetat i 10 år efter examen.
Men de flesta svenskar runt omkring mig föredrar nuvarande systemet då deras föräldrar gick in med kontant insats + borgenär. Jag tycker det är sjukt att jag jag ska behöva leva betydligt fattigare än mina föräldrar när de var i samma ålder.
Bostadspriser har inget med inkomster att göra.
Grundproblemet med bostäder skapades i USA på 50-talet då man började betrakta bostäder som investeringar i stället för grundläggande behov. Investeringar måste nämligen stiga i värde. Resten sköter marknaden med tillgång och efterfrågan.
Man kan vara snällare och säga att det beror på urbaniseringen. Människor har flyttat från landsbygden in till städerna sedan 200 år tillbaka eftersom färre och färre behöver jobba med jordbruk. Följaktligen kan det inte bli annat än dyrare och dyrare bostäder i städer med omnejd eftersom efterfrågan bara stiger och utrymmet blir allt mindre.
Pga av en Cancerdiagnos så bränner jag ungefär 100000 sek per år på vård senaste åren. Och jag har en bra försäkring. Jag bor i USA. Så det kostar här även om lönerna är bättre.
eeh. Det är inte SÅ dyrt. Om du inte kan köpa lägenhet i innerstan med 70 i månaden så är det inte bostadsprisernas fel.
Dom du snackar om med dom lönerna är inte dom som har problem med att tjacka bostad, dom har problem med att acceptera att dom inte kan köpa en 500m² villa i djursholm. Prova att köpa en bostad i tex stockholm med en hantverkar lön aka ca 30k innan skatt.
Jag tror också att grundproblemet är att svenska löner har utvecklats extremt dåligt de senaste 30 åren jämfört med resten utav världen. Läkare, advokater, ingenjörer, IT-specialister med mera tjänar alla dåligt jämfört med sina kollegor i Tyskland, Schweiz, Kanada, USA. Jag som spelutvecklare hade tjänat dubbelt av att flytta till Kina och då överdriver jag inte ens. Tencent betalar bra för västerländska specialister inom Game Dev.
Jag och fästmön har en sammanlagd årsinkomst över 1.2 miljoner (brutto) och vi förlorade just en budgivning på en villa i Stockholms län (vårt slutbud: 10M). Vi bor i lägenhet idag. Ganska sjukt.
Ett problem du missar är att om man sänker skatten men inte kompenserar på något annat vis är att man ökar tillgången av pengar på marknaden och därigenom höjer efterfrågan men inte tillgången. Resultat: ännu dyrare hus.
Förslag jag tror på: enklare att bygga, billigare att bygga.
Enklare: lättare bygglovsprocesser och enklare att få ut tillgängliga tomter. (Kommuner är enorma flaskhalsar där)
Billigare: Färre krav (meningslösa krav).
Sen tror jag många måste inse att man inte kan förvänta sig ett fint hus i fina delarna av Stockholm. I Malmö så kan du enkelt ha råd åt ett hus i finare delarna med lönerna du pratar om.
Vet inte om jag håller med. Min första lägenhet jag köpte låg i en förort som var en av Sveriges farligaste. Jag hade precis råd att bo där. Vissa månader var jag tvungen att använda småpengsburken för att få ekonomin att precis gå runt. Alla boenden jag haft har jag renoverat upp själv. Har knappt rest utomlands, köpt secondhand kläder, tagit över möbler som folk skulle slänga. Lagat mina saker och kläder som gått sönder, inte haft dyra hobbies. Visst mat har jag nog lagt mer än gemene man. För mat är livet.
Mitt mål har alltid varit att bo i hus. Idag har jag nått det målet och är lågt belånad. Absolut har jag fått en del “gratis” pga generell ökning. Men i grund och botten så fick jag arbeta mig sakta uppåt dit jag ville. Inte spendera pengar på saker som många tycker är “ett måste”.
Man får välja vad som är viktigt i livet.
Det du beskriver låter mest som ett Stockholmsproblem i mina öron.
Jag har ingen högskoleexamen och inga rika föräldrar. Äger bostadsrätt i en av de 10 största svenska städerna och fritidshus utan partner. Är en bit över 30. Har visserligen jobbat rätt hårt för att komma hit, men att påstå att det inte finns några andra vägar än rika föräldrar till att ta sig in på bostadsmarknaden är helt enkelt inte sant, i större delen av landet i alla fall.
Måste man verkligen bo i Stockholm liksom?
Flytta till en tvåa eller trea i ett område ni har råd att bo i. När man tittar på sin momentanhastighet som nyexad känns världen kanske orättvis men det är alltså sträckan minus omvägarna som räknas (plus försprånget från tidigare generationer det har du rätt i).
sagt med full förståelse plus att det såklart varit lite extremt på sistone. /nyexad för 15 år sen som tagit många omvägar men äntligen köpte villan i torsdags. att vara löneslav är inte direkt nått toppskikt heller..
​
andra sidan av gräset: https://www.reddit.com/r/antiwork/comments/ts6n5u/i_moved_from_the_us_to_denmark_and_wow/
Google har folk som bor i husbilar på sin parkering vid campus i USA för att det är så dyrt med bostad. Så du har nog lite fel på många punkter
Riktigt bra punkter.
Vad som också händer är att svensk spetskompetens helt enkelt lämnar landet.
Ännu värre blir det när man är utomlands och inser att deras social system, läkare, osv fungerar bättre än i sverige så blir man lite paff.
I sverige kan man lätt få pröjsa 6000 hos folktandvården med sina otroligt höga 500kr rabatt.
I din edit skriver du att du förstår värdet av svenska modellen. Men några paragrafer upp skriver du att det är svårt att rättfärdiga för spetskompetens att inte åka till USA vilket indikerar att du inte alls förstår värdet av svenska modellen.
Sverige är per capita ett av världens mest innovativa länder och vår digitalisering av samhället ligger långt före USAs. Ju äldre du blir ju högre värderar du sociala försäkringar, skyddsnät, betald semester mm. som gör att du kan leva ett lyckligt liv med din familj, nära och kära. Siffran på ditt lönekuvert kan inte ersätta allt.
Vad du generellt missar också är att det är extremt enkelt att ta ett lån med låg ränta i Sverige. Nej, du kommer inte långt med en ingångslön och singel i Sveriges dyraste stad men ge det några år eller dela boende med någon så ska du se att det löser sig.
Det finns rätt många “self made” miljonärer här också, du blir inte rik på lön utan ‘entreprenörskap’ och värdehandlingar.
Med det sagt så håller jag med om att det är ett klassamhälle där eget boende är något man allt mer föds in i. Jag tänker redan på hur mina småbarn skall kunna flytta hemifrån om typ 20 år utan att hoppa mellan dyra andrahandskontrakt eller bo i samma utsatta områden som mina föräldrar gjorde allt för att lämna.
Spara spara spara och leta inte centrala Göteborg/Stockholm är ju ett tips om man har 80lax i lön så kan man få foten in på bostadsmarknaden rätt snabbt sen om man är lyckligt lottade blir det ju lättare med en partner såklart.
Men visst är det en sjuk uppförsbacke jämfört med den gamla goda tiden.
Säg att du får in 45k med dessa jobb på kontot att spara 15k varje månad borde inte vara några problem gör detta i 2/3år och voila en 2a på 40ish kvm i centrala GBG är din eller ett hus/stor lägenhet/radhus en go bit utanför stan.
Har du ett vanligt arbete och får in 16/23tkr ah då är du fan fucked asså kommer ta evigheter..
Flytta statliga skatten från arbetarklassen till de som tar ut vinst stora vinster i ab.
Klart.
Bostadsmarknaden är onekligen väldigt hög och det skapar ett problem. Men det största problemet är hyresmarknaden och det efterblivna sättet det regleras på. Bostadsmarknaden ska inte ses som det primära sättet att få en bostad. Klart det blir svårt för låginkomsttagare att skrapa ihop till kontantinsats.
Men problematiken överdrivs också. Det råder personligt ansvar och man ansvar själv för sin lön. Är du missnöjd så får man se till att antingen utbilda sig eller förhandla upp sin lön. Ja, det kan kräva att du byter jobb.
Det är mycket klagande i det här landet. Tjänar du 30tk får du ut 23.8tk. Tjänar du 60tk får du ut 42tkr. 80tkr får ut 52tkr, mycket skatt, absolut, men inga småpengar som blir kvar heller. Värnskatten är även avskaffad sedan ett par år tillbaka så det ska du inte heller se som hinder.
Sen att lönen är högre i USA, visst, men samtidigt får vi mycket för våra skattepengar. Och någon som tjänar 64tkr betalar ett företag en 1 million per år för så inte helt olikt jobb i USA.
Allt som sägs i den här posten är helt uppåt väggarna.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Global_Social_Mobility_Index
Vi rankar i topp vad gäller social mobilitet.
Är ditt förslag alltså att minska klyftorna genom att öka klyftorna?
The problem Sweden has is the problem England had in the late 90s/early 00s. A big influx of immigrants from the EU which drives up prices because they come in with money the local inhabitants don’t have.
Couple that to the government not building enough new homes and creates a supply and demand problem which pushes prices up.
If you have an apartment today that is a 1st hand contract don’t move. As soon as someone moves the housing companies put up the rents above what they are allowed in the yearly rent increase.
Jag bor utomlands men inom Europa och tjänar ~4 MSEK om året. Kom till samma slutsats som dig, det fanns ingen poäng med att stanna i Sverige. Även att spendera 5 år utomlands och sen flytta hem ger ett försprång, och kanske känns lättare för dig.
Kommer själv ta examen nästa år och kommer då vara programvaruutvecklare. Bör man sikta på att lämna landet eller? Kommer vara 27 år gammal när jag exar och vill ganska snabbt ut ur studentrummet, hitta ett bra jobb och försöka träffa någon och skaffa barn. Men om det är så jävla svårt att komma någonstans, även efter jag utbildat mig i ett bristyrke, så vad fan är meningen? Vilka land inom eller utanför EU är bäst att försöka flytta till?
Finns en grupp som kan köpa bostad i Stockholm:
De som fixat jobb direkt efter gymnasiet och fått bo hemma utan att betala hyra eller mat. En vän till mig gjorde det och i samband med att han har svårt för att göra större köp eller slösa pengar så köpte han en lägenhet i Östberga när han var typ 22 år gammal.
Hade själv kunnat göra något liknande men fått betala 3k i hyra men hade ingen känsla för privatekonomi eller sparande. Fick det när jag var typ 28 år
Befolkningen har vuxit oerhört i Sverige på kort tid. Det har inte varit möjligt att bygga bostäder till denna stora nya befolkning, det är huvudorsaken till att priserna gått upp som de gjort. Men det finns fortfarande massor av fina platser utanför storstäderna där det går att hitta prisvärda bostäder
Om du har högre utbildning och vill arbeta så bör du flytta ifrån Sverige, systemet är inte byggt för att du ska lyckas tvärtom, du ska agera draglok för hela det sjunkande skeppet och försörja en allt större andel av pensionärer, lågutbildade och bidragstagare. Marginalskatterna är redan idag bland världens högsta, med arbetsgivaravgifter betalar du 64% av din inkomst i skatt, lägg till en av de högsta konsumtionsskatterna i världen så har du ett system som försöker pressa ut minsta krona. Och det kommer bara bli värre i framtiden, politikerna i Sverige har helt gett upp på att landet som helhet ska lyckas om de kan köpa sig till makten med ogenomtänkta pensionshöjningar, enorma bidrag till höger och vänster och högre marginalskatt. Allt hjälpt av ett avund mot de som har högre lön som fostrats under åratal av S styrd undervisning. Nej om du faktiskt vill tjäna på att vara utbildad är det bäst att dra någon annanstans, du har inget att hämta i Sverige, och de som styr vill egentligen inte ha dig här heller.