Te gek voor worden als je leest dat die grote ketens bij binnenkomst al aangeven dat een spoedconsult al honderden euro’s kost en of je dat wel kunt betalen.
Mijn eigen dierenarts heeft gelukkig no zijn eigen praktijk, maar is savonds en in het weekend niet open, dan ben ik ook aangewezen op zo’n evidensia kliniek 15 km verderop. Gelukkig in de 7 jaar dat ik mijn katten nu heb nog niet heen hoeven gaan, maat ik houd mijn hart vast…
[removed]
[removed]
Private equity koopt lokale dierenartsen voor veel geld.
Kort daarna verhogen ze de prijzen.
Voor mensen met minder geld wordt het niet te betalen.
Kunnen we dan ook die 21% btw eraf gooien
Alhoewel ik zeker geloof dat private equity ook deze sector de vernieling in gaat draaien, met de ratten van Evidensia voorop, denk ik ook dat wij een heel verkeerd beeld hebben van wat werk nu echt kost.
Ik denk dat, omdat het gros van Nederland gewoon maandelijks een loon krijgt, en ze voor €25 een handgenaaide broek van de andere kant van de wereld laten komen, ze niet doorhebben hoeveel geld een uur werk in Nederland écht kost.
Als je 6 jaar studeert om dierenarts te worden, dan is €100.000 salaris niet extreem om te willen verdienen. Tel daar werkgeverslasten bij, huur en inrichting van je praktijk, en 1 arts, zonder assistentie, kost €200.000 per jaar. Ex BTW
Dat is €140 per uur. Dus met drie consulten per uur is dat €45 per consult. En dan doet ie alle administratie gratis in de overuren!
Wat het meest bizzarre is, de kamer eist een maximum tarief, maar belast diergeneeskunde wel met 21% BTW. Bizar!
Koop je een dier? Verplicht verzekeren.
Tegelijkertijd worden dieren nog steeds als goederen gezien voor de Nederlandse wet en dan kom je op het stukje vrije handel. Als ze maximum tarieven willen invoeren moeten ze daarnaast tevens maximum tarieven gaan invoeren op de medicatie voor huisdieren bij de farmaceutische bedrijven. Krijgen we uiteraard waarschijnlijk wel weer dezelfde problemen rond leveringszekerheid die nu ook bij de menselijke geneesmiddelen speelt. En gaat de Staat dan ook net zoveel subsidie geven op de dierenartszorg als voor de normale zorg? Je kan wel maximumtarieven eisen, maar zorg er dan voor dat doe ook minstens dekkend zijn. Daarnaast bestaan in de reguliere zorg ook privé klinieken die hun eigen prijzen mogen bepalen, blijft dat in de dierenartszorg ook een optie?
Overigens zijn er naast maximum tarieven ook andere opties, als het verplicht verzekeren van de dierenartskosten, zoals ook voor mensen gebeurt, is die optie onderzocht?
Persoonlijk ben ik niet voor maximum tarieven, het zal -zeker met ons zéér capabele kabinet- waarschijnlijk meer dan een aantal dierenartspraktijken de kop kosten, waardoor de hele zorg voor dierenartsen in geding komt. Nee, dan betaal ik liever meer om goede zorg te krijgen voor mijn hond wanneer dat nodig is.
Heel slim, niet de oorzaak aanpakken maar een lapmiddel verzinnen die weer half werkt!
Het probleem is dat je als consument gewoon geen drol te kiezen hebt en dat allerlei dierenartsen ondertussen zijn opgekocht door grote concerns die de prijzen daarna omhoog gooien. Dit is de marktwerking die de VVD graag ziet.
Dus nee, maximumtarief is niet de oplossing, dan is dat gewoon het nieuwe tarief. Je moet ofwel zorgen voor concurrentie, ofwel zorgen dat de boel zelfstandig is.
Ook een leuke private equity business: specialistische hulp bij het aanvragen van subsidies. Voor €15.000 en 10% van de subsidie regelen zij alles van de aanvraag. Die hele adviesmarkt zit stampvol met bedrijfjes die door private equity zijn opgekocht. Je wil niet weten hoeveel geld van die subsidies linea recta in de zakken van (buitenlandse) PE’s verdwijnt. Allemaal gemeenschapsgeld.
NRC had deze week een goed stuk van een zelfstandige dierenarts hierover: [Dierenarts Joyce Hofman: ‘Mensen zien hun dier als hun kind, maar het mag niet kosten wat een kind kost’ ](https://archive.ph/Lq9Fp)
Mensen verwachten idioot lage kosten voor hun dier omdat ze niet snappen hoe duur zorg is en dat zorg voor een dier niet goedkoper is dan zorg voor een mens.
En dan doen dierenartsen ook nog eens enorm veel. Mensenartsen specialiseren enorm, dierenartsen behandelen niet alleen het hele dier maar ook meerdere soorten dieren. Dus die doen ook verdoving zelf, röntgenfoto’s zelf, dieet advies zelf, operaties zelf, allemaal in één persoon
Maar zodra het meer dan een paar honderd euro kost worden mensen gek en die dierenverzekering is wel errug duur.
Waarom niet standaard maximum prijzen voor bepaalde procedures, net zoals bij de tandarts (niet dat die goedkoop is, maar de prijzen staan iig vast)
13 comments
Maar, maar, marktwerking lost dat gewoon op toch?
Hopelijk pakken ze nu eindelijk eens door.
Te gek voor worden als je leest dat die grote ketens bij binnenkomst al aangeven dat een spoedconsult al honderden euro’s kost en of je dat wel kunt betalen.
Mijn eigen dierenarts heeft gelukkig no zijn eigen praktijk, maar is savonds en in het weekend niet open, dan ben ik ook aangewezen op zo’n evidensia kliniek 15 km verderop. Gelukkig in de 7 jaar dat ik mijn katten nu heb nog niet heen hoeven gaan, maat ik houd mijn hart vast…
[removed]
[removed]
Private equity koopt lokale dierenartsen voor veel geld.
Kort daarna verhogen ze de prijzen.
Voor mensen met minder geld wordt het niet te betalen.
Kunnen we dan ook die 21% btw eraf gooien
Alhoewel ik zeker geloof dat private equity ook deze sector de vernieling in gaat draaien, met de ratten van Evidensia voorop, denk ik ook dat wij een heel verkeerd beeld hebben van wat werk nu echt kost.
Ik denk dat, omdat het gros van Nederland gewoon maandelijks een loon krijgt, en ze voor €25 een handgenaaide broek van de andere kant van de wereld laten komen, ze niet doorhebben hoeveel geld een uur werk in Nederland écht kost.
Als je 6 jaar studeert om dierenarts te worden, dan is €100.000 salaris niet extreem om te willen verdienen. Tel daar werkgeverslasten bij, huur en inrichting van je praktijk, en 1 arts, zonder assistentie, kost €200.000 per jaar. Ex BTW
Dat is €140 per uur. Dus met drie consulten per uur is dat €45 per consult. En dan doet ie alle administratie gratis in de overuren!
Wat het meest bizzarre is, de kamer eist een maximum tarief, maar belast diergeneeskunde wel met 21% BTW. Bizar!
Koop je een dier? Verplicht verzekeren.
Tegelijkertijd worden dieren nog steeds als goederen gezien voor de Nederlandse wet en dan kom je op het stukje vrije handel. Als ze maximum tarieven willen invoeren moeten ze daarnaast tevens maximum tarieven gaan invoeren op de medicatie voor huisdieren bij de farmaceutische bedrijven. Krijgen we uiteraard waarschijnlijk wel weer dezelfde problemen rond leveringszekerheid die nu ook bij de menselijke geneesmiddelen speelt. En gaat de Staat dan ook net zoveel subsidie geven op de dierenartszorg als voor de normale zorg? Je kan wel maximumtarieven eisen, maar zorg er dan voor dat doe ook minstens dekkend zijn. Daarnaast bestaan in de reguliere zorg ook privé klinieken die hun eigen prijzen mogen bepalen, blijft dat in de dierenartszorg ook een optie?
Overigens zijn er naast maximum tarieven ook andere opties, als het verplicht verzekeren van de dierenartskosten, zoals ook voor mensen gebeurt, is die optie onderzocht?
Persoonlijk ben ik niet voor maximum tarieven, het zal -zeker met ons zéér capabele kabinet- waarschijnlijk meer dan een aantal dierenartspraktijken de kop kosten, waardoor de hele zorg voor dierenartsen in geding komt. Nee, dan betaal ik liever meer om goede zorg te krijgen voor mijn hond wanneer dat nodig is.
Heel slim, niet de oorzaak aanpakken maar een lapmiddel verzinnen die weer half werkt!
Het probleem is dat je als consument gewoon geen drol te kiezen hebt en dat allerlei dierenartsen ondertussen zijn opgekocht door grote concerns die de prijzen daarna omhoog gooien. Dit is de marktwerking die de VVD graag ziet.
Dus nee, maximumtarief is niet de oplossing, dan is dat gewoon het nieuwe tarief. Je moet ofwel zorgen voor concurrentie, ofwel zorgen dat de boel zelfstandig is.
Ook een leuke private equity business: specialistische hulp bij het aanvragen van subsidies. Voor €15.000 en 10% van de subsidie regelen zij alles van de aanvraag. Die hele adviesmarkt zit stampvol met bedrijfjes die door private equity zijn opgekocht. Je wil niet weten hoeveel geld van die subsidies linea recta in de zakken van (buitenlandse) PE’s verdwijnt. Allemaal gemeenschapsgeld.
NRC had deze week een goed stuk van een zelfstandige dierenarts hierover: [Dierenarts Joyce Hofman: ‘Mensen zien hun dier als hun kind, maar het mag niet kosten wat een kind kost’ ](https://archive.ph/Lq9Fp)
Mensen verwachten idioot lage kosten voor hun dier omdat ze niet snappen hoe duur zorg is en dat zorg voor een dier niet goedkoper is dan zorg voor een mens.
En dan doen dierenartsen ook nog eens enorm veel. Mensenartsen specialiseren enorm, dierenartsen behandelen niet alleen het hele dier maar ook meerdere soorten dieren. Dus die doen ook verdoving zelf, röntgenfoto’s zelf, dieet advies zelf, operaties zelf, allemaal in één persoon
Maar zodra het meer dan een paar honderd euro kost worden mensen gek en die dierenverzekering is wel errug duur.
Waarom niet standaard maximum prijzen voor bepaalde procedures, net zoals bij de tandarts (niet dat die goedkoop is, maar de prijzen staan iig vast)
Comments are closed.