Trine Bramsen på banen igen, der ikke kender forskellen på en ikk og en kampvogn
NB *svenska lastbilar
Skal vi så ikke købe nogen nye tanks?
Hvis nogen vil angribe os kan de bare snige sig ind, pifte dækkene på alle vores lastbiler, så er vores hær lagt ned.
> Skal de flyttes fra ét sted til et andet, sker det bagpå en lastbil.
Sikke noget misforstået ævl.
Det koster væsentligt mere at køre en IKK end at transportere den på ting transport. Det er simpel økonomi.
>Vi har kampvogne i stedet. Det må være opgaven, de skal udføre, som først og fremmest tæller. At vi har de kapaciteter, som der er behov for. At de kan løse de opgaver, som de skal. Og ikke, hvilket mærke der står på bagenden, sagde Trine Bramsen ifølge Altinget.
Hold kæft hvor han hun bare ikke fattet forskelle på de to typer køretøjer. “Hvilket mærke”, lol.
Vi er vel nærmeste ud i Z4 eller Toyota Hilux her, hvis man skal sammenligne tingene .
Jeg så en analyse om Ruslands militær og deres elendige krigsførelse i Ukraine som hed “All bling, no basics”.
Det kan være det slogan passer lige så godt på vores eget hvis materiellet er så slidt. Det må altså skulle fixes så den begrænsede kapacitet vi dog har i det mindste virker.
Denne her artikel lugter langt væk af at nogle har lænket noget til pressen i håb om at få del i mange milliarder, som forsvaret lige har fået tildelt.
>I 2018 fik Forsvarsforliget at vide i en briefing af Forsvarsakademiet, at der var udfordringer med blandt andet driftsomkostninger og krævende uddannelser til IKK’erne, fordi der blot var købt 45 af de dyre kampkøretøjer
Radikalt forslag: hvad med at spare forsvarsakadmiet for tiden, og istedet bestikke en af konserne fra garagen med en monster og en pakke smøger?
Konstabel Jensen udtaler “lortet virker ikke, og min farfar døjede også med lortet da han var inde. Jeg er cirka 1,5 år bagud med både uddannelse og afspadsering, og har kun været ansat i forsvaret i 1 år og 2 måbeder”
9 comments
Trine Bramsen på banen igen, der ikke kender forskellen på en ikk og en kampvogn
NB *svenska lastbilar
Skal vi så ikke købe nogen nye tanks?
Hvis nogen vil angribe os kan de bare snige sig ind, pifte dækkene på alle vores lastbiler, så er vores hær lagt ned.
> Skal de flyttes fra ét sted til et andet, sker det bagpå en lastbil.
Sikke noget misforstået ævl.
Det koster væsentligt mere at køre en IKK end at transportere den på ting transport. Det er simpel økonomi.
>Vi har kampvogne i stedet. Det må være opgaven, de skal udføre, som først og fremmest tæller. At vi har de kapaciteter, som der er behov for. At de kan løse de opgaver, som de skal. Og ikke, hvilket mærke der står på bagenden, sagde Trine Bramsen ifølge Altinget.
Hold kæft hvor han hun bare ikke fattet forskelle på de to typer køretøjer. “Hvilket mærke”, lol.
Vi er vel nærmeste ud i Z4 eller Toyota Hilux her, hvis man skal sammenligne tingene .
Jeg så en analyse om Ruslands militær og deres elendige krigsførelse i Ukraine som hed “All bling, no basics”.
Det kan være det slogan passer lige så godt på vores eget hvis materiellet er så slidt. Det må altså skulle fixes så den begrænsede kapacitet vi dog har i det mindste virker.
Denne her artikel lugter langt væk af at nogle har lænket noget til pressen i håb om at få del i mange milliarder, som forsvaret lige har fået tildelt.
>I 2018 fik Forsvarsforliget at vide i en briefing af Forsvarsakademiet, at der var udfordringer med blandt andet driftsomkostninger og krævende uddannelser til IKK’erne, fordi der blot var købt 45 af de dyre kampkøretøjer
Radikalt forslag: hvad med at spare forsvarsakadmiet for tiden, og istedet bestikke en af konserne fra garagen med en monster og en pakke smøger?
Konstabel Jensen udtaler “lortet virker ikke, og min farfar døjede også med lortet da han var inde. Jeg er cirka 1,5 år bagud med både uddannelse og afspadsering, og har kun været ansat i forsvaret i 1 år og 2 måbeder”