J’en ai marre de ces articles à charge. J’imagine que si la Cnil a autorisé c’est qu’elle a de bonnes raisons. Pourquoi les journalistes ne les interrogent ils pas pour avoir leur point de vue plutôt que d’écrire sur des domaines qu’ils ne maîtrisent visiblement pas.
Je n’ai pas accès à l’article in extenso de Libé en référence, mais en consultant la délibération 2025-013 on peut lire :
“En premier lieu, les données brutes du SNDS extraites depuis le portail de la CNAM seront transférées dans l’espace d’ingestion de la plateforme technologique de la PDS, où elles feront l’objet d’une pseudonymisation spécifique, puis déplacées temporairement dans la zone de stockage attaché à l’espace d’ingestion. Elles seront alors traitées afin de générer une copie au format OMOP-CDM dans un espace de préparation temporaire. Cette copie constitue “l’échantillon EMA” qui sera déplacé dans un espace de stockage spécifique au projet DARWIN, placé sous la responsabilité de l’EMA.”
De ce jargon (l’espace d’ingestion !!!) je déduis que les données transmises à la plate-forme sont anonymes. et que les risques sont plutôt minimes.
Cela n’empêche pas qu’il est dommage en effet que nous ne disposions pas des moyens techniques sur le sol “national” même si cela n’en assure pas forcément non plus la sécurité comme de nombreux exemples l’ont déjà montré.
Macron aime bien aller à l’international et parler de l’autonomie européen mais localement déjà on a du mal à sortir de Microsoft. Boycott US au niveau du consommateur bien sûr mais qu’est ce qu’on fait dans l’administration ?
3 comments
J’en ai marre de ces articles à charge. J’imagine que si la Cnil a autorisé c’est qu’elle a de bonnes raisons. Pourquoi les journalistes ne les interrogent ils pas pour avoir leur point de vue plutôt que d’écrire sur des domaines qu’ils ne maîtrisent visiblement pas.
Je n’ai pas accès à l’article in extenso de Libé en référence, mais en consultant la délibération 2025-013 on peut lire :
“En premier lieu, les données brutes du SNDS extraites depuis le portail de la CNAM seront transférées dans l’espace d’ingestion de la plateforme technologique de la PDS, où elles feront l’objet d’une pseudonymisation spécifique, puis déplacées temporairement dans la zone de stockage attaché à l’espace d’ingestion. Elles seront alors traitées afin de générer une copie au format OMOP-CDM dans un espace de préparation temporaire. Cette copie constitue “l’échantillon EMA” qui sera déplacé dans un espace de stockage spécifique au projet DARWIN, placé sous la responsabilité de l’EMA.”
De ce jargon (l’espace d’ingestion !!!) je déduis que les données transmises à la plate-forme sont anonymes. et que les risques sont plutôt minimes.
Cela n’empêche pas qu’il est dommage en effet que nous ne disposions pas des moyens techniques sur le sol “national” même si cela n’en assure pas forcément non plus la sécurité comme de nombreux exemples l’ont déjà montré.
Macron aime bien aller à l’international et parler de l’autonomie européen mais localement déjà on a du mal à sortir de Microsoft. Boycott US au niveau du consommateur bien sûr mais qu’est ce qu’on fait dans l’administration ?
Comments are closed.