
https://www.open.online/2025/04/03/spese-militari-2-pil-meteo-operazioni-umanitarie/
Ahah, insomma il governo vuole buttare dentro come “spesa militare” la qualunque =D suggerirei anche le pistole da soft air, quelle ad acqua e le svariate spese mediche per riattaccare le dite a quelli che usano “la bomba di Maradona” e altre assurdi petardi (contengono polvere da sparo, perfetti per essere inseriti nelle spese militari). D’altronde se per “spiagge” il governo considera anche i dirupi a picco sul mare, una pistola finta è sempre una spiag…ehm, pistola =]
Servono 8 miliardi affinché la spesa militare italiana tocchi il 2% del Pil a partire dall’attuale 1,53%. Cifra considerevole e di certo non facile da reperire che potrebbe essere raggiunta inserendo nella categoria una vasta gamma di settori che si trovano ai confini della sua definizione. Così, tra le spese militari potrebbero finire il meteo, la guardia costiera, l’attività di distruzione di armi e munizioni tra cui rientra anche il disinnesco non raro di reperti bellici. L’obiettivo del governo – riporta Repubblica – è arrivare all’incontro dell’Aia di giugno dopo aver recuperato 4 miliardi
Se vi fosse una percentuale da raggiungere nella contabilità creativa, l’Italia avrebbe il 101%.
by nohup_me
6 comments
>Ahah, insomma il governo vuole buttare dentro come “spesa militare” la qualunque =D suggerirei anche le pistole da soft air, quelle ad acqua e le svariate spese mediche per riattaccare le dite a quelli che usano “la bomba di Maradona” e altre assurdi petardi (contengono polvere da sparo, perfetti per essere inseriti nelle spese militari).
E lasci fuori tutte quelle ora a Arma3, WarThunder e World of Warship che chiaramente valgono come addestramento?
Edit: e Hearts of Iron IV.
Beh mi sembra corretto contare tutto quello che viene fatto dai corpi militari come spesa militare
Sempre meglio che spenderli in guerre
lol, tempo di riciclare un mio commento di sei mesi fa
>Spacciamo gli investimenti in infrastrutture come difesa. Ponte sullo stretto? Due pezzi Oto Melara sopra e diventa difesa costiera lmao.
>D’altronde Il sistema autostradale americano fu costruito dal pres. Eisenhower come progetto innanzitutto militare.
>A parte gli scherzi, proprio Eisenhower diceva che ogni dollaro speso in armamenti è un dollaro in meno per libri e banchi di scuola, ed era un Generale con la G maiuscola non un pacifista da centri sociali.
>Non sono contrario alla spesa militare, l’Europa si deve poter difendere da sola e difendere chi ci pare senza chiamare gli Usa, mi rode solo il culo sia necessario farlo perchè viviamo accanto ad uno a cui non bastano 17 milioni di km2.
Chissà se carabinieri e forestali già contano?
Anche infrastrutture come strade, ponti e ferrovie possono avere un valore militare. Io ci butterei dentro anche sanità ed istruzione. In caso di conflitto è bene avere un sistema sanitario super strutturato e una popolazione istruita e capace.
https://www.webuildvalue.com/it/infrastrutture/infratrutture-militari-usa.html
Non mi sembra male come idea. Vediamo se sono capaci di attuarla
Comments are closed.