Πανεπιστημιακοί παίρνουν θέση για το διδακτορικό του Πατούλη

4 comments
  1. αν είχε τσίπα θα είχε ήδη παραιτηθεί κ θα ρωταγαμε για τη σχέση της Κεραμεως γι αυτό

    σε άλλα είναι λαλισταστη. εδώ βουβα

  2. “Ως μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας θεωρούμε ότι πρέπει να διερευνηθεί με τη μεγαλύτερη δυνατή ταχύτητα και με διαφάνεια αυτή η υπόθεση. Καλούμε τη Σύγκλητο του ΕΚΠΑ και τα ακαδημαϊκά όργανα της Ιατρικής Σχολής να ερευνήσουν το θέμα και να ενημερώσουν δημόσια για τις ενέργειες που έχουν γίνει ως προς αυτό. Καλούμε επίσης την Τριμελή και Επταμελή Επιτροπή έγκρισης και εξέτασης της διατριβής του κ. Πατούλη να τοποθετηθούν απέναντι στις καταγγελίες για λογοκλοπή. Καλούμε, τέλος, κάθε αρμόδιο όργανο του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών να κινήσει όλες τις απαραίτητες διαδικασίες προκειμένου να διατηρήσει αλώβητο το κύρος του Ιδρύματος και του ελληνικού Δημόσιου Πανεπιστημίου.”

    Δεν ήμουν σίγουρη αν το κατάλληλο flair είναι η Εκπαίδευση, τελικά έβαλα την Πολιτική γιατί με την παρούσα κυβέρνηση τα ζητήματα των Διδακτορικών και γενικά των Τριτοβάθμιων σπουδών είναι πρωτίστως πολιτικές επιλογές. Από τη μία βαφτίζουμε τους Διδάκτορες τεμπέληδες κι επίσης βάζουμε ΕΒΕ στις πανεπιστημιακές σχολές για να έχουμε λιγότερους πτυχιούχους και ωθούμε το ανθρώπινο δυναμικό της χώρας σε μια αγορά εργασίας χαμηλών προσόντων και μισθών – από την άλλη παίρνουμε τίτλους σπουδών με λογοκλοπές ή γεμίζουμε το CV μας με ανύπαρκτους (Διαματάρης, Νικολάου, Λούλης) για να καβατζώνουμε τις καλοκπληρωμένες θέσεις του Δημοσίου.

  3. Όλοι οι καθηγητές που εμπλέκονται με το διδακτορικό του Χρυσαφενιου, εκτός ότι πρέπει να πάρουν πόδι (με κλοτσιές), θα πρέπει να τους ερευνηθουν και όλα τα υπόλοιπα διδακτορικά στα οποία ήταν υπεύθυνοι επιβλεποντες/εξεταστές.

Leave a Reply