Le moins possible ? Si c’est un truc vraiment marrant ou légitime à être posté ici, pourquoi pas …?
IA Caca… y a p’t’être pas besoin de revenir en détail sur le pourquoi. C’est donc inacceptable d’avoir de la merde de ce type
le cacapostage oui, mais humain svp
Non à l’intelligence abominable !
IA caca ! Je fais déjà de la merde, j’ai pas envie qu’on me remplace pour ça
Pas sur des sujets créatifs ou alors il faut que ce soit bien expliqué et encadré. Je pense que les chercheurs et philosophes ont déjà bien réfléchi à la question et qu’on devrait leur demander leur avis.
Mais c’est qui cette Léa enfin. ? J’en entends parler partout.
Les bouses faites à la sueur de souris sur petitmou peinture ou sur un photoboutique craqué sont supérieures à un brol fait par un robot.
IA caca
pas d’IA, point.
IA bien plus caca que la perfide Albion.
Tous les gens qui chialent parce que “gna gna l’IA cé pa kréatif çé que du rekopiaj” et qui haut votent tous les poteaux zéro efforts avec les mêmes images repostées en boucle avec juste un texte nul écrit dessus (autrement le principe même d’un même quoi) …
L’IA est un outil et avec on peut faire de la grosse merde pas drôle tout comme des trucs bien. Et sans IA on peut aussi faire de la grosse merde pas drôle, tout comme des trucs bien.
[Ce poteau](https://www.reddit.com/r/rance/comments/1it2d4j/population_autochtone/) a été fait à partir d’une image générée par IA, puis modifiée et éditée à coup de photo magasin. Ça part d’une idée originale, La composition à été fait à partir de deux images faites par IA, des éléments de la caves ont été modifiés / enlevés, l’expression du personnage à été modifié, les textes ont été rajoutés, les yeux ont été rajoutés, tout ça à la main. J’aurai pas fait ce poteau si j’avais pas utilisé un modèle d’IA.
[Ce poteau](https://www.reddit.com/r/rance/comments/1d9tpgv/moimois_des_fiert%C3%A9s_jour_65_qui_ne_tente_rien_na/) a été fait à partir de deux images générées par IA et modifiée puis éditée à coup de photo magasin aussi. Encore une fois, ça part d’une idée originale, Le perso est généré par IA et à été modifié, la vague à été faite à partir d’un autre dessin de vague fait par IA mais que j’ai pas mal modifié parce qu’il me plaisait pas, les textes ont été rajoutés. Tout à la main encore une fois. J’aurai pas fait ce poteau si j’avais pas utilisé un modèle d’IA.
[Ce poteau](https://www.reddit.com/r/rance/comments/1dszsem/moimois_des_fiert%C3%A9s_jour_31_%C3%A0_lunanimit%C3%A9_ou/) a été fait à partir d’une image générée par IA puis modifiée et éditée à coup de photo magasin également. Encore une idée originale, tous les drapeaux ont été ajoutés, les expressions des personnages ont été modifiées / refaites, le panneau du fond à été refait, à la main. J’aurai pas fait ce poteau si j’avais pas utilisé un modèle d’IA.
Venez me dire que c’est moins créatif, ou que c’est vraiment plus bas effort par rapport au fait de repomper pour la millième fois une image de kaamelott ou un gabarit de même et de mettre Texte du haut / Texte du bas dans le style “olol moa kan je voa des kayou avek dé korne, haut vote en haut a goch” (pas que j’ai quoi que ce soit contre ce genre de format non plus, hein, je pense qu’ils peuvent être tout aussi originaux, drôles et créatifs).
Et comment vous comptez reconnaitre les trucs faits à partir d’IA sans que ça finisse en chasse au sorcière pour chaque même à peu près correctement dessiné / stylisé ?
😤
Donc 100 % pour autoriser l’utilisation de l’IA ici. Ceux qui chialent ont qu’a continuer de créer leurs poteaux sans, personne les en empêche.
IA caca, laissez moi faire de la merde, mais toute seule comme une grande!
Je fais des trucs moche, mais au moins c’est moi qui les ai fait
ia caca car moi pas aimer intelligence
Est-ce que cela reste autorisé lorsque nous ne sommes pas à l’origine de la production par IA. Par exemple si le ouvernement rançais fait une affiche par IA ?
Non, ia caca. Veaiment les post super bas effort ou le titre c’est juste le prompt de limage, y a 0 interer. Je men fiche de ce que chatgpt pense de si ou sa
Pas d’IA dans mon sous marin ah ça non !
rançais en colère
#IA CACA
Non, c’est bas-effort.
Non a l’ia
Oui
IA caca.
La rance, c’est les moimois produits à la main, et avec amour, par les petits artisans de nos terroirs.
Je pense que l’IA devrait être regardée au même titre que le piratage. C’est du vol de propriété intellectuelle numérique. Si il est à usage limité, par un particulier, sans but d’en tirer profit financier, il n’y a aucune atteinte à l’éthique.
S’il en est fait usage professionnel, par une personne ou une entité qui en fera profit, de manière directe ou indirecte, alors que cette personne/entité aurait eu les moyens de payer un artiste, dans ce cas on peut clairement dire qu’il y a abus.
Je pense qu’on peut l’autoriser. Ceux qui sont contre sont libre de ne pas l’utiliser, tout simplement.
Même pas pour des moimois absurdes avec des réponses à côté de la plaque ? 🥺
Ca fait déjà quelques mois que toute trace d’intelligence a disparu du sous, qu’elle soit artificielle ou non.
Pas surpris qu’un sous du niveau du facebook de ma tata interdise l’IA en mode anti-progrès sans nuance.
27 comments
Le moins possible ? Si c’est un truc vraiment marrant ou légitime à être posté ici, pourquoi pas …?
IA Caca… y a p’t’être pas besoin de revenir en détail sur le pourquoi. C’est donc inacceptable d’avoir de la merde de ce type
le cacapostage oui, mais humain svp
Non à l’intelligence abominable !
IA caca ! Je fais déjà de la merde, j’ai pas envie qu’on me remplace pour ça
Pas sur des sujets créatifs ou alors il faut que ce soit bien expliqué et encadré. Je pense que les chercheurs et philosophes ont déjà bien réfléchi à la question et qu’on devrait leur demander leur avis.
IA = non
Je préfère ma stupidité 100% naturelle, merci.
Djihad butlérien pour 1000 ans.
Oui c’est de la provoc’
https://preview.redd.it/k3gwkmsyj0te1.jpeg?width=1440&format=pjpg&auto=webp&s=db6604fd83fb997b245c9a34acdeed46a899d2e7
Mais c’est qui cette Léa enfin. ? J’en entends parler partout.
Les bouses faites à la sueur de souris sur petitmou peinture ou sur un photoboutique craqué sont supérieures à un brol fait par un robot.
IA caca
pas d’IA, point.
IA bien plus caca que la perfide Albion.
Tous les gens qui chialent parce que “gna gna l’IA cé pa kréatif çé que du rekopiaj” et qui haut votent tous les poteaux zéro efforts avec les mêmes images repostées en boucle avec juste un texte nul écrit dessus (autrement le principe même d’un même quoi) …
L’IA est un outil et avec on peut faire de la grosse merde pas drôle tout comme des trucs bien. Et sans IA on peut aussi faire de la grosse merde pas drôle, tout comme des trucs bien.
[Ce poteau](https://www.reddit.com/r/rance/comments/1it2d4j/population_autochtone/) a été fait à partir d’une image générée par IA, puis modifiée et éditée à coup de photo magasin. Ça part d’une idée originale, La composition à été fait à partir de deux images faites par IA, des éléments de la caves ont été modifiés / enlevés, l’expression du personnage à été modifié, les textes ont été rajoutés, les yeux ont été rajoutés, tout ça à la main. J’aurai pas fait ce poteau si j’avais pas utilisé un modèle d’IA.
[Ce poteau](https://www.reddit.com/r/rance/comments/1d9tpgv/moimois_des_fiert%C3%A9s_jour_65_qui_ne_tente_rien_na/) a été fait à partir de deux images générées par IA et modifiée puis éditée à coup de photo magasin aussi. Encore une fois, ça part d’une idée originale, Le perso est généré par IA et à été modifié, la vague à été faite à partir d’un autre dessin de vague fait par IA mais que j’ai pas mal modifié parce qu’il me plaisait pas, les textes ont été rajoutés. Tout à la main encore une fois. J’aurai pas fait ce poteau si j’avais pas utilisé un modèle d’IA.
[Ce poteau](https://www.reddit.com/r/rance/comments/1dszsem/moimois_des_fiert%C3%A9s_jour_31_%C3%A0_lunanimit%C3%A9_ou/) a été fait à partir d’une image générée par IA puis modifiée et éditée à coup de photo magasin également. Encore une idée originale, tous les drapeaux ont été ajoutés, les expressions des personnages ont été modifiées / refaites, le panneau du fond à été refait, à la main. J’aurai pas fait ce poteau si j’avais pas utilisé un modèle d’IA.
Venez me dire que c’est moins créatif, ou que c’est vraiment plus bas effort par rapport au fait de repomper pour la millième fois une image de kaamelott ou un gabarit de même et de mettre Texte du haut / Texte du bas dans le style “olol moa kan je voa des kayou avek dé korne, haut vote en haut a goch” (pas que j’ai quoi que ce soit contre ce genre de format non plus, hein, je pense qu’ils peuvent être tout aussi originaux, drôles et créatifs).
Et comment vous comptez reconnaitre les trucs faits à partir d’IA sans que ça finisse en chasse au sorcière pour chaque même à peu près correctement dessiné / stylisé ?
😤
Donc 100 % pour autoriser l’utilisation de l’IA ici. Ceux qui chialent ont qu’a continuer de créer leurs poteaux sans, personne les en empêche.
IA caca, laissez moi faire de la merde, mais toute seule comme une grande!
Je fais des trucs moche, mais au moins c’est moi qui les ai fait
ia caca car moi pas aimer intelligence
Est-ce que cela reste autorisé lorsque nous ne sommes pas à l’origine de la production par IA. Par exemple si le ouvernement rançais fait une affiche par IA ?
Non, ia caca. Veaiment les post super bas effort ou le titre c’est juste le prompt de limage, y a 0 interer. Je men fiche de ce que chatgpt pense de si ou sa
Pas d’IA dans mon sous marin ah ça non !
rançais en colère
#IA CACA
Non, c’est bas-effort.
Non a l’ia
Oui
IA caca.
La rance, c’est les moimois produits à la main, et avec amour, par les petits artisans de nos terroirs.
Je pense que l’IA devrait être regardée au même titre que le piratage. C’est du vol de propriété intellectuelle numérique. Si il est à usage limité, par un particulier, sans but d’en tirer profit financier, il n’y a aucune atteinte à l’éthique.
S’il en est fait usage professionnel, par une personne ou une entité qui en fera profit, de manière directe ou indirecte, alors que cette personne/entité aurait eu les moyens de payer un artiste, dans ce cas on peut clairement dire qu’il y a abus.
Je pense qu’on peut l’autoriser. Ceux qui sont contre sont libre de ne pas l’utiliser, tout simplement.
Même pas pour des moimois absurdes avec des réponses à côté de la plaque ? 🥺
Ca fait déjà quelques mois que toute trace d’intelligence a disparu du sous, qu’elle soit artificielle ou non.
Pas surpris qu’un sous du niveau du facebook de ma tata interdise l’IA en mode anti-progrès sans nuance.
Comments are closed.