Voor een deel geskimd, maar de strekking is wel duidelijk. Wat ik hier nog in vind missen is dat opleidingsniveau en intelligentie niet noodzakelijk hetzelfde is. Ons onderwijssysteem is gericht om een bepaald soort persoon vol te stouwen met kennis en vaardigheden. Maar als je een ander soort persoon bent gedij je helemaal niet in zo’n omgeving, terwijl je misschien best het niveau hebt.
Maar inderdaad, onderscheid maken op opleidingsniveau mag wat eerlijker. Ik heb alleen geen idee hoe je dat eerlijk kan maken, misschien hebben anderen hier ideeën over?
Wat sowieso laakbaar is, is ‘verzekering voor hoger opgeleiden’ en ‘dating voor hoger opgeleiden’. Dat laatste klinkt alsof je eerst je neukdiploma moet halen voordat je erop mag.
“Dating voor hoger opgeleiden”
“Single reizen hoger opgeleiden”
“Hypotheek voor hoger opgeleiden”
“Verzekeringen voor hoger opgeleiden”
😐 ik verbaas/erger me al jaren aan dit soort reclames
[deleted]
Ik ben mokerdom maar Academia Groningana heeft me wel een officiële verklaring gegeven dat ik single ben
Dit soort threads hebben altijd een lekker hoog onontdekt genie gehalte…
Wat voor mij persoonlijk vervelend is aan het filteren op studie is dat ik daarin erg “laag” scoor door het feit dat ik 23 ben maar door een burnout (nog) geen studie heb kunnen afronden. Havo is dus m’n hoogst behaalde opleiding. Niet het meest aantrekkelijke om in je profiel te zetten of als eerste over te beginnen in een gesprek.
Ik vind het ook een beetje arbitrair dat er zo’n scheidingslijn is. Ik heb een HBO bachelor gedaan en ik denk dat ik qua belevingswereld dichter bij iemand met MBO sta dan iemand die doctor is in eenofandere dingetjeskunde. Ik denk ook dat werkervaring een heleboel verschil kan maken: ik durf te stellen dat ik op de werkvloer meer en sneller heb geleerd over hoe de wereld werkt dan in de schoolbanken.
Ik kan me nog een gesprek herinneren met een meid die me vertelde dat ze echt wel VWO niveau had en dat aan kon, maar de leraren en de school het op zo’n manier uitlegden dat ze niet mee kon. Daar moest ik wel even over denken. Zo denk ik ook wel dat ik de 100 meter onder de tien seconden kan rennen als die meetlat niet zo stom doet.
Opleidingsniveau zegt inderdaad niet alles, maar het zegt wel perfect of je die opleiding op dat moment aan kon of niet. En hoort ook wel bij dat niet alles perfect geregeld is. Zeker op universitair niveau komt er ook nog een stuk zelfstandigheid bij waarin je dus ook ergens de discipline moet hebben.
Een papiertje zegt ook niets meer dan “nou ik heb deze problemen succesvol kunnen doorstaan dat deze instelling me dit papiertje mee wou geven”. Maar zegt ook niets minder.
Ik vind mij zelf ongelooflijk dom (en soms een beetje standaard), met heb wel een academische titel op zak. En nu?
Had de Speld niet ooit een artikel met een reclame voor yoghurt voor hoger opgeleiden? Volgens mij heette dat ‘doelgroepenyoghurt’.
11 comments
Voor een deel geskimd, maar de strekking is wel duidelijk. Wat ik hier nog in vind missen is dat opleidingsniveau en intelligentie niet noodzakelijk hetzelfde is. Ons onderwijssysteem is gericht om een bepaald soort persoon vol te stouwen met kennis en vaardigheden. Maar als je een ander soort persoon bent gedij je helemaal niet in zo’n omgeving, terwijl je misschien best het niveau hebt.
Maar inderdaad, onderscheid maken op opleidingsniveau mag wat eerlijker. Ik heb alleen geen idee hoe je dat eerlijk kan maken, misschien hebben anderen hier ideeën over?
Wat sowieso laakbaar is, is ‘verzekering voor hoger opgeleiden’ en ‘dating voor hoger opgeleiden’. Dat laatste klinkt alsof je eerst je neukdiploma moet halen voordat je erop mag.
“Dating voor hoger opgeleiden”
“Single reizen hoger opgeleiden”
“Hypotheek voor hoger opgeleiden”
“Verzekeringen voor hoger opgeleiden”
😐 ik verbaas/erger me al jaren aan dit soort reclames
[deleted]
Ik ben mokerdom maar Academia Groningana heeft me wel een officiële verklaring gegeven dat ik single ben
Dit soort threads hebben altijd een lekker hoog onontdekt genie gehalte…
Wat voor mij persoonlijk vervelend is aan het filteren op studie is dat ik daarin erg “laag” scoor door het feit dat ik 23 ben maar door een burnout (nog) geen studie heb kunnen afronden. Havo is dus m’n hoogst behaalde opleiding. Niet het meest aantrekkelijke om in je profiel te zetten of als eerste over te beginnen in een gesprek.
Ik vind het ook een beetje arbitrair dat er zo’n scheidingslijn is. Ik heb een HBO bachelor gedaan en ik denk dat ik qua belevingswereld dichter bij iemand met MBO sta dan iemand die doctor is in eenofandere dingetjeskunde. Ik denk ook dat werkervaring een heleboel verschil kan maken: ik durf te stellen dat ik op de werkvloer meer en sneller heb geleerd over hoe de wereld werkt dan in de schoolbanken.
Ik kan me nog een gesprek herinneren met een meid die me vertelde dat ze echt wel VWO niveau had en dat aan kon, maar de leraren en de school het op zo’n manier uitlegden dat ze niet mee kon. Daar moest ik wel even over denken. Zo denk ik ook wel dat ik de 100 meter onder de tien seconden kan rennen als die meetlat niet zo stom doet.
Opleidingsniveau zegt inderdaad niet alles, maar het zegt wel perfect of je die opleiding op dat moment aan kon of niet. En hoort ook wel bij dat niet alles perfect geregeld is. Zeker op universitair niveau komt er ook nog een stuk zelfstandigheid bij waarin je dus ook ergens de discipline moet hebben.
Een papiertje zegt ook niets meer dan “nou ik heb deze problemen succesvol kunnen doorstaan dat deze instelling me dit papiertje mee wou geven”. Maar zegt ook niets minder.
Ik vind mij zelf ongelooflijk dom (en soms een beetje standaard), met heb wel een academische titel op zak. En nu?
Had de Speld niet ooit een artikel met een reclame voor yoghurt voor hoger opgeleiden? Volgens mij heette dat ‘doelgroepenyoghurt’.
Edit: https://speld.nl/2014/10/08/campina-komt-met-yoghurt-voor-hogeropgeleiden/