Lidt brok her

Der er mange, der har kvaler med Gældsstyrelsen i disse dage, og nu har jeg det også.

I 2014 undlod jeg at betale licenspenge i protest.

De penge blev dog betalt nogle år senere ved tilbageholdelse af penge, jeg havde til gode fra SKAT. Fint nok.

Men modtager jeg gud hjælpe mig IGEN et brev fra Gældsstyrelsen om, at jeg skylder licenspenge og at de tilbageholder dele af min overskydende skat for 2023. Det har de gjort 2-3 gange efter, at min gæld blev betalt.

Sidst jeg bøvlede med det fik udtrykkeligt meddelt, at alt var afviklet, og at den gæld var ude af verden. Det synes Gældsstyrelsens systemer dog ikke. Jeg kan ikke finde den skide mail, hvor de kvitterede for afviklingen af min gæld, så nu skal jeg gennem hele rullen igen med at fortælle og overbevise dem om, at de tager fejl.

Fuck hvor er det altså irriterende ….

For mig er det et ubetydeligt beløb, men hvad med dem, der har afviklet en større gæld, som aldrig bliver slettet? Er der nogen, der har oplevet det?

by unJust-Newspapers

21 comments
  1. Kan du ikke se det på årsopgørelser eller sådan, at der har været indhold i din SKAT?

  2. Fik du også betalt rykkergebyret? Det er det, de opkræver.

  3. Hehe, så kan man da bare lade være med at være en gemen samfundsnasser! 😇

  4. Jeg har prøvet det samme, synes det er frækt at komme med sådan noget gammelt noget.
    Især når politikerne får eftergivet det, de fik for meget i kørselsfradrag, forklaringen for det var: “det vidste de jo ikke” 😡😡

  5. Intet af det de opkræver jer er jo licens, men derimod rykker gebyrer.

    Så det er muligt at de kun tidligere har indkrævet licensen i sig selv.

    Hvert eneste gældskrav har DR skulle dokumentere enkeltvis i forbindelse med overdragelsen af gæld til det nye opkrævningssystem. Dvs de har sikkert sendt krav om manglede licens for lang tid siden, og først her senere fået fremfundet og sendt dokumentation for at rykkere ikke er blevet betalt.

  6. Åh hvor er det dog spild af tid. Latterligt. De skulle have lov til at betale timeløn for at spilde folks tid på den måde.

  7. Åh hvor er det dog spild af tid. Latterligt. De skulle have lov til at betale timeløn for at spilde folks tid på den måde.

  8. Deres dårlige it-systemer kan ikke finde ud af det. Jeg kender nogle, der forklarede skat, hvordan de kunne løse problemet, men skat blev nærmest sure over det og lukkede ned for dialogen.

  9. oplevede det samme her i marts. Skulle have penge tilbage fra grønne ejerafgift på afmeldt bil.

    Lige pludselig blev de tilbage holdt. Skyldte penge for renter og div.

    Det var tilbage fra 14-17.

  10. De sender ikke noget til dig på mail. Din dokumentation ligger i din digitale postkasse.

    Renterne og gebyrerne har givetvis været henlagt til nærmere undersøgelse og er nu vurderet klar til inddrivelse.

    Jeg er ret sikker på, at når du finder dokumentationen eller bare den sidste gældsoversigt du har fået vil der være en passus længere nede i skrivelse om at “Du har yderligere gæld som vi ikke kan inddrive på lige nu” eller noget i den dur…

  11. Jeg kender det interne system meget godt og vil gerne forklare dig det her.

    Du har sikkert betalt licens som du også selv siger. Ved modregning benytter Gældsstyrelsen de penge du får tilbage af skat til din gæld. Dog kan de penge kun blive benyttet på gæld der er afklaret, fordi de stadig har et inddrivelsessystem fra de gamle tider (de kalder det DMI) hvor fordringshavere bare kunne smide gæld ind uden at gælden måske er gyldig.

    Den gæld du kan se i det brev her har tidligere været uafklaret gæld, og af en eller anden årsag har de nu bekræftet at gælden godt kan inddrives, altså er den blevet afklaret.

    Det du ikke viser her er de tidligere breve du har modtaget fra dem. Fordi derpå står der også at denne gæld eksisterer. Så du har kendt til gælden, du har nok bare glemt den. Og Gældsstyrelsen har sikkert også gerne ville inddrive pengene, de måtte bare ikke fordi den var uafklaret. Og jeg kan fortælle dig at der er *meget* uafklaret gæld som de undersøger.

    Og nej, der sidder ikke en og bruger 10 minutter på at kigge på din profil og griner imens de inddriver 300 kr. Der er en robot som har brugt mindre end et sekund på dig. Du havde ikke betalt licenspenge på tidligere tidspunkt og indrømmer det også selv, du var bare ikke klar over hvad hele omfanget af din manglende betaling er. Kig på brevet om der er mere gæld eller kontakt dem hvis du er i tvivl om der fremtidigt kommer mere.

    Folk kan komme med banebrydende kommentarer som “ej hvor er det tarveligt at de kommer efter de små” som om det afsoner dem fra at betale deres gæld til det offentlige bare fordi de ikke er JYSKs direktør. Ja, du skal betale din gæld selv om der er 50 kr. vi snakker om, makker. Den gæld opstod ikke ud af blå luft.

  12. Jeg oplevede det samme. Så havde haft ringet så mange gange til dem. Til sidst snakkede jeg med en “leder” der sendte mig en mail med bekræftigelse med A L T var betalt. Siden har der ingen problemer været.

    Ved ikke hvor mange timer jeg havde spildt på dem inden. Og det lyder til at det stadig er det samme problem de bruger som undskyldning.

    “Det fordi vi arbejder i to systemer. Det “nye” og det gamle”

    Det har de så gjort i snart 10 år :))))))

  13. Oplevede samme scenarie. De glemte at opkræve 500 kr i for meget boligstøtte, hvorefter der kom 1300 gebyrer på selvom at ringede og satte dem til at få det løst så snart jeg modtog rykkeren. (1800 kr betalt troede jeg ) 5 år efter ringede gældsinddrivelse og sagde at det ikke var betalt (selvom at det både stod på papir og i samtale) regningen var nu 3400 kr. Ud af det beløb var 350 kr et gebyr for at de havde fået et nyt økonomisystem, hvor data skulle migreres over i. Det mente de simpelthen skulle brugerbetales pr dag og ikke via skatten. Jeg var rasende, men grundet pres på studier, liv mm, fik jeg det trukket i skatten. Skete det i dag, så ville jeg få en nedsmeltning og søge aktindsigt og sagsøge dem. Hvis dette ikke var muligt så ville jeg finde en måde at frarøve systemet penge så min retfærdighedssans kunne blive bare lidt imødekommet.

  14. Klart – du lyder helt sikkert som om det er et ubetydeligt beløb for dig. Hvorfor skal du forsøge at lyde så smart? Tydeligt at du synes det er nederen og du ikke kan undvære de penge.

    ‘Jeg undlod at betale i protest’
    ‘Går den så går den fra gældsstyrelsen’

    Please 🙂

  15. Jeg har ikke et godt svar, men for nogle år siden havde jeg selv en underlig situation.

    Jeg fik besked fra skat, at jeg skyldte dem 1100 ish kr. Det kan jo ske så jeg betalte dem. Næste måned fik jeg en ny besked. Denne gang om, at jeg havde betalt 1100 kr for meget i skat og nu fik dem tilbage. Okay. Næste måned fik en besked fra skat om, at jeg skyldte 1100 kr, som jeg så betalte igen. Næste måned fik jeg dem igen retur. Det forsatte et par gange mere inden boldspillet stoppede.

    Nogle gange sker der bare underlige ting.

  16. Jeg har også fået en lignende mail som omhandler et rykkergebyr som ikke menes betalt tilbage i 2015, på 65 kr.

    Jeg havde ingen anelse om at jeg skyldte dem penge. Har ikke tidligere modtaget besked om det. Alligevel er der løbet renter og ekstra rykkergebyr på så beløb nu er ca 400 kr.
    Datoerne i den opgørelse jeg har fået er vildt forvirrende og svære at gennemskue (Hvis du er nysgerrig kan du finde mit opslag om mit brev fra gældsstyrelsen her inde via min profil)

  17. Jeg har fået en opkrævning på 36,96 kroner for et “gebyr for påkrav” tilbage i 2022.

    Fint nok. Det betaler jeg selvfølgelig – vi skal alle gøre vores. Men det kan sgu godt føles en smule nidkært når, eksempelvis, [de seks største it-leverandører til det offentlige ikke har betalt een krone i årevis.](https://www.computerworld.dk/art/290289/seks-af-de-stoerste-offentlige-it-leverandoerer-betaler-ikke-en-krone-i-skat-i-danmark)

    Skat er en joke.

  18. Jeg ville kigge nogle år tilbage i min Eboks for at se om der har været ikke indrivelsesparat gæld oplyst.

  19. Hvis du oplever noget uregelmæssigt så gå til medierne. De kan have lignende sager liggende.

    Personligt har jeg set nok fordærv ifm mennesker og penge, så jeg stoler ikke på nogen.

  20. Jeg forstår om nogen din frustration. Og føler med dig, at du igen skal bruge din tid og energi på at rode efter beviser. Den seneste kamp jeg havde med dem var omkring afdrag. Jeg havde en SU gæld på 90.000kr. Jeg havde afdraget 25.000kr. Så fik jeg kraftedme en opgørelse på at jeg stadig skylder 82.000kr! Kan bevise ar de har fået pengene hver måned, men det er som at slå i en fucking dyne at diskutere med den derinde. Ved godt der er gebyr på lortet, men jo ikke SÅ meget. Øv hvor er det surt at skulle bruge sin tid på.

    -Og forstår også dit had mod dr. Jeg har aldrig nogensinde betalt én eneste krone til det lort. Har også altid sørget for at tv’et ikke kunne ses udefra, og hvis nogen random mennesker har ringet og spurgt hvilket internet eller tv udbyder jeg har, har jeg bare sagt “ingenting” og smækket på. Min søster faldt i fælden og fortalte en random mand i telefonen at hun havde internet. Så fangede bordet og der kom opkrævninger fremover.

Comments are closed.