Jeg forstår ikke det er en nyhed. Det kan næppe komme bag på selvstændigt tænkende mennesker, at det er sådan det foregår – der er nok en grund til at det hedder “tvang” og det kan vel ikke undre at folk reagerer og ikke vil skilles fra deres familie.. Det er det samme med tvangsfjernelser af børn..
Jeg tror helt ærligt ikke det kommer bag på politikerne.. Jeg tror alene samrådet bruges til at miskreditere ens politiske modstandere – ikke fordi man ønsker en reel ændring på området.
Selvfølgelig er det forfærdeligt at se på andre mennesker, som er udsat for den slags magtanvendelse. Alternativet er imidlertid at sætte hele asyl-systemet ud af spil, hvis man har en forventning om, at det nødvendigvis SKAL bygge på enighed og samarbejde mellem asylansøgere og myndigheder. Mange asylansøger har reelt ikke et krav på asyl i Danmark, og hvis vi ikke har mulighed for at udvise dem, der afvises, er det skruen uden ende i forhold til migration. IMO skal politiet anvende så lidt magt som overhovedet muligt, men i sidste ende er det de danske myndigheder der bestemmer, og det må og skal vel for pokker være sådan det er?
Man må da håbe at det er “ægte”. Fx Sikandar står da lidt afpillet tilbage efter historien om istandsættelse at flygtningelejre.
Uden ellers at forholde mig til den specifikke kontekst, er der vel ikke noget overraskende i at der anvendes magt, hvis man modsætter sig en tvangsudsendelse? Politiet er jo nødt til at håndhæve gældende regler – alternativet er jo at det er frivilligt at følge loven, da den i så fald ikke må håndhæves.
Det var nok lidt nemmere hvis man gav dem en valgmulighed, tag hjem eller tag til Sverige vi betaler rejsen.
Det er lidt utroligt at folk kan være chokerede over sådan en video.
Hvis du bliver anholdt og stritter imod, så bliver du fastholdt. Der er intet vold i videoen, men blot en almindelig fastholdelse. Hvad er nyheden?
Om man bliver fasthold ifbm. en tvangsudsendelse, er vel ligegyldigt, det gør ikke tvangsudsendelsen mere eller mindre legitim. Der er også historier om folk der bliver fastspændt i flyet og tvunget ud i lufthavnen i deres hjemland.
Lad os lige huske på – hvis man bliver deporteret, så er det fordi man af den ene eller anden årsag ikke har lov til at opholde sig i vores land. Det kan være på baggrund af kriminalitet, og mange andre ting. Selvfølgelig skal det kunne håndhæves, og vi kan ikke bare give op hvis folk siger “nej” og stritter fysisk imod. Sikke noget pjat.
Når Stine Bosse og Sikandar Siddique mener det samme om noget, så mener jeg det modsatte. Sådan er det bare, det er en naturlov.
Nu venter vi bare på en udtalelse fra Trine Bramsen, så er der pladen fuld af tumper i magtpositioner.
Der fødes årligt 2 millioner mennesker ind i fattigdom og en stor del af dem er i ustabile områder plaget af krig.
Danmark og Europa kan ikke tage imod disse mennesker uden at opgive alt hvad der er opbygget.
Hvad Danmark og Europa kan gøre, er at tage imod flygtninge, som i Ukraine ellers vil dø. Det er dog midlertidigt og flygtninge skal rejse hjem igen når den umiddelbare fare er ovre, så der er plads til de næste.
Det gælder så også Iranske flygtninge. Hvis ikke familen vil skilles ad, så tag dog alle med istedet for det her pis med at forsøge selvmord. Alene kampen mod politiet er nok til hun aldrig skal have opholdstilladelse og afsted ved første lejlighed igen.
Jeg kan godt forstå man er mod den her magtanvendelse, men spørgsmålet er jo, hvad gør vi så ved de personer der ikke frivilligt vil forlade landet ? De skal vel tvinges på en eller anden måde, da de ikke vil frivilligt.
Så hvis man bare skaber sig nok, så får man lov at blive? Selvfølgelig bliver man tvangsudsendt med magt, hvis man ikke gør det friviligt, alt andet vil jo betyde at man kan tvinge sig selv til at blive.
at få asyl i dk, er ikke en permanent opholds tilladelse, og det skal det aldrig være.
Hvad er det næste? at folk brokker sig over der bliver brugt magt, hvis man modsætter sig anholdelse?
Denne tvangsudsendelse var sidste udvej. Alt indenfor lovgivning var overholdt. Om magtanvendelsen var for voldsom, ved kun de berørte betjente mv., der var sat til at forvalte lovgivningen.
well… tror ikke det kommer bag på nogen i min brede vennekreds. hun er ikke ønsket og har ikke ville forlade Danmark, så i mine øjne er det helt fair nok. vi kan ikke lade alle blive her bare fordi de sætter sig på tværs
Jeg har svært ved at se problemet, går ud fra hendes sag er blevet behandlet efter de love og regler vi har på området.
At hun vil slås er hendes valg er jeg ret sikker på.
Hvis ikke retsstatens beslutninger bliver håndhævet – om nødvendigt med vold – så er der ikke længere nogen retsstat. Hvis voldsom modstand er en fribillet til at ignorere retsstatens beslutninger, hvor ender vi så henne?
Nu er kvinden så tilbage i DK efter at have skadet sig selv med en falske under en mellemlanding. Super! Lur mig om ikke det er dét spil familien har kørt i årevis: udvisning, anke; udvisning, anke; udvisning, anke; nægter at efterleve dommen, indskærpelse; nægter at efterleve dommen, forsøg på at eksekvere dommen, sabotering af forsøget; nægter at efterleve dommen, forsøg på at eksekvere dommen, sabotering af forsøget; etc. ad nauseam.
Løbende har det så været brugt flittigt som argument at hun nu har boet lang tid i DK og har fået ankerbørn her og at de er født i DK og aldrig har set deres hjemland etc. Det duer simpelthen bare ikke hvis vi belønner den adfærd.
Det er virkelig barskt at se sådan en video, men det går ad helvede til hvis vi bare reagerer med følelserne og slet ikke bruger hovedet. Det er kun typer som Paula Larrain og Stine Bosse, der er så kloge at de helt kan undvære at bruge hovedet…
This is the ugly face of the inhumane, racist and Muslim discriminating Danish politics of the last years…
Så må man jo høre efter.
Hvad er alternativet? Konen er ikke ønsket i Danmark og vil ikke forlade Danmark. Skal vi bare trække på skulderne og sige “OK, så må du blive”?
Jeg glæder mig til diverse politikere bliver deporteret tilbage til hvor de kom fra, men da der var en grund til at de flygtede, så ved jeg dog ikke om der er plads nok i Helvede.
Danmark er ikke for alle. Vi bestemmer selv hvem vi vil have som gæster og hvor længe de må være her, og vil de ikke forlade os frivilligt bliver vi ultimativt nødt til at bruge tvang. Alternativt er ikke holdbart.
Med det sagt, tvangsmedicinering er åbenbart gået hen og blevet en normal ting for myndighederne. Det er et voldsomt overgreb.
Den virkelige skandale her er, at man åbenbart kan skabe sig til at blive i landet, selvom man er dømt til udvisning. Men ok, det passer meget fint på hvordan jeg har set politiet håndtere muslimer der skabte sig i ghetto-områder også. Ingen konsekvens.
21 comments
Det var da også nemmere at gå med frivilligt.
Jeg forstår ikke det er en nyhed. Det kan næppe komme bag på selvstændigt tænkende mennesker, at det er sådan det foregår – der er nok en grund til at det hedder “tvang” og det kan vel ikke undre at folk reagerer og ikke vil skilles fra deres familie.. Det er det samme med tvangsfjernelser af børn..
Jeg tror helt ærligt ikke det kommer bag på politikerne.. Jeg tror alene samrådet bruges til at miskreditere ens politiske modstandere – ikke fordi man ønsker en reel ændring på området.
Selvfølgelig er det forfærdeligt at se på andre mennesker, som er udsat for den slags magtanvendelse. Alternativet er imidlertid at sætte hele asyl-systemet ud af spil, hvis man har en forventning om, at det nødvendigvis SKAL bygge på enighed og samarbejde mellem asylansøgere og myndigheder. Mange asylansøger har reelt ikke et krav på asyl i Danmark, og hvis vi ikke har mulighed for at udvise dem, der afvises, er det skruen uden ende i forhold til migration. IMO skal politiet anvende så lidt magt som overhovedet muligt, men i sidste ende er det de danske myndigheder der bestemmer, og det må og skal vel for pokker være sådan det er?
Man må da håbe at det er “ægte”. Fx Sikandar står da lidt afpillet tilbage efter historien om istandsættelse at flygtningelejre.
Uden ellers at forholde mig til den specifikke kontekst, er der vel ikke noget overraskende i at der anvendes magt, hvis man modsætter sig en tvangsudsendelse? Politiet er jo nødt til at håndhæve gældende regler – alternativet er jo at det er frivilligt at følge loven, da den i så fald ikke må håndhæves.
Det var nok lidt nemmere hvis man gav dem en valgmulighed, tag hjem eller tag til Sverige vi betaler rejsen.
Det er lidt utroligt at folk kan være chokerede over sådan en video.
Hvis du bliver anholdt og stritter imod, så bliver du fastholdt. Der er intet vold i videoen, men blot en almindelig fastholdelse. Hvad er nyheden?
Om man bliver fasthold ifbm. en tvangsudsendelse, er vel ligegyldigt, det gør ikke tvangsudsendelsen mere eller mindre legitim. Der er også historier om folk der bliver fastspændt i flyet og tvunget ud i lufthavnen i deres hjemland.
Lad os lige huske på – hvis man bliver deporteret, så er det fordi man af den ene eller anden årsag ikke har lov til at opholde sig i vores land. Det kan være på baggrund af kriminalitet, og mange andre ting. Selvfølgelig skal det kunne håndhæves, og vi kan ikke bare give op hvis folk siger “nej” og stritter fysisk imod. Sikke noget pjat.
Når Stine Bosse og Sikandar Siddique mener det samme om noget, så mener jeg det modsatte. Sådan er det bare, det er en naturlov.
Nu venter vi bare på en udtalelse fra Trine Bramsen, så er der pladen fuld af tumper i magtpositioner.
Der fødes årligt 2 millioner mennesker ind i fattigdom og en stor del af dem er i ustabile områder plaget af krig.
Danmark og Europa kan ikke tage imod disse mennesker uden at opgive alt hvad der er opbygget.
Hvad Danmark og Europa kan gøre, er at tage imod flygtninge, som i Ukraine ellers vil dø. Det er dog midlertidigt og flygtninge skal rejse hjem igen når den umiddelbare fare er ovre, så der er plads til de næste.
Det gælder så også Iranske flygtninge. Hvis ikke familen vil skilles ad, så tag dog alle med istedet for det her pis med at forsøge selvmord. Alene kampen mod politiet er nok til hun aldrig skal have opholdstilladelse og afsted ved første lejlighed igen.
Jeg kan godt forstå man er mod den her magtanvendelse, men spørgsmålet er jo, hvad gør vi så ved de personer der ikke frivilligt vil forlade landet ? De skal vel tvinges på en eller anden måde, da de ikke vil frivilligt.
Så hvis man bare skaber sig nok, så får man lov at blive? Selvfølgelig bliver man tvangsudsendt med magt, hvis man ikke gør det friviligt, alt andet vil jo betyde at man kan tvinge sig selv til at blive.
at få asyl i dk, er ikke en permanent opholds tilladelse, og det skal det aldrig være.
Hvad er det næste? at folk brokker sig over der bliver brugt magt, hvis man modsætter sig anholdelse?
Denne tvangsudsendelse var sidste udvej. Alt indenfor lovgivning var overholdt. Om magtanvendelsen var for voldsom, ved kun de berørte betjente mv., der var sat til at forvalte lovgivningen.
well… tror ikke det kommer bag på nogen i min brede vennekreds. hun er ikke ønsket og har ikke ville forlade Danmark, så i mine øjne er det helt fair nok. vi kan ikke lade alle blive her bare fordi de sætter sig på tværs
Jeg har svært ved at se problemet, går ud fra hendes sag er blevet behandlet efter de love og regler vi har på området.
At hun vil slås er hendes valg er jeg ret sikker på.
Hvis ikke retsstatens beslutninger bliver håndhævet – om nødvendigt med vold – så er der ikke længere nogen retsstat. Hvis voldsom modstand er en fribillet til at ignorere retsstatens beslutninger, hvor ender vi så henne?
Nu er kvinden så tilbage i DK efter at have skadet sig selv med en falske under en mellemlanding. Super! Lur mig om ikke det er dét spil familien har kørt i årevis: udvisning, anke; udvisning, anke; udvisning, anke; nægter at efterleve dommen, indskærpelse; nægter at efterleve dommen, forsøg på at eksekvere dommen, sabotering af forsøget; nægter at efterleve dommen, forsøg på at eksekvere dommen, sabotering af forsøget; etc. ad nauseam.
Løbende har det så været brugt flittigt som argument at hun nu har boet lang tid i DK og har fået ankerbørn her og at de er født i DK og aldrig har set deres hjemland etc. Det duer simpelthen bare ikke hvis vi belønner den adfærd.
Det er virkelig barskt at se sådan en video, men det går ad helvede til hvis vi bare reagerer med følelserne og slet ikke bruger hovedet. Det er kun typer som Paula Larrain og Stine Bosse, der er så kloge at de helt kan undvære at bruge hovedet…
This is the ugly face of the inhumane, racist and Muslim discriminating Danish politics of the last years…
Så må man jo høre efter.
Hvad er alternativet? Konen er ikke ønsket i Danmark og vil ikke forlade Danmark. Skal vi bare trække på skulderne og sige “OK, så må du blive”?
Jeg glæder mig til diverse politikere bliver deporteret tilbage til hvor de kom fra, men da der var en grund til at de flygtede, så ved jeg dog ikke om der er plads nok i Helvede.
Danmark er ikke for alle. Vi bestemmer selv hvem vi vil have som gæster og hvor længe de må være her, og vil de ikke forlade os frivilligt bliver vi ultimativt nødt til at bruge tvang. Alternativt er ikke holdbart.
Med det sagt, tvangsmedicinering er åbenbart gået hen og blevet en normal ting for myndighederne. Det er et voldsomt overgreb.
Den virkelige skandale her er, at man åbenbart kan skabe sig til at blive i landet, selvom man er dømt til udvisning. Men ok, det passer meget fint på hvordan jeg har set politiet håndtere muslimer der skabte sig i ghetto-områder også. Ingen konsekvens.