Recebi esta carta da liga portuguesa contra o cancro, a emitir a AT e a dizer que a minha declaração do IRS está incompleta…

Marketing ou burla legal? 😂

by rfalopes5

28 comments

  2. Burla é o teu telemóvel não ter a função de rodar as fotos 😔 /s

  3. Acho tão feio por parte destas instituições, com uma missão tão nobre, o recurso a este género de marketing. Só lhes fica mal e não dignifica a sua missão.

  4. Sem o teu nome ou morada, nome da instituição em minúsculas, erro gramatical “autoridade na” em vez de “de”. Nem sei se isso existe.
    Se é oficial é de um amadorismo gritante.

  5. Marketing agressivo, directo para o lixo. Garantidamente que na tua zona há dezenas de instituições a quem podes doar. Costumo doar aos bombeiros locais, quando me metem esse tipo de publicidade no nariz é meio caminho andado para dizer logo que não. A instituição tem o seu valor já por si, e mérito pelo trabalho que fazem, mas deviam repensar nestas atitudes de merda e despedir quem teve essa “fantástica” ideia. Há milhares de formas de “pedir” e dar a conhecer sem usar o que vemos aí na imagem.

  6. Pergunta meio que relacionada:
    Só podemos consignar as entidades presentes na lista do fisco? Caso contrário, existe maneira de saber se a entidade cumpre os requisitos?

  8. É uma nova forma de Marketing. Agências imobiliárias andam a adoptar também.

  9. Não parece burla. Só péssimo marketing. Direto para o papelão.

  10. Uma nobre causa mas um marketing demasiado agressivo e errado

  11. Não, não é burla.

    Basicamente estão a pedir 1% do teu reembolso IRS em vez de ir para estado. Essa altura fazem todos isso: UNICEF, Benfica, Sporting entre muitas instituições de solidariedade social.

  12. Nao é diferente daquelas notificações do IRS enviadas pela Iniciativa Liberal.

    Burla não é exactamente, de mau gosto sim, e criticável também.

  13. até costumava doar para eles. mas isto é tão de mau gosto e tão feio que este ano vou doar a outra instituição.

  14. Pensei que fosse o envelope que os iluminados metem no correio em fase de eleições.

  15. É legal, acho mal mas é legal.
    A IL fez a merma merda a uns anos e não achei grande piada

  17. Hey, n fizeram mal a ninguém, nem enganaram ninguém. Se fosse a IL era fixe, uma instituição solidária tem que se resignar…

  18. Recebi isso dois dias seguidos, foram as duas para o papelão, prefiro dar a outras instituições que não fazem este tipo de marketing, ainda para mais sendo uma instituição que muitas pessoas ajudam

  19. Pega no numero de contribuinte que esta ai e pesquisa no google.

    Sabes logo se é nif verdadeiro ou nao.

  20. Mas que burla? É um pedido de ajuda. Pode ou não ser do agrado de cada um. Mas chamar lhe burla é muito errado.

  21. Não recebi e faço donativos com alguma frequência para a Liga Portuguesa contra o Cancro e desconhecia esse logótipo e denominação “Autoridade na Prevenção do Cancro – APC”, mas ao verificar a morada é a mesma e o NIF é o mesmo da liga portuguesa contra o cancro por isso não é SCAM.

    No exterior deveria estar identificada de outra forma.

  22. Foi directo para o lixo. Quem pensou e aprovou isto devia ser demitido.

    E fez me repensar nas minhas doações para a Liga Portuguesa contra o Cancro. Para a próxima dou a outros.

  23. É legitimo, mas também não gosto e este ano vou procurar outra associação para receber a consignação.

  25. Também recebi. Não chamaria burla, mas não é certamente ético. Alguém sabe a quem reportar isto?

  27. Marketing de merda, arrogantemente sarcástico e desrespeitador. Só me faz desprezar a LPCC.

Comments are closed.