Kamer wil dat kabinet voorstel verruiming transgenderwet binnen maand intrekt

by neonnkidd

21 comments
  1. NSC en zeker Omtzigt kunnen nergens een mening over vormen, behalve als het over haten op transgenders gaat hoor. Typisch. 

  2. En we hollen met zijn alle verder achteruit. Laten we het vooral moeilijk maken voor een politiek verwaarloosbare groep mensen om gelukkig te kunnen zijn.

  3. De wet bevat overigens nog steeds een verplichte wachttijd, en bij minderjarigen verloopt het proces via de ouders of de rechter.

    In landen als België, Denemarken, Finland, Ierland, Noorwegen, Spanje, Duitsland en anderen is wél ingestemd met een wet die uitgaat van zelfbeschikking. Dat heeft daar niet tot noemenswaardige problemen geleid.

    Helaas lijkt Nederland, onder invloed van christelijke lobbygroepen, desinformatiecampagnes en de politieke ruk naar conservatief-rechts, juist een stap terug in de tijd te zetten.

  4. Gaan we de leeftijd voor kerkbezoek dan ook op 16 stellen? Verminderen we ook meteen kindermisbruik mee.

  5. Ja laten we ons vooral focussen op het pesten van transmensen in plaats van echte problemen oplossen in dit land.

    Wel typisch voor die christenfundamentalisten van NSC. Kleinzielig, kinderachtig en als je maar afwijkt van hun bekrompen idee van God mag je de grond in getrapt worden.

  6. Lekker weer transgender mensen pesten in plaats van echte problemen aanpakken, wat typisch voor de “nieuwe bestuur” NSC zeg, stelletje asociale klootzakken die het zijn

  7. Het is – naast de inhoud – ook gewoon flauw politiek theater. Als de Kamer bij meerderheid tegen een voorstel is, dan kan zij deze behandelen en verwerpen. Dat zijn de spelregels. Niet deze onzin waarbij zonder debat je het kabinet oproept een wetsvoorstel in te trekken.

  8. Ze spreken niet eens over debat – het gaat hen er om dat hier uberhaupt geen debat over mag worden gevoerd.

    Elke persoon in het NSC met ook maar een klein beetje moreel karakter zou zich dood moeten schamen voor deze vertoning.

  9. Laten we lekker minder dan 1% van de bevolking pesten. Ze durven het niet eens aan om in debat te gaan, maar vragen een intrekking. Wat een gelul. En ook niet verrassend dat Pieter fucking Omtzigt vooraan staat om transgenders te pesten. Een goede rechtstaat voor iedere suuuure

  10. Het is mij wel duidelijk inmiddels: rechtse mensen zijn pertinent achterlijk en/of kwaadaardig. En we laten ons er al ruim veertig jaar door gijzelen. Dat het homohuwelijk erdoorheen is gekomen is, ironie intended, een godsgeschenk geweest. Van een tolerant land zijn we afgegleden tot een bang landje waarin een zure spruitjeslucht hangt. Ik ben bang voor de toekomst hier, want het wordt er niet beter op.

  11. Als je samen met FvD en SGP ergens vóór bent dan moet je je echt eens hard achter je oren gaan krabben. Ik vind Pieter Omtzigt wat dat betreft nu zo keihard door de mand vallen; wat een enorme oetlul is dat zeg. Bah.

  12. Even wat feiten op een rij:

    **Transgenderwet geldt al in meer dan 20 andere landen**

    Dit is geen unicum, iets nieuws of iets “woke”. Het bestaat al lang, zonder gezeik. Alleen wij lopen hierin achter.

    **De deskundigen zelf staan achter het schrappen van de deskundigenverklaring**

    Nogmaals, diegene die de verklaring moeten afgeven, geven zelf aan dat het niets toevoegt. Je kunt in 1 gesprek niet bepalen of iemand trans is of niet. Daar gaat een traject van jaren aan vooraf en uiteindelijk alleen de persoon zelf kan dit bepalen. Het voegt dus echt letterlijk 0,0 toe behalve dat het geld kost en tijd.

    **Kinderen kunnen zelfs onder deze wet niet zomaar hun geslacht veranderen**

    Om onder de 16 je geslacht op je ID te veranderen kan dat alleen als een ouder/voogd dit aanvraagt bij de rechter. Dus geen indoctrinatie/woke geneuzel of whatever, tenzij je er vanuit gaat dat ook ouders én rechters geïndoctrineerd zijn.

    **Het verruimt niet de medische eisen**

    Al die paniek en onzin over kinderen die aan de remmers gaan of hormonen is precies dat, paniek. Deze wet zegt niets over het medische traject en de eisen daaraan voor je medisch in transitie kunt gaan. Niets. Als je daar kritiek op hebt, is dit niet de wet waar je in de 2e kamer tegen moet gaan rellen.

    **Deze wet geeft mannen geen ongelimiteerde toegang tot kleedkamers of gevangenissen**

    Momenteel wordt er niet om je paspoort gevraagd als je je wilt omkleden. En man/vrouw/mens, penis/borsten/whatever, maakt geen crap uit, als je je misdraagt, word je de toegang ontzegd, Nu al, en ook als deze wet bestaat. Niemand kan toegang tot een kleedkamer eisen onder zo’n wet als dit. Dat is pure onzin. Idem met gevangenissen. Als je een bedreiging zou vormen tot mede gedetineerde, maakt het geen crap uit wat er in je broek zit, je krijgt niet toegang tot de anderen omdat er een wet bestaat die wat zegt over een letter in je paspoort. Zie het eindeloos aangehaalde voorbeeld in Schotland (overigens niets eens een land met deze wet) waarbij een transvrouw in een vrouwen gevangenis werd gezet. In isolatie, weg van de anderen, gedurende de gehele straf.

  13. Die wet had een lichtpunt moeten zijn na jarenlange discriminatie, tot 2014 moest je je nog laten steriliseren als je hormoonbehandeling en medische transitie wilde, oh wat haat ik christelijk Nederland zeg. Deze mensen zijn echt ongelofelijk naar, en het ergste is nog dat ze denken dat ze helden zijn en strijders voor god, lekker makkelijk om mensen te dehumaniseren als je gelooft dat ze “het kwaad” zijn.

    Ik ben opgegroeid in deze wereld, mijn vader zat bij de GPV, wat nu de Christenunie is, en dit slag politici/hardline gelovigen is absoluut gestoord, en zouden nergens in de buurt van een positie mogen komen waar ze autoriteit over de seculiere maatschappij hebben. Het is een heel giftig pakket van fanatisme, misogynie, queerfobia en racisme, opgerold in de bijbelverzen die ze het beste uitkomen.

  14. Wat een fijne en tolerante mensen hebben ze daar bij de SGP. Wel eisen dat we dat geloof van ze toleren, maar als het niet binnen dat kutboek past, gaan ze opeens moeilijk doen. Scheiding tussen kerk en staat was het toch?

Comments are closed.