claro, para os trabalhadores pensarem que receberam aumentos da parte da empresa, e dar a golpada final no SNS e afins.
se a IL um dia ganha as eleições tem medo, muito medo pelo pais e pelo que o construimos depois do 25 de Abril
À custa de?
Se aumentarem o IRS nos salários acima de um determinado valor para compensar a perda que iria ser para o estado, tudo bem!
Que bom, vamos sobrecarregar mais os que ganham salários decentes e não cobrar nada a quem ganha salários mínimos, assim os patrões podem dizer aos empregados que n vale a pena serem aumentados que podem vir a pagar IRS, ou que é melhor receber por baixo da mesa para não pagar IRS. Só esquemas de merda.
Boa ideia. Aumente-se nos escalões mais altos e nos rendimentos de capitais para compensar.
Concordo.
Porque não o contrário? Assinar contrato com estado que, se oferecerem aumentos de por exemplo 10%, o estado compromete-se a não cobrar mais do que antes do aumento? (baixando em percentagem) E aquelas grandes empresas que não aumentem salários paguem mais IRC?
Exato, façam isso para eles passarem a propor 1000 brutos em vez de 1250 brutos, lol
Ahahah sim sim, o resto paga irs por todos. Havia de ser bonito
Para quê?
Isso ia era fazer com que a maioria das pessoas deixasse de ter forma abater despesas no IRS como habitação, saúde e educação, e ia criar mais desigualdade e evasão fiscal das empresas…
Pelo contrário todos deviam obrigatoriamente submeter o IRS, todos os rendimentos deviam de ser e englobados, e todos deviam pagar, nem que fosse uma percentagem marginal, porque todos deviamos ter a percepção de que todos contribuimos, na proporção, obviamente, dos rendimentos e de forma progressiva.
Se as empresas querem aumentar os rendimentos/poder de compra dos cidadãos eu tenho uma dica: juntem-se todos e façam lobby contra o lobby do sector imobiliário/turismo de forma a baixar o custo da habitação em Portugal e assim aumentam o rendimento disponível das famílias **sem gastaram um tostão!**
Todos sabemos que isto iria servir apenas para que continuassemos a receber o mesmo salário líquido enquanto os impostos deixavam de ser pagos e alguém tivesse que gastar menos dinheiro a pagar os nossos salários brutos. 🤷🏻♂️
Mas sim.. Vale sempre a pena questionar tudo e é sempre válido pensar em alternativas..Nada contra isso
À primeira vista parece uma boa ideia… Mas a meu ver é uma armadilha disfarçada de benefício.
O grande problema é que isto não representa um verdadeiro aumento salarial. O salário bruto continuaria igual, só que com isenção de IRS.
Ou seja, o trabalhador leva mais para casa, mas o valor que conta para efeitos de reforma, crédito à habitação, indemnizações ou subsídios continua baixo.
E pior… esta medida pode ser usada pelas empresas para evitarem aumentos reais : “não vamos aumentar o teu salário porque já levas mais limpo”.
Transfere-se para o Estado a responsabilidade de “aumentar” salários, enquanto as empresas continuam a pagar o mínimo possível.
No fundo, é mais uma medida feita para calar reivindicações salariais, ao mesmo tempo que dá às empresas uma desculpa perfeita para não mexer nos salários base.
Um verdadeiro aumento começa pelo salário bruto. Tudo o resto são truques fiscais.
Eu gostava de saber onde estes gajos vão buscar dinheiro para aeroportos, nova travessia do Tejo, TGV, etc.. e ao mesmo tempo baixarem a receita do estado. É só magia!
Mesmo que subir o SMN para 2000€ por mês e fazer com que as tabelas de IRS seguissem a mesma progressão atual, mas pior, porque as empresas aí não são obrigadas a aumentar os salários.
Valores mudam mas realidades não.
Só faz com que haja consumo maluco durante um tempo até que a progressão natural económica meta toda a gente no mesmo sitio passado uns anos.
Uma forma de “respirar” por um pouco, mas não resolve nenhum problema.
Já para não falar que a primeira classe a ser afetada é a mesma de sempre, a classe média.
Não me importava nada. Como estou no limite, isto ainda dava uns 5/6mil€ por ano. 😀
Vamos carago! Privatizem tudo e isentem irs.
Depois quero ver como ficam os serviços públicos..
Aí é que era bancarrota total. Acima de 28k ano deve ser o que? 5% da população trabalhadora?
Com tanta mudança de proposta valia mais aplicarem os 15% + 28% flat .
Como os dois meses sem IVA no ano passado? E que este ano cobram a dobrar? Quem está a contar com o dinheiro do IRS este ano vai ter um rude acordar. Façam o IRS antes das eleições, é o que digo. Assim sabem em que pé estão
19 comments
claro, para os trabalhadores pensarem que receberam aumentos da parte da empresa, e dar a golpada final no SNS e afins.
se a IL um dia ganha as eleições tem medo, muito medo pelo pais e pelo que o construimos depois do 25 de Abril
À custa de?
Se aumentarem o IRS nos salários acima de um determinado valor para compensar a perda que iria ser para o estado, tudo bem!
Que bom, vamos sobrecarregar mais os que ganham salários decentes e não cobrar nada a quem ganha salários mínimos, assim os patrões podem dizer aos empregados que n vale a pena serem aumentados que podem vir a pagar IRS, ou que é melhor receber por baixo da mesa para não pagar IRS. Só esquemas de merda.
Boa ideia. Aumente-se nos escalões mais altos e nos rendimentos de capitais para compensar.
Concordo.
Porque não o contrário? Assinar contrato com estado que, se oferecerem aumentos de por exemplo 10%, o estado compromete-se a não cobrar mais do que antes do aumento? (baixando em percentagem) E aquelas grandes empresas que não aumentem salários paguem mais IRC?
Exato, façam isso para eles passarem a propor 1000 brutos em vez de 1250 brutos, lol
Ahahah sim sim, o resto paga irs por todos. Havia de ser bonito
Para quê?
Isso ia era fazer com que a maioria das pessoas deixasse de ter forma abater despesas no IRS como habitação, saúde e educação, e ia criar mais desigualdade e evasão fiscal das empresas…
Pelo contrário todos deviam obrigatoriamente submeter o IRS, todos os rendimentos deviam de ser e englobados, e todos deviam pagar, nem que fosse uma percentagem marginal, porque todos deviamos ter a percepção de que todos contribuimos, na proporção, obviamente, dos rendimentos e de forma progressiva.
Se as empresas querem aumentar os rendimentos/poder de compra dos cidadãos eu tenho uma dica: juntem-se todos e façam lobby contra o lobby do sector imobiliário/turismo de forma a baixar o custo da habitação em Portugal e assim aumentam o rendimento disponível das famílias **sem gastaram um tostão!**
Todos sabemos que isto iria servir apenas para que continuassemos a receber o mesmo salário líquido enquanto os impostos deixavam de ser pagos e alguém tivesse que gastar menos dinheiro a pagar os nossos salários brutos. 🤷🏻♂️
Mas sim.. Vale sempre a pena questionar tudo e é sempre válido pensar em alternativas..Nada contra isso
À primeira vista parece uma boa ideia… Mas a meu ver é uma armadilha disfarçada de benefício.
O grande problema é que isto não representa um verdadeiro aumento salarial. O salário bruto continuaria igual, só que com isenção de IRS.
Ou seja, o trabalhador leva mais para casa, mas o valor que conta para efeitos de reforma, crédito à habitação, indemnizações ou subsídios continua baixo.
E pior… esta medida pode ser usada pelas empresas para evitarem aumentos reais : “não vamos aumentar o teu salário porque já levas mais limpo”.
Transfere-se para o Estado a responsabilidade de “aumentar” salários, enquanto as empresas continuam a pagar o mínimo possível.
No fundo, é mais uma medida feita para calar reivindicações salariais, ao mesmo tempo que dá às empresas uma desculpa perfeita para não mexer nos salários base.
Um verdadeiro aumento começa pelo salário bruto. Tudo o resto são truques fiscais.
Eu gostava de saber onde estes gajos vão buscar dinheiro para aeroportos, nova travessia do Tejo, TGV, etc.. e ao mesmo tempo baixarem a receita do estado. É só magia!
Mesmo que subir o SMN para 2000€ por mês e fazer com que as tabelas de IRS seguissem a mesma progressão atual, mas pior, porque as empresas aí não são obrigadas a aumentar os salários.
Valores mudam mas realidades não.
Só faz com que haja consumo maluco durante um tempo até que a progressão natural económica meta toda a gente no mesmo sitio passado uns anos.
Uma forma de “respirar” por um pouco, mas não resolve nenhum problema.
Já para não falar que a primeira classe a ser afetada é a mesma de sempre, a classe média.
Não me importava nada. Como estou no limite, isto ainda dava uns 5/6mil€ por ano. 😀
Vamos carago! Privatizem tudo e isentem irs.
Depois quero ver como ficam os serviços públicos..
Aí é que era bancarrota total. Acima de 28k ano deve ser o que? 5% da população trabalhadora?
Com tanta mudança de proposta valia mais aplicarem os 15% + 28% flat .
Como os dois meses sem IVA no ano passado? E que este ano cobram a dobrar? Quem está a contar com o dinheiro do IRS este ano vai ter um rude acordar. Façam o IRS antes das eleições, é o que digo. Assim sabem em que pé estão
Comments are closed.