Etats-Unis: l’opposition lance des manifestations contre Trump ‱ FRANCE 24

Aux États-Unis, de nombreuses organisations de la sociĂ©tĂ© civile, dont Women’s March, appellent Ă  des manifestations dans les 50 États. Les organisateurs dĂ©noncent ce qu’ils considĂšrent comme des atteintes Ă  la dĂ©mocratie sous la prĂ©sidence de Trump. Les prĂ©cisions de notre correspondant Matthieu Mabin.
#Etatsunis #trump #manifestations

🔔 Abonnez-vous à notre chaüne sur YouTube : https://f24.my/YTfr
🔮 En DIRECT – Suivez FRANCE 24 ici : https://f24.my/YTliveFR

🌍 Retrouvez toute l’actualitĂ© internationale sur notre site : https://www.france24.com/fr/

Rejoignez-nous sur Facebook : https://f24.my/FBvideos
Suivez-nous sur X (Twitter) : https://f24.my/Xvid
Parcourez l’actu en images sur Instagram : https://f24.my/IGfr
Découvrez nos vidéos TikTok : https://f24.my/TKfr

Recevez votre concentrĂ© d’information sur WhatsApp : https://f24.my/WAfr
et sur Telegram : https://f24.my/TGfr

49 comments
  1. Les américains n'ont pas de guts. Ils se laissent gentiment mener à l'abattoir. Leur seul acte de rébellion : faire des vannes sur Trump dans les late shows. Ils devraient avoir honte.

  2. Ils veulent nous faire croire que trump c est le mĂ©chant et que le pays entier manifeste contre trump 😂 il y a plus de manifestation et de manifestants en france contre macron alor que la France et beaucoup plus petite que les États-Unis 😂

  3. 20 000 participants et ça intéresse France 24?
    C'est curieux car en France il y a bien plus de 20 000 personnes pour la sortie de l'UE mais ils n'ont jamais le droit Ă  la parole… une explication?

  4. quand tu vois que obama, clinton n'ont pas pris une seule fois la parole contre trump ca montre le niveau l'opposition au USA

  5. Donc, si je comprend bien, 20.000 manifestants à Washington à l'appel de 150 associations représentent un évÚnement des plus significatifs en ces temps ! Je demeure dubitatif, bien à vous.

  6. 7000 a 10000 manifestants les manifestation massive n'a de massive des manifestation de 200000 en France sont faible mais 10000 serait Massive aux US qui ont 4 fois plus d'habitants quand France

  7. Subitement on ne respecte plus le pouvoir Ă©lu, alors que le 6 janvier 2020 Ă©tait jugĂ© inadmissible… C'est un peu comme ça arrange en fait… Surtout que lĂ , l'atteinte Ă  la dĂ©mocratie rĂ©side plus Ă  l'atteinte aux subventions d'associations faisant dans l'idĂ©ologie…

  8. Les américains ne manifestent que tres rarement .. il fait vraiment que la situation soit grave
et elle l est. Inutile de comparer a la France ce n est pas comparable .

  9. Lancer des manifestations contre quelqu'un qui a retirĂ© les impĂŽts sur le revenu infĂ©rieur a 150.000 ??? Contre quelqu'un qui ejecte des criminels ??? 😂😂😂

  10. Présentement il joue au golf et il se foue du peuple américain et son conseiller Steve Bannon est heureux du résultat

  11. Cela fait 25 annĂ©es que je vis aux usa et je ne suis toujours pas lĂ©gal et je peux vous dire que ce n’est pas la faute de Trump .
    J’ai tout fait pour ĂȘtre lĂ©galiser .
    Volontaire à San Francisco une année à temps complet pour les. Pauvres .
    6 années aide soignant pour un malade américain atteins du siddha :volontaire aussi .
    6 annees moine pour hare krsna. ;ils m’avaient promis une carte verte aprĂšs 2 annĂ©es et ils ont rien fait .
    J’ai Ă©crit Ă  la Maison Blanche et serrĂ©e la main de bill Clinton et reçu un livre avec sa signature .
    J’ai Ă©tĂ© jugĂ© 4 fois par la court amĂ©ricaine et ils ne m’ont jamais donnĂ© les papiers .
    Obama Ă  mĂȘme envoye sur moi le FBI et m’a demandĂ© d’aller faire un sĂ©jour dans un hĂŽpital
    Psychiatrique pour contrĂŽler mon mental .
    Trump lors de son premier mandait a envoyé le secret service chez moi pour me contrÎle .
    Donc vous comprenez bien qu’en tant que français je ne peux dire que les usa m’ont acceptĂ© .
    Alors que luis-dire de ce qui arrive actuellement?
    Le laisse allĂ© progressif des responsables politiques pour rĂ©gler les problĂšmes de fonctionnement d’une sociĂ©tĂ© sans vĂ©ritable structure sociale .

  12. Quelques pelĂ©s et tondus Ă©parpillĂ©s par ci par lĂ  dite manifestation de masse par FR24 connu pour son objectivitĂ© 😂😂😂 Dingue

  13. Les peuples libres ont commencé à bouger, et ce n'est que le début de ce qui se produira avec les tarifs injustes et les guerres qui éclatent à l'Est.

  14. Le monde doivent prouvĂ© Ă  c mr qu’il est le prĂ©sident de l’AmĂ©rique et non le prĂ©sident du monde entier

  15. Les mauvais perdants….

    Trump a été élu de façon
    indiscutable
    Il applique son programme

    Bravo

    😂😂

  16. Des gens qui manifestent "pour la démocratie" contre un président élu à la majorité écrasante du peuple et des grands électeurs, vous ne trouvez pas ça un peu déconnant ? Et juste un détail de terminologie. Dans ce contexte, Donald Trump ni pas "Le Milliardaire immobilier" ni "Le locataire de la Maison Blanche", c'est le président le mieux élu des Etats Unis par opposition à, disons le plus impopulaire de tous les présidents de la 5Úme république, Emmanuel Macron, ex chargé de clientÚle à la Banque Rothschild.

  17. Ceux qui veulent destituer trump vous n'allez pas rĂ©ussir que ca soit a l'intĂ©rieur oĂč a l'extĂ©rieur des USA…..

  18. Oui la libertĂ© d'expression est protĂ©gĂ©e mais vouloir dĂ©stabiliser le prĂ©sident en provoquant des manifestations avec des magouilles……. C'est les parlementaires français qui veulent destituer le prĂ©sident Macron pas Aux USA

  19. Un conseil a mr le président Barack Obama ne vous faites avoir Celui qui veut faire la guerre au président Trump sort avec son visage surtout que vous sembliez vous entendre lors des funérailles

  20. C'est des magouille contre le prĂ©sident Trump il faut que le directeur du cia agisse si c'Ă©tait la volontĂ© du peuple oĂč une contestation ordinaire oui lĂ  c'est mal attentionnĂ© contre le prĂ©sident

  21. La politique n'appartient pas aux hommes et aux femmes qui n'ont pas reçu l'éducation de leurs parents, c'est-à-dire la vie des autres. Parler du peuple est une responsabilité envers celui que l'on appelle toujours le président et son gouvernement.

  22. Je sais que Javier Milei, Jair Bolsonaro et Donald Trump ont fait de profondes erreurs contradictoires devant le peuple et manipulĂ© des donnĂ©es montrant le pays, sont quelques Argentins qui voient la rĂ©alitĂ© rĂ©elle qui est dans le pays, la population connaĂźt les consĂ©quences du gouvernement actuel, le pays a besoin de chercher une lumiĂšre au bout du tunnel de l’espoir, mais je peux avoir raison ou tort, il y a des gens qui soutiennent le changement de la dĂ©mocratie et la libertĂ© d’expression, dire eux-mĂȘmes qu’ils ont des gens conscients en tant que jeunes, adultes et personnes ĂągĂ©es qui veulent le meilleur du pays pour rĂ©duire la pauvretĂ© et augmenter les ressources dans les universitĂ©s publiques, valoriser les Ă©tudiants de l’enseignement supĂ©rieur et les enseignants, et je voulais argumenter sur mon texte, clair et objectif:

    Les gouvernements de droite et d’extrĂȘme-droite, souvent associĂ©s au libĂ©ralisme, au nĂ©olibĂ©ralisme, Ă  l’ultralibĂ©ralisme et aux idĂ©ologies comme l’anarcho-capitalisme, adoptent souvent des politiques qui privilĂ©gient le marchĂ© avant tout, mais ils ont tendance Ă  nĂ©gliger les questions sociales fondamentales. Des exemples comme celui de Javier Milei en Argentine suscitent d’importantes prĂ©occupations quant aux impacts des politiques ultralibĂ©rales sur le tissu social d’un pays. Milei, en promettant des coupes drastiques dans des domaines tels que la santĂ©, l’éducation, la science, la sĂ©curitĂ© et les infrastructures, affaiblit potentiellement le bien-ĂȘtre gĂ©nĂ©ral et l’accĂšs aux droits fondamentaux, en particulier pour les classes les plus pauvres et les plus vulnĂ©rables.

    Ce type d’approche, souvent soutenu par des discours controversĂ©s et polarisants, peut conduire Ă  la destruction progressive de la dĂ©mocratie. L’imposition d’un modĂšle autoritaire, avec la censure ou le dĂ©mantĂšlement des organisations civiles et non gouvernementales, finit par affaiblir les institutions qui travaillent Ă  protĂ©ger les plus pauvres et Ă  promouvoir l’égalitĂ© sociale. Les petits entrepreneurs et producteurs, qui dĂ©pendent de politiques d’incitation et de soutien pour soutenir la concurrence et la croissance, souffrent encore plus dans un systĂšme oĂč la concentration de la richesse et du pouvoir est encouragĂ©e.
    D’autre part, les partis de gauche, lorsqu’ils gouvernent avec empathie et se concentrent sur la dĂ©mocratie, ont tendance Ă  donner la prioritĂ© Ă  la rĂ©duction des inĂ©galitĂ©s, en cherchant des solutions plus Ă©quitables pour la sociĂ©tĂ©. La promesse de dignitĂ©, d’espoir et de solidaritĂ© se traduit par des politiques publiques qui favorisent non seulement les classes populaires mais aussi la stabilitĂ© des classes moyennes et supĂ©rieures. En outre, les mouvements sociaux de gauche et les groupes de solidaritĂ© encouragent souvent le renforcement des voix de la population en aidant les jeunes, les adultes et les personnes ĂągĂ©es Ă  prendre conscience et Ă  exiger des solutions dĂ©mocratiques et inclusives.

    Le cas de Javier Milei, par exemple, reflĂšte le danger que les dirigeants puissent gagner du soutien avec des promesses Ă©conomiques radicales mais ne parviennent pas Ă  rĂ©pondre aux besoins sociaux rĂ©els. La dĂ©sinformation, le dĂ©ni, les thĂ©ories du complot, le charlatanisme, le cynisme, la prĂ©varication, le tabou et la manipulation sont autant de fausses croyances souvent prĂ©sentes dans ces discours, qui sapent la confiance de la population en politique et en dĂ©mocratie, nuisant Ă  l’ensemble de la sociĂ©tĂ©. Identifier les leaders qui soutiennent vraiment la paix et la dignitĂ© nĂ©cessite une analyse critique de leurs propositions et actions concrĂštes. Ceux qui cherchent Ă  dĂ©manteler les droits fondamentaux et Ă  affaiblir les institutions dĂ©mocratiques, souvent dĂ©guisĂ©es en promesses de "libertĂ©", doivent ĂȘtre jugĂ©s Ă  la lumiĂšre de leurs effets rĂ©els sur la sociĂ©tĂ©.

    Le cas de Javier Milei, par exemple, reflĂšte le danger que les dirigeants puissent gagner du soutien avec des promesses Ă©conomiques radicales mais ne parviennent pas Ă  rĂ©pondre aux besoins sociaux rĂ©els. La dĂ©sinformation et les manipulations, souvent prĂ©sentes dans ces discours, minent la confiance du public dans la politique et la dĂ©mocratie, nuisant Ă  l’ensemble de la sociĂ©tĂ©. Identifier les leaders qui soutiennent vraiment la paix et la dignitĂ© nĂ©cessite une analyse critique de leurs propositions et actions concrĂštes. Ceux qui cherchent Ă  dĂ©manteler les droits fondamentaux et Ă  affaiblir les institutions dĂ©mocratiques, souvent dĂ©guisĂ©es en promesses de "libertĂ©", doivent ĂȘtre jugĂ©s Ă  la lumiĂšre de leurs effets rĂ©els sur la sociĂ©tĂ©.
    Une vĂ©ritable dĂ©mocratie doit assurer un Ă©quilibre entre la libertĂ©, l’égalitĂ© et la solidaritĂ©, ĂȘtre inclusive et durable. La sensibilisation du public, surtout en pĂ©riode Ă©lectorale, est essentielle pour identifier les leaders qui reprĂ©sentent ces valeurs, priorisent le bien-ĂȘtre collectif et s’engagent Ă  un changement positif et dĂ©mocratique.

  23. 🍁Na na na c'est une coĂŻncidence car ils allait tous appliquĂ© pour un nouveau poste de travaille que Trump a annoncĂ©

Comments are closed.