"Perekondade majanduslik olukord praegu ja eeldatav olukord aasta pärast on Raudsepa sõnul halvenev. «Praegu viiendik, tulevikus neljandik neist inimestest, kes meile tänaval vastu tulevad, ei tule tule toime jooksvate sissetulekutest enda kulude katmisega,» nentis Raudsepp. «Nad peavad kas elama võlgu või kasutama säästusid. Need on väga sünged numbrid. Tagajärg on see, et üks osa inimestest lihtsalt vaesub.»
Ta viitas, et kui pangad raporteerisid hoiuste mahu suurenemisest, siis tehti üpris kiiresti selgeks, et 90 protsenti hoiustest on tegelikult kümnendiku inimestest käes ja ülejäänute «hoius» on sisuliselt vaid pangakontol hetkel olev jääk."
by sabamees
10 comments
Raudsepa sõnul on Eesti jõudnud sellisesse olukorda, mida kutsutakse stagflatsiooniks – hinnad tõusevad kiiresti, aga majandus eriti ei kasva. «Palkasid tuleb tõsta, see läheb tootmishindadesse, poes hinnad tõusevad, pensionid tulevad indekseerimisega järele,» kirjeldas ta nn nõiaringi. «Tulemus on see, et me ei jaksa enam nii palju osta. See on kinnine ring, kus asjad läksid käest ära, kui elektri hind järsult tõusis. »
[removed]
Mõni uus maks peaks ikka asja lahendama.
Siin just üks tellis 11€ eest lömmis friikaid tanklast kulleriga koju ja oli veidi pettunud… 🤦♂️ ütleks et oleme kõik selle ise endale tekitanud ja ära teeninud
Selle instituudi andmed põhinevad ju küsitlustel? Kui ikka vastad, et toimetulek on kehva, siis selline on ka tulemus.
Jürgen Ligi ütleb, et sa oled värdjas
Lõpuks valitakse mingi väga äärmuslik valitsus kes keerab kogu elu pea peale. Ameerikas hetkel protestivad 30+ inimesed ja imestavad miks noored ei protesti. Noortel pole raha et seda head elu nautida. Eestis jürgen ligi pidevalt räägib et eestis pole vaesust, vaid pigem peaks rääkima sellest kui hästi me elame 🤣 järgmiste valimiste ajal kui noored tiktoki sõltlased jalad kõhu alt välja võtavad siis näeme kuidas ekre võimule saab.
Nii juhtub, kui inimvihkajalik valitsus pukki valida.
Tegelikult probleem on mujal – inimene üritab ikka hoida oma väljakujunenud elustandardit.
Seoses inflatsiooniga olene me jõudnud aga olukorda, kus nii öelda isegi madalama keskklassi kuulumiseks peab sissetulek jääma 2K kanti netona, ehk siis räägime palgast, mida veel 10 aastat tagasi oli ikka päris hea palk (umbes nagu praegu 5K).
Palgad aga pole sellist rallit teinud.
Teiste sõnadega, suuremal jaol inimestel pole elustandardi hoidmiseks lihtsalt lisandunud vajalike vahendeid. Vahet hakatakse kompenseerima laenudega, mille puhul loodetakse peatsele olukorra paranemisele.
Täpselt sellist käitumismustrit on töö juureski üsna palju näha – kus inimesed vaikselt aga kindlalt vajuvad lõpmatute laenude ringi.
Jääb arusaamatuks, muidugi siinse rahva arusaam, et kui rikkad surnuks maksustada, siis vaesed saavad kuidagi rikkamaks. Ei saa ning pole kunagi, kusagil saanud, lihtsalt vaeste ja rikaste asemel on kõik vaesed.
Nõukogude Liidu jama oli utoopia ehitamine (kommunism) praegune jama on teise utoopia ehitamine (kliimaneutraalsus).
Eks asi lõppeb samamoodi kõigile – suure vaesusega.
Gary Stevenson “Trading Game” on praegune raamat mul käsil. Ta pakub sellele probleemile lihtsat lahendust. Maksustada jõukus mitte palgatöö.
Comments are closed.