Samtidig sletter politiet deres egne dokumenter efter 6 måneder fordi de fandt ud af det kunne bruges mod dem.
Men som sigtet skal du jo heller ikke have rettigheder. Den slags er kun for politikere.
Justitsminister Nick Hækkerup vil fremsætte et lovforslag til næste folketingssamling, der skal gøre det muligt for politiet at opbevare fingeraftryk og DNA-profiler på **sigtede** i op til 20 år.
>Er man sigtet for en lovovertrædelse og har fået taget sit fingeraftryk, slettes det højst sandsynligt efter 10 år.
Det oplyser Justitsministeriet i en pressemeddelelse.
Præcis hvor længe kommer til at afhænge af den sigtedes lovovertrædelse.
Politiet har i en årrække været i gang med et oprydningsarbejde i fingeraftryksregisteret og dna-profilregisteret.
I pressemeddelelsen udtaler Nick Hækkerup, at han »mener, at politiet skal have de bedst mulige redskaber til at opklare kriminalitet, og jeg ser gerne, at flest mulige fingeraftryk bliver opbevaret så længe som muligt.«
“Du er sigtet for at have overtrådt ordensbekendtgørelsen – der er så vag, at selv lidt for glade personer kan få en bøde – så nu gemmer vi dine stamdata de næste 20 år. Vi ses om 19 år til en opfølgende samtale…”
Kommer der mon et krav om konstant realtids gps-tracking på sigtede og folk fra mindre fine område inden for de næste 10 år?
Kan ikke se problemet. Hvis man er sigtet til en forbrydelse hvor politiet tager DNA og fingeraftryk – så er det ikke en mild sag…
Hvis det kan gøre politiets arbejde nemmere fremover, så er det vel positivt nok?
Fed ide! Med historierne om uberettigede opslag i data, DUPens historien og de seneste to kommissioner der brokker sig over man ikke kan finde rundt eller man ikke får udleveret de rette dokumenter af centraladministrationen – så virker der her forslag da super relevant.
Med en sådan DNA database vil man kunne fremsøge langt de fleste danskere alene på deres slægtskab med personer der er i registret.
Det betyder at man potentielt kan fremsøge 80-90% af danskerne og derved er de fleste danskere registeret indirekte.
20 år? Denne slags data bør forblive permanent i en database indtil personen dør.
Version2 er desværre faldet i et hul af spin. Det danske register er ulovligt og i strid med menneskeretten. I stedet for at rette ind, vil Hækkerup lovliggøre det. Det er løgn at han vil gemme “sigtedes” fingeraftryk. Han mener “uskyldige”. Folk hvor politiet har frafaldet sigtelsen, fordi den viste sig at være ubegrundet.
I visitationszonerne sigter politiet folk for overtrædelse af våbenloven (ingen paragraf, bare hele loven), visiterer, og frafalder sigtelsen. Det kan tage mindre 5 minutter. Det er de mennesker som Version2 antyder er kriminelle. Institut for Menneskerettigheder har lige offentliggjort et studie som viste at politiet især vælger mennesker med en bestemt hudfarve, når det kommer til grundløse sigtelser.
Hækkerup vil lave et register over fingeraftryk fra en bestemt etnicitet.
Andre medier nævner “internationale forpligtelser”. Fordi de ikke forstår hvad menneskerettigheder er. Rettigheder som vi skrev umiddelbart efter anden verdenskrig for at undgå despoter som lavede databaser over bestemte etniciteter.
Jeg synes bare man skal gemme DNA fra alle nyfødte i en database for evigt. På den måde har politiet mulighed for at opklare flere forbrydelser i fremtiden.
Seriøst, hvad er problemet? Da jeg ikke har til hensigt at begå mord/indbrud/whatever er jeg 100% ligeglad med om min DNA står i en eller anden database.
Det er en tabt kamp. Massiv overvågning og registrering er kommet for at blive. Jeg ved ikke hvordan vi skal acceptere at det er sådan, men jeg ved det ender sådan. Når først vi gradvist får fjernet rettigheder, bevæger vi os stille og roligt over i 1984.
Fair nok.
God tirsdag derude.
Selvfølgelig vil han det.
Og til dem der griner af, og downvoter glidebane-argumentet.
Her er vi sgu. Gledet lidt videre. Endnu engang.
Hvem er I røvhuller der stemmer på de her amøber?
Som tidligere kriminel, så er jeg faktisk helt ok med lige det her.
Hvorfor ikke for evigt, så kan man bruge det til at finde “tyve-DNA” hos dine børn og børnebørn, yay arvesynd!
/s
Mere frihed.
/s
Og vi tror så på at de bliver slettet efter 20 år…. Intet digitalt slettes, dét er hovedreglen ligemeget hvad de siger. I bedste fald bliver data markeret som slettet – men altså aldrig reelt slettet lol
Og med DNA mener han kondom er fyldt med sæd han kan gå og dufte til
GDPR, retten til at blive glemt? 🙁
Han er jo syg i hovedet, den kriminelle idiot.
sjovt den kommer samme dag som man begynder at tale om antimyndighedsekstremisme..
eller det jo ikke en skid sjovt, tværtimod.
Jeg er imod alene af den grund at Nick Hækkerup har noget mef det at gøre.
Hvor meget skal der til før at man bliver sigtet?
Må være noget af en kummefryser han har.
Føj for satan!
Han er en skadelig mand… Håber snart mentaliteten med “så længe man ikke har noget at skjule går det nok” forsvinder.
Hvad bliver de betalt med i bytte for al den data? Hvem kan motivere dem i sådan en ekstrem grad? Er det endnu en måde at sende data til USA på?
“Danmark er blevet et mindre liberalt land på grund af indvandringen, siger integrationsminister Mattias Tesfaye.”
>Mere stat, mindre borger
>Indvandringen har sat aftryk på Danmark, som det jævnligt kan læses i overskrifter og rapporter: imamer, der ikke vil give skilsmisse til muslimske kvinder; social kontrol af indvandrerunge; boligområder med kun få danskere.
>Men ifølge Mattias Tesfaye er der også sat et permanent aftryk på den politiske infrastruktur. Indvandringen har fået statsmagten til at stramme grebet om alle borgere og overvåge, regulere og diktere beslutninger, der før var borgernes egne.
>»Indvandring har gjort Danmark til et mindre liberalt land. Det mener jeg er indiskutabelt. Havde vi ikke haft 50 års indvandring, havde vores lovgivning været langt mere liberal i dag. Jo mere indvandring, jo stærkere en statslig regulering er der nødt til at være, og den regulering gælder alle. Det er vi nok nødt til at erkende i en folkevandringstid,« siger integrationsministeren.
Uskyldige*
Der faktisk ikke noget der skræmmer mig mere i det danske samfund end den mere og mere autoritære tilgang deres tages politisk.
Overvågning, dårligere mulighed for aktindsigt med offentlighedsloven, logning etc. Etc.
Det groteske er jo det så aldrig gælder dem selv/det offentlige selv. De smider bare sms’er væk og andre vigtige dokumenter. Oprigtigt bekymrende tendenser!
Jeg kommer ham gerne i ansigtet. Så må han gerne gå rundt med det i fjæset i 20 år.
Det var da helt utroligt så meget han kan nå, at ødelægge
Hold den samme energi overfor staten, som man havde under corona..
Deres corona tiltag med adgang til private’s overvågning, gav fin mening. Og da Mette gik imod de sundhedsfaglige anbefaling og lukkede helt ned, var det også smukt.
35 comments
Samtidig sletter politiet deres egne dokumenter efter 6 måneder fordi de fandt ud af det kunne bruges mod dem.
Men som sigtet skal du jo heller ikke have rettigheder. Den slags er kun for politikere.
Justitsminister Nick Hækkerup vil fremsætte et lovforslag til næste folketingssamling, der skal gøre det muligt for politiet at opbevare fingeraftryk og DNA-profiler på **sigtede** i op til 20 år.
>Er man sigtet for en lovovertrædelse og har fået taget sit fingeraftryk, slettes det højst sandsynligt efter 10 år.
Det oplyser Justitsministeriet i en pressemeddelelse.
Præcis hvor længe kommer til at afhænge af den sigtedes lovovertrædelse.
Politiet har i en årrække været i gang med et oprydningsarbejde i fingeraftryksregisteret og dna-profilregisteret.
I pressemeddelelsen udtaler Nick Hækkerup, at han »mener, at politiet skal have de bedst mulige redskaber til at opklare kriminalitet, og jeg ser gerne, at flest mulige fingeraftryk bliver opbevaret så længe som muligt.«
“Du er sigtet for at have overtrådt ordensbekendtgørelsen – der er så vag, at selv lidt for glade personer kan få en bøde – så nu gemmer vi dine stamdata de næste 20 år. Vi ses om 19 år til en opfølgende samtale…”
Kommer der mon et krav om konstant realtids gps-tracking på sigtede og folk fra mindre fine område inden for de næste 10 år?
Kan ikke se problemet. Hvis man er sigtet til en forbrydelse hvor politiet tager DNA og fingeraftryk – så er det ikke en mild sag…
Hvis det kan gøre politiets arbejde nemmere fremover, så er det vel positivt nok?
Fed ide! Med historierne om uberettigede opslag i data, DUPens historien og de seneste to kommissioner der brokker sig over man ikke kan finde rundt eller man ikke får udleveret de rette dokumenter af centraladministrationen – så virker der her forslag da super relevant.
Med en sådan DNA database vil man kunne fremsøge langt de fleste danskere alene på deres slægtskab med personer der er i registret.
Det betyder at man potentielt kan fremsøge 80-90% af danskerne og derved er de fleste danskere registeret indirekte.
20 år? Denne slags data bør forblive permanent i en database indtil personen dør.
Version2 er desværre faldet i et hul af spin. Det danske register er ulovligt og i strid med menneskeretten. I stedet for at rette ind, vil Hækkerup lovliggøre det. Det er løgn at han vil gemme “sigtedes” fingeraftryk. Han mener “uskyldige”. Folk hvor politiet har frafaldet sigtelsen, fordi den viste sig at være ubegrundet.
I visitationszonerne sigter politiet folk for overtrædelse af våbenloven (ingen paragraf, bare hele loven), visiterer, og frafalder sigtelsen. Det kan tage mindre 5 minutter. Det er de mennesker som Version2 antyder er kriminelle. Institut for Menneskerettigheder har lige offentliggjort et studie som viste at politiet især vælger mennesker med en bestemt hudfarve, når det kommer til grundløse sigtelser.
Hækkerup vil lave et register over fingeraftryk fra en bestemt etnicitet.
Andre medier nævner “internationale forpligtelser”. Fordi de ikke forstår hvad menneskerettigheder er. Rettigheder som vi skrev umiddelbart efter anden verdenskrig for at undgå despoter som lavede databaser over bestemte etniciteter.
Jeg synes bare man skal gemme DNA fra alle nyfødte i en database for evigt. På den måde har politiet mulighed for at opklare flere forbrydelser i fremtiden.
Seriøst, hvad er problemet? Da jeg ikke har til hensigt at begå mord/indbrud/whatever er jeg 100% ligeglad med om min DNA står i en eller anden database.
Det er en tabt kamp. Massiv overvågning og registrering er kommet for at blive. Jeg ved ikke hvordan vi skal acceptere at det er sådan, men jeg ved det ender sådan. Når først vi gradvist får fjernet rettigheder, bevæger vi os stille og roligt over i 1984.
Fair nok.
God tirsdag derude.
Selvfølgelig vil han det.
Og til dem der griner af, og downvoter glidebane-argumentet.
Her er vi sgu. Gledet lidt videre. Endnu engang.
Hvem er I røvhuller der stemmer på de her amøber?
Som tidligere kriminel, så er jeg faktisk helt ok med lige det her.
Hvorfor ikke for evigt, så kan man bruge det til at finde “tyve-DNA” hos dine børn og børnebørn, yay arvesynd!
/s
Mere frihed.
/s
Og vi tror så på at de bliver slettet efter 20 år…. Intet digitalt slettes, dét er hovedreglen ligemeget hvad de siger. I bedste fald bliver data markeret som slettet – men altså aldrig reelt slettet lol
Og med DNA mener han kondom er fyldt med sæd han kan gå og dufte til
GDPR, retten til at blive glemt? 🙁
Han er jo syg i hovedet, den kriminelle idiot.
sjovt den kommer samme dag som man begynder at tale om antimyndighedsekstremisme..
eller det jo ikke en skid sjovt, tværtimod.
Jeg er imod alene af den grund at Nick Hækkerup har noget mef det at gøre.
Hvor meget skal der til før at man bliver sigtet?
Må være noget af en kummefryser han har.
Føj for satan!
Han er en skadelig mand… Håber snart mentaliteten med “så længe man ikke har noget at skjule går det nok” forsvinder.
Hvad bliver de betalt med i bytte for al den data? Hvem kan motivere dem i sådan en ekstrem grad? Er det endnu en måde at sende data til USA på?
Nej tak.
https://www.weekendavisen.dk/2020-6/samfund/grebet-strammes
“Danmark er blevet et mindre liberalt land på grund af indvandringen, siger integrationsminister Mattias Tesfaye.”
>Mere stat, mindre borger
>Indvandringen har sat aftryk på Danmark, som det jævnligt kan læses i overskrifter og rapporter: imamer, der ikke vil give skilsmisse til muslimske kvinder; social kontrol af indvandrerunge; boligområder med kun få danskere.
>Men ifølge Mattias Tesfaye er der også sat et permanent aftryk på den politiske infrastruktur. Indvandringen har fået statsmagten til at stramme grebet om alle borgere og overvåge, regulere og diktere beslutninger, der før var borgernes egne.
>»Indvandring har gjort Danmark til et mindre liberalt land. Det mener jeg er indiskutabelt. Havde vi ikke haft 50 års indvandring, havde vores lovgivning været langt mere liberal i dag. Jo mere indvandring, jo stærkere en statslig regulering er der nødt til at være, og den regulering gælder alle. Det er vi nok nødt til at erkende i en folkevandringstid,« siger integrationsministeren.
Uskyldige*
Der faktisk ikke noget der skræmmer mig mere i det danske samfund end den mere og mere autoritære tilgang deres tages politisk.
Overvågning, dårligere mulighed for aktindsigt med offentlighedsloven, logning etc. Etc.
Det groteske er jo det så aldrig gælder dem selv/det offentlige selv. De smider bare sms’er væk og andre vigtige dokumenter. Oprigtigt bekymrende tendenser!
Jeg kommer ham gerne i ansigtet. Så må han gerne gå rundt med det i fjæset i 20 år.
Det var da helt utroligt så meget han kan nå, at ødelægge
Hold den samme energi overfor staten, som man havde under corona..
Deres corona tiltag med adgang til private’s overvågning, gav fin mening. Og da Mette gik imod de sundhedsfaglige anbefaling og lukkede helt ned, var det også smukt.
Det er hykleri at være utilfreds nu