>F.eks. har EU-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen, i et interview med Financial Times gjort det klart, at EU f.eks. kan slå tilbage med at lægge en toldafgift på de reklameindtægter som amerikanske tech-virksomheder tjener i Europa. Eller sagt på en anden måde. Så vil blandt andre Google, Meta og X skulle betale en afgift til EU-kassen, hver gang de bringer en annonce i Europa. EU er parat til at slå tilbage mod USA. Og denne gang vil EU slå hårdere og ramme bredere end USA nogensinde før har oplevet i en handelskonflikt med EU.
Hold kæft hvor er det fedt at se EU har forstået hvor der skal sparkes for at det gør ondt på USA, uden det påvirker forbrugerne i EU. Personligt så dem gerne gå videre og sætte en afgift på f.eks. 1 euro månedligt pr europæisk bruger en amerikansk SoMe platform har. Sådan en afgift kan f.eks. Facebook naturligvis prøve at sende videre til forbrugerne ved at kræve man køber et betalt abonnement, men det vil medføre masseflugt af brugere.
Toldfidusen er en forfærdelig idé.
Han kan heller ikke slå Kina i magtpolitikken uden resten af den vestlige verden.
Og han kan ikke få Rusland til at vælge USA frem for Kina.
Så hans politiske strategi er jo elendig.
En god del af “alle” bor i en helt anden verden med alternative fakta.
Minder mig om den der historie om ham by-bøllen der blev pløkket ned ved højlys dag med 40 vidner. Det 50 år siden og de har stadig ikke fundet ud af hvem der gjorde det.
Du kan bølle dig til magten, men med tiden bliver den frygt, til vrede, had og gengældelse.
Trump er en privatskolebølle som mødte folkeskolebøllen Kina og fik tæsk, og nu er Trump til grin i hele skolegården.
🐓
Det var vel forventet, at den orange mand vil være inkompetent, men så inkompetent som det har vist sig, at ham og hans administration har været indtil nu, er vel en overraskelse.
I forstår bare ikke hans plan, fjolser. Hvis bare i havde læst Art of the deal.
Utrolig nok bliver i dagens Danmark nødt til at understrege med /S
Han går jo bare ud og siger, at han slet ikke ønskede de tariffer i første omgang, og at han betragter den nuværende situation som en absolut og storslået sejr for ham selv.
Og hans fans æder det jo råt.
En rotte er først farlig, når den bliver presset. De næste år bliver ikke smukke..
Kina “ejer” USA via obligationsmarkedet. Hvis de stopper med opkøbe så vil renterne stige og ramme amerikanske forbrugere og dette er et ømt punkt for trump. Sidste uge er raterne på Amerikanske obligationer steget, hvilket antyder at der er færre købere, hvilket tvinger dem til at sætte raterne op, så der kan tiltrækkes købere. Trumps strategi er ved at give endnu et bagslag, og det er så smukt at se.
Andre der havde svært ved at læse den her artikel? Så mange kongruensfejl, kommaer, underlige sætninger. For eksempel den her sætning:
> Den anden mulighed er – hvis USA fastholder sin nye toldpolitik, at resten af verden – og her vil Kina og EU´s ageren være afgørende – gennem samtaler og forhandlinger enes om at holde fast i de aftaler, der eksisterer indenfor det internationale regelbaserede handelssystem indenfor WTO.
Hvordan har de ikke opdaget det her før de udgav den? Har de ikke korrekturlæsere..?
> Så vil blandt andre Google, Meta og X skulle betale en afgift til EU-kassen, hver gang de bringer en annonce i Europa.
15 comments
Måske han bare havde fået noget i sit øje ?
Elsker Oles analyser
>F.eks. har EU-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen, i et interview med Financial Times gjort det klart, at EU f.eks. kan slå tilbage med at lægge en toldafgift på de reklameindtægter som amerikanske tech-virksomheder tjener i Europa. Eller sagt på en anden måde. Så vil blandt andre Google, Meta og X skulle betale en afgift til EU-kassen, hver gang de bringer en annonce i Europa. EU er parat til at slå tilbage mod USA. Og denne gang vil EU slå hårdere og ramme bredere end USA nogensinde før har oplevet i en handelskonflikt med EU.
Hold kæft hvor er det fedt at se EU har forstået hvor der skal sparkes for at det gør ondt på USA, uden det påvirker forbrugerne i EU. Personligt så dem gerne gå videre og sætte en afgift på f.eks. 1 euro månedligt pr europæisk bruger en amerikansk SoMe platform har. Sådan en afgift kan f.eks. Facebook naturligvis prøve at sende videre til forbrugerne ved at kræve man køber et betalt abonnement, men det vil medføre masseflugt af brugere.
Toldfidusen er en forfærdelig idé.
Han kan heller ikke slå Kina i magtpolitikken uden resten af den vestlige verden.
Og han kan ikke få Rusland til at vælge USA frem for Kina.
Så hans politiske strategi er jo elendig.
En god del af “alle” bor i en helt anden verden med alternative fakta.
Minder mig om den der historie om ham by-bøllen der blev pløkket ned ved højlys dag med 40 vidner. Det 50 år siden og de har stadig ikke fundet ud af hvem der gjorde det.
Du kan bølle dig til magten, men med tiden bliver den frygt, til vrede, had og gengældelse.
Trump er en privatskolebølle som mødte folkeskolebøllen Kina og fik tæsk, og nu er Trump til grin i hele skolegården.
🐓
Det var vel forventet, at den orange mand vil være inkompetent, men så inkompetent som det har vist sig, at ham og hans administration har været indtil nu, er vel en overraskelse.
I forstår bare ikke hans plan, fjolser. Hvis bare i havde læst Art of the deal.
Utrolig nok bliver i dagens Danmark nødt til at understrege med /S
Han går jo bare ud og siger, at han slet ikke ønskede de tariffer i første omgang, og at han betragter den nuværende situation som en absolut og storslået sejr for ham selv.
Og hans fans æder det jo råt.
En rotte er først farlig, når den bliver presset. De næste år bliver ikke smukke..
Kina “ejer” USA via obligationsmarkedet. Hvis de stopper med opkøbe så vil renterne stige og ramme amerikanske forbrugere og dette er et ømt punkt for trump. Sidste uge er raterne på Amerikanske obligationer steget, hvilket antyder at der er færre købere, hvilket tvinger dem til at sætte raterne op, så der kan tiltrækkes købere. Trumps strategi er ved at give endnu et bagslag, og det er så smukt at se.
Andre der havde svært ved at læse den her artikel? Så mange kongruensfejl, kommaer, underlige sætninger. For eksempel den her sætning:
> Den anden mulighed er – hvis USA fastholder sin nye toldpolitik, at resten af verden – og her vil Kina og EU´s ageren være afgørende – gennem samtaler og forhandlinger enes om at holde fast i de aftaler, der eksisterer indenfor det internationale regelbaserede handelssystem indenfor WTO.
Hvordan har de ikke opdaget det her før de udgav den? Har de ikke korrekturlæsere..?
> Så vil blandt andre Google, Meta og X skulle betale en afgift til EU-kassen, hver gang de bringer en annonce i Europa.
Stop stop I can only get so erect
Comments are closed.