Stort nej tak. Det ender ikke med at fange flere rigtige forbrydere og alt for mange problemer med tillid til dette som politiet allerede har problemer med, grundet alle skandalerne
kilde??
Stort set alle politikere der har forslået lignende ting har altid sagt der ikke er grund til bekymring, indtil man kommer med et eksempel på hvordan det vil påvirke dem selv og/eller nogen forklare dem faktisk konsekvenserne i detaljer de kan forstå, og så indser de lige pludselig hvor dårlig en ide det er.
Hvorfor skal vi igennem dette så mange gentagende gange?
Jeg håber Peter Hummelgaard, den facistoide rotte, bliver forladt af sin familie og lever et meget langt og ensomt liv.
Ulækkert. Klamt. Vammelt.
PET er godt i gang med at radikalisere mig
Nej tak herfra også
Peter Hummelgaard hepper på imperiet.
Jeg synes det er vanvittigt at vores Grundlov tillader at Folketinget kan vedtage et så grundlæggende indgreb i befolkningens ret til privatliv og frihed fra overvågning.
Hvem skal man ringe til og råbe af for at stoppe det vandvid.
Jag synes at vi har et rigtig glimrende eksempel på hvorfor det er en rigtig dårlig idé, pt 🫣
N E J
Jeg kan komme med en tusinde grunde til hvorfor det er en dårlig idé. Nej nej nej
Det er sindssygt hvor lidt medie omtale dette får.
Hummelgaard er en farlig person.
Han tiljubler i den grad fascismen.
Dette er nu krystalklart.
Sikke en taber.
Jeg forstår slet ikke bekymringen. Handler det ikke primært om data, som er tilgængelige ved ordinær aflytning?
Brækker mig
Hvad har Peter Hummelgaard at skjule – han virker helt ekstrem ligesom alle mulige andre gennem tiden der har haft ting at skjule som så har kørt en ekstrem adfærd på andre
Hahahaha desværre sker det allerede tror den kære hummelgaard forsøger at dække over alle de fejl der sket denne regerings periode for ja social demokratiet og den skæve sammensatte regering, vi håber herfra pøblen vil bruge hovedet gi os Danmark tilbage!!
Lad mig gætte, de eneste personer de IKKE må overvåge er alle siddende og tidligere ministre?
Sikkert også nøglepersoner i diverse departementer?
Ræv anbefaler større huller i hønsehegn.
Før du skriver at du har ikke noget at skjule..
Så lad os bare ta den i forkøbet, her er mine argumenter fra en anden tråd.
Overvågning handler IKKE om hvorvidt man har noget at skjule, men om at man forbeholder sig retten til SELV at vælge hvilke data man deler med hvem og hvornår.
Siger du altid præcis hvad du tænker til alle?
Må jeg vælge 3 billeder på din telefon og bede AI om at lave en psykologisk profil af dig ud fra dem?
Ville det være ok med dig at alle de kommentarer du havde skrevet men ikke postede, var en del af din næste jobsamtale?
Er det fint nok at vi sender din google historik og de teledata der er opsamlet imens du kører bil til dit forsikringsselskab.
Er det ok at du på din næste date skal redegøre for din browserhistorik og dine kreditkort køb?
Du kan blive ved.. Der er masse af gode argumenter og alle data bliver lækket på et tidspunkt. Alle har noget de ikke nødvendigvis gider at dele med andre.
Derudover er der AI delen. Der har bare i FT været 3 pædofile politikere (som vi har kendt til) i nyere tid, det betyder at der nok er flere pædofile i samfundet end mange render rundt og antager.
Du flyver hjem fra ferie sammen 200 andre, iblandt dem er der en pædofil der driver et nærværk og senere bliver dømt. Der er også en pædofil på din arbejdsplads. Pludselig er din telefon tæt på en pædofil i dagtimerne, og du har tidligere været i “tæt kontakt” med en leder af et pædofil netværk. Tillykke, du er nu på en obsliste da du teknisk set er potentiel pædofil.
Du tager S-Toget på og hjem fra arbejde, når du pendler hjem, er du ofte sammen med en kokain dealer der har samme rejsemønster som dig den ene vej. Dealeren bliver busted for at swappe i toget. Din kæreste eller bedste ven er tidligere blevet taget for besiddelse af stoffer. Du er nu muligvis en del af et kokain netværk.
Du har gået på Uni med flere der har forbindelse til en terror org.(PLFP, PLO,ETA osv.) i deres hjemland, du har en af dem som kontaktperson på din mobil, eller har delt studie relevante filer/materiale med dem.. Du har nu et seriøst problem næste gang du rejser ind i USA.
Din mobil løber tør for strøm på en restaurant i latiner kvarteret, 5 min senere er der en fremmed agent der slukker sin mobil før hun laver et drop… skal jeg fortsætte?
Vi må hidkalde Kirsten Birgit og hendes troldehær!
Menneskerettigheder og Justitia advarer, men det er ok, fordi Peter siger no worries fam
Vi starter med en, lad os sige, femårig prøveperiode hvor alle politikere bliver overvåget og så ser vi på om det skal indføres generelt
Det kan ikke gå galt. Man kan jo ikke forestille sig, at vi nogensinde kom til at vælge en gakket regering, som misbruger den slags. Sikkerheden består i tillid til systemet – det er genialt!
Vildt, at første gang jeg hørte om det var i Tæt På Sandheden i går. Mainstream (rigtige) nyhedsmedier har så travlt med at snakke om toldsatser, klovne i hvide huse, Elon Musk og Grønland til at det er gået helt under radaren.
Skidt for dem, at et satireprogram skal være først med den måske største indenrigsnyhed siden kryolitgate.
er Hummelgaard skuffet over at han ikke er gammel nok til at have arbejdet for Stasi?
Som om de ikke overvåger os alle nok i forvejen. Min fortid er ikke så mørk som andres kan være. Men derfor gider jeg ikke blive mistænkt for et eller andet bare fordi jeg tilfældigvis er Facebook venner med en som ikke har helt rent mel i posen. Så nej tak herfra.
Stort nej tak. Det der går over alle grænserne.
Det er fuldstændig sindssygt… Hvis det indebærer at PET kan indsamle patientjournaler kommer det 100% til betyde at færre mennesker søger hjælp om i sær psykiske lidelser. Dem der f.eks. oplever seksuelle tanker om børn eller har nogen som helst andre former for problematiske fantasier kommer jo aldrig til at søge hjælp. Og hvad hvis man ‘bare’ har noget som skizofreni eller PTSD eller autisme og/eller ADHD eller hvad ved jeg? Hvis det hele bliver fodret til en kunstig intelligens der så sidder og vurderer hvem der er ‘mistænkelige’, så er der jo ingen der har nogen anelse om hvilke faktorer der kan komme til at give udslag og pludselig betyde at man bliver overvåget tæt af PET…
Det ender vel med at PET bliver solgt med alt vores data.
Manden er ganske enkelt syg, man får jo tanker til Stasi og nord Korea og Rusland osv. de er helt væk inde på borgen
Nej tak!
Jeg er enig ligesom jer andre, at det her er en forfærdelig ide.
Jeg har selv skrevet følgende til et folketingsmedlem og ved ikke om jeg skulle sende til flere, jeg ved ikke hvad jeg ellers kan gøre. Nedenstående er blot til inspiration.
Jeg skriver til dig som bekymret borger. Jeg er blevet bekendt med regeringens nylige lovforslag, der lægger op til at give Politiets Efterretningstjeneste (PET) hidtil usete beføjelser.
Konkret bekymrer det mig dybt, at lovforslaget vil tillade PET at indsamle og analysere data om alle danskere – uden konkret mistanke, uden dommerkendelse og uden borgernes vidende.
Min bekymring går først og fremmest på følgende:
Retten til privatliv:
Lovforslaget synes at tilsidesætte grundlæggende rettigheder, herunder retten til privatliv og retten til beskyttelse mod vilkårlig overvågning.
Retssikkerheden:
At indføre omfattende overvågning uden domstolskontrol risikerer at undergrave borgernes retssikkerhed og tilliden til myndighederne.
Proportionalitet og nødvendighed:
Det virker uklart, hvilke konkrete trusler eller udfordringer, der nødvendiggør en så omfattende overvågning af alle borgere uden specifik begrundelse.Jeg anerkender naturligvis behovet for, at PET og myndighederne effektivt kan beskytte landet mod reelle trusler. Men jeg er oprigtigt bekymret for, at vi med sådanne tiltag bevæger os væk fra demokratiske grundprincipper og mod et samfund præget af masseovervågning.
Ydringsfrihed:
Forlag som disse undergraver ytringsfriheden i Danmark, yndringsfrihed kræver privatliv, ellers kan man ikke tænke og udtale sig frit uden frygt for konsekvenser, disse forslag ændre fundamentalt samfundet og hvordan borgere agere i Danmark.
Derfor vil jeg venligst opfordre dig til at gentænke konsekvenserne af dette forslag.Jeg håber, at du vil rejse kritiske spørgsmål om behovet for og proportionaliteten af disse nye beføjelser, og i stedet arbejde for at finde en bedre balance mellem sikkerhed og privatliv. Jeg ser frem til at høre dine tanker omkring dette emne og håber, du vil tage min bekymring med videre i Folketingets behandling af lovforslaget.
På forhånd tak for din tid og indsats!
Med venlig hilsen.
Må jeg foreslå at man skriver til sit folketingsmedlem?
Lad dem høre hvis du er utilfreds, de læser nok ikke alle kommentarerne herinde.
Jeg er så fucking træt af at landet bliver styret af boomere, der ikke aner noget som helst om teknologi og hvilke konsekvenser deres idiotiske tiltag har
Giv mig Danmark tilbage ligesom i de gamle dage, giv mig frisindet igen, der lurer under byens tage
Den er simpelthen for langt ude – Men problemet er jo at politikere stort set kan gøre hvad der passer dem – er det ikke lovligt kan det jo blive det.
Umiddelbarrt er det jo slemt nok at fx. NSA allerede har snablen inde, og ser med på vores internetrafik.
Man hvad kan man gøre? Poitikerne er jo ligeglade med vores rettigheder og vores grundlæggende rettigheder.
Suk….
Bare rolig, han afviser jo at der er grund til bekymring
Jeg håber befolkningen gør oprør over det hvis det bliver en realitet..
40 comments
Stort nej tak. Det ender ikke med at fange flere rigtige forbrydere og alt for mange problemer med tillid til dette som politiet allerede har problemer med, grundet alle skandalerne
kilde??
Stort set alle politikere der har forslået lignende ting har altid sagt der ikke er grund til bekymring, indtil man kommer med et eksempel på hvordan det vil påvirke dem selv og/eller nogen forklare dem faktisk konsekvenserne i detaljer de kan forstå, og så indser de lige pludselig hvor dårlig en ide det er.
Hvorfor skal vi igennem dette så mange gentagende gange?
Jeg håber Peter Hummelgaard, den facistoide rotte, bliver forladt af sin familie og lever et meget langt og ensomt liv.
Ulækkert. Klamt. Vammelt.
PET er godt i gang med at radikalisere mig
Nej tak herfra også
Peter Hummelgaard hepper på imperiet.
Jeg synes det er vanvittigt at vores Grundlov tillader at Folketinget kan vedtage et så grundlæggende indgreb i befolkningens ret til privatliv og frihed fra overvågning.
Hvem skal man ringe til og råbe af for at stoppe det vandvid.
Jag synes at vi har et rigtig glimrende eksempel på hvorfor det er en rigtig dårlig idé, pt 🫣
N E J
Jeg kan komme med en tusinde grunde til hvorfor det er en dårlig idé. Nej nej nej
Det er sindssygt hvor lidt medie omtale dette får.
Hummelgaard er en farlig person.
Han tiljubler i den grad fascismen.
Dette er nu krystalklart.
Sikke en taber.
Jeg forstår slet ikke bekymringen. Handler det ikke primært om data, som er tilgængelige ved ordinær aflytning?
Brækker mig
Hvad har Peter Hummelgaard at skjule – han virker helt ekstrem ligesom alle mulige andre gennem tiden der har haft ting at skjule som så har kørt en ekstrem adfærd på andre
Hahahaha desværre sker det allerede tror den kære hummelgaard forsøger at dække over alle de fejl der sket denne regerings periode for ja social demokratiet og den skæve sammensatte regering, vi håber herfra pøblen vil bruge hovedet gi os Danmark tilbage!!
Lad mig gætte, de eneste personer de IKKE må overvåge er alle siddende og tidligere ministre?
Sikkert også nøglepersoner i diverse departementer?
Ræv anbefaler større huller i hønsehegn.
Før du skriver at du har ikke noget at skjule..
Så lad os bare ta den i forkøbet, her er mine argumenter fra en anden tråd.
Overvågning handler IKKE om hvorvidt man har noget at skjule, men om at man forbeholder sig retten til SELV at vælge hvilke data man deler med hvem og hvornår.
Siger du altid præcis hvad du tænker til alle?
Må jeg vælge 3 billeder på din telefon og bede AI om at lave en psykologisk profil af dig ud fra dem?
Ville det være ok med dig at alle de kommentarer du havde skrevet men ikke postede, var en del af din næste jobsamtale?
Er det fint nok at vi sender din google historik og de teledata der er opsamlet imens du kører bil til dit forsikringsselskab.
Er det ok at du på din næste date skal redegøre for din browserhistorik og dine kreditkort køb?
Du kan blive ved.. Der er masse af gode argumenter og alle data bliver lækket på et tidspunkt. Alle har noget de ikke nødvendigvis gider at dele med andre.
Derudover er der AI delen. Der har bare i FT været 3 pædofile politikere (som vi har kendt til) i nyere tid, det betyder at der nok er flere pædofile i samfundet end mange render rundt og antager.
Du flyver hjem fra ferie sammen 200 andre, iblandt dem er der en pædofil der driver et nærværk og senere bliver dømt. Der er også en pædofil på din arbejdsplads. Pludselig er din telefon tæt på en pædofil i dagtimerne, og du har tidligere været i “tæt kontakt” med en leder af et pædofil netværk. Tillykke, du er nu på en obsliste da du teknisk set er potentiel pædofil.
Du tager S-Toget på og hjem fra arbejde, når du pendler hjem, er du ofte sammen med en kokain dealer der har samme rejsemønster som dig den ene vej. Dealeren bliver busted for at swappe i toget. Din kæreste eller bedste ven er tidligere blevet taget for besiddelse af stoffer. Du er nu muligvis en del af et kokain netværk.
Du har gået på Uni med flere der har forbindelse til en terror org.(PLFP, PLO,ETA osv.) i deres hjemland, du har en af dem som kontaktperson på din mobil, eller har delt studie relevante filer/materiale med dem.. Du har nu et seriøst problem næste gang du rejser ind i USA.
Din mobil løber tør for strøm på en restaurant i latiner kvarteret, 5 min senere er der en fremmed agent der slukker sin mobil før hun laver et drop… skal jeg fortsætte?
Vi må hidkalde Kirsten Birgit og hendes troldehær!
Menneskerettigheder og Justitia advarer, men det er ok, fordi Peter siger no worries fam
Vi starter med en, lad os sige, femårig prøveperiode hvor alle politikere bliver overvåget og så ser vi på om det skal indføres generelt
Det kan ikke gå galt. Man kan jo ikke forestille sig, at vi nogensinde kom til at vælge en gakket regering, som misbruger den slags. Sikkerheden består i tillid til systemet – det er genialt!
Vildt, at første gang jeg hørte om det var i Tæt På Sandheden i går. Mainstream (rigtige) nyhedsmedier har så travlt med at snakke om toldsatser, klovne i hvide huse, Elon Musk og Grønland til at det er gået helt under radaren.
Skidt for dem, at et satireprogram skal være først med den måske største indenrigsnyhed siden kryolitgate.
er Hummelgaard skuffet over at han ikke er gammel nok til at have arbejdet for Stasi?
Som om de ikke overvåger os alle nok i forvejen. Min fortid er ikke så mørk som andres kan være. Men derfor gider jeg ikke blive mistænkt for et eller andet bare fordi jeg tilfældigvis er Facebook venner med en som ikke har helt rent mel i posen. Så nej tak herfra.
Stort nej tak. Det der går over alle grænserne.
Det er fuldstændig sindssygt… Hvis det indebærer at PET kan indsamle patientjournaler kommer det 100% til betyde at færre mennesker søger hjælp om i sær psykiske lidelser. Dem der f.eks. oplever seksuelle tanker om børn eller har nogen som helst andre former for problematiske fantasier kommer jo aldrig til at søge hjælp. Og hvad hvis man ‘bare’ har noget som skizofreni eller PTSD eller autisme og/eller ADHD eller hvad ved jeg? Hvis det hele bliver fodret til en kunstig intelligens der så sidder og vurderer hvem der er ‘mistænkelige’, så er der jo ingen der har nogen anelse om hvilke faktorer der kan komme til at give udslag og pludselig betyde at man bliver overvåget tæt af PET…
Det ender vel med at PET bliver solgt med alt vores data.
Manden er ganske enkelt syg, man får jo tanker til Stasi og nord Korea og Rusland osv. de er helt væk inde på borgen
Nej tak!
Jeg er enig ligesom jer andre, at det her er en forfærdelig ide.
Jeg har selv skrevet følgende til et folketingsmedlem og ved ikke om jeg skulle sende til flere, jeg ved ikke hvad jeg ellers kan gøre. Nedenstående er blot til inspiration.
find retsordfører her: [https://www.ft.dk/searchResults.aspx?sortedDescending=false&spokesman=%7B5E70545F-44A3-41CF-9074-C7FB20B48F21%7D](https://www.ft.dk/searchResults.aspx?sortedDescending=false&spokesman=%7B5E70545F-44A3-41CF-9074-C7FB20B48F21%7D)
minstre i regeringen: [https://www.ft.dk/da/medlemmer/regeringen](https://www.ft.dk/da/medlemmer/regeringen)
justitia høringssvar: [https://justitia-int.org/wp-content/uploads/2025/03/Justitia_Hoeringssvar_om_aendring_af_PET-loven_2025.pdf](https://justitia-int.org/wp-content/uploads/2025/03/Justitia_Hoeringssvar_om_aendring_af_PET-loven_2025.pdf)
Min besked (inspiration) er her:
Jeg skriver til dig som bekymret borger. Jeg er blevet bekendt med regeringens nylige lovforslag, der lægger op til at give Politiets Efterretningstjeneste (PET) hidtil usete beføjelser.
Konkret bekymrer det mig dybt, at lovforslaget vil tillade PET at indsamle og analysere data om alle danskere – uden konkret mistanke, uden dommerkendelse og uden borgernes vidende.
Min bekymring går først og fremmest på følgende:
Retten til privatliv:
Lovforslaget synes at tilsidesætte grundlæggende rettigheder, herunder retten til privatliv og retten til beskyttelse mod vilkårlig overvågning.
Retssikkerheden:
At indføre omfattende overvågning uden domstolskontrol risikerer at undergrave borgernes retssikkerhed og tilliden til myndighederne.
Proportionalitet og nødvendighed:
Det virker uklart, hvilke konkrete trusler eller udfordringer, der nødvendiggør en så omfattende overvågning af alle borgere uden specifik begrundelse.Jeg anerkender naturligvis behovet for, at PET og myndighederne effektivt kan beskytte landet mod reelle trusler. Men jeg er oprigtigt bekymret for, at vi med sådanne tiltag bevæger os væk fra demokratiske grundprincipper og mod et samfund præget af masseovervågning.
Ydringsfrihed:
Forlag som disse undergraver ytringsfriheden i Danmark, yndringsfrihed kræver privatliv, ellers kan man ikke tænke og udtale sig frit uden frygt for konsekvenser, disse forslag ændre fundamentalt samfundet og hvordan borgere agere i Danmark.
Derfor vil jeg venligst opfordre dig til at gentænke konsekvenserne af dette forslag.Jeg håber, at du vil rejse kritiske spørgsmål om behovet for og proportionaliteten af disse nye beføjelser, og i stedet arbejde for at finde en bedre balance mellem sikkerhed og privatliv. Jeg ser frem til at høre dine tanker omkring dette emne og håber, du vil tage min bekymring med videre i Folketingets behandling af lovforslaget.
På forhånd tak for din tid og indsats!
Med venlig hilsen.
Må jeg foreslå at man skriver til sit folketingsmedlem?
Hvis man ikke har en favorit, kan man gå ind på https://www.ft.dk/da/ofte-stillede-spoergsmaal/medl_hvem-er-valgt-til-folketinget-i-mit-lokalomraade og finde. Herinde kan man også se hvilke udvalg medlemmer indgår i. Eksempelvis digitalisering og it, efterretningstjenesterne og retsudvalget er gode bud.
Lad dem høre hvis du er utilfreds, de læser nok ikke alle kommentarerne herinde.
Jeg er så fucking træt af at landet bliver styret af boomere, der ikke aner noget som helst om teknologi og hvilke konsekvenser deres idiotiske tiltag har
Giv mig Danmark tilbage ligesom i de gamle dage, giv mig frisindet igen, der lurer under byens tage
Den er simpelthen for langt ude – Men problemet er jo at politikere stort set kan gøre hvad der passer dem – er det ikke lovligt kan det jo blive det.
Umiddelbarrt er det jo slemt nok at fx. NSA allerede har snablen inde, og ser med på vores internetrafik.
Man hvad kan man gøre? Poitikerne er jo ligeglade med vores rettigheder og vores grundlæggende rettigheder.
Suk….
Bare rolig, han afviser jo at der er grund til bekymring
Jeg håber befolkningen gør oprør over det hvis det bliver en realitet..
Comments are closed.