
Trzaskowski spadek o 4.8% (33.5)
Nawrocki wzrost o 5.4% (25.5)
Mentzen spadek o 5.4% (13.4)
Hołownia wzorst o 2% (9.1)
Biejat wzrost o 3.6% (6.3)
Pozostali poniżej 2% z niewielkimi zmianami.
by Mysterious_Web7517

Trzaskowski spadek o 4.8% (33.5)
Nawrocki wzrost o 5.4% (25.5)
Mentzen spadek o 5.4% (13.4)
Hołownia wzorst o 2% (9.1)
Biejat wzrost o 3.6% (6.3)
Pozostali poniżej 2% z niewielkimi zmianami.
by Mysterious_Web7517
16 comments
>Mentzen spadek o 5.4% (13.4) Hołownia wzorst o 2% (9.1)
Tu się może wydarzyć najśmieszniejsza rzecz ever.
>Nawrocki wzrost o 5.4% (25.5) Mentzen spadek o 5.4%
# 🤔
Myślę, że mimo lekkiego spadku poparcia dla Trzaskowskiego, jego sztab jest zadowolony – lekki wzrost u Nawrockiego i spadek u Memcena oznacza zabetonowanie POPISu, a taki był cel tej debaty.
Jak ktoś podaje wzrost o 5,4% zamiast 5,4pp to widać, ze nie rozumie co pisze, i jest to prawdopodobnie pod dyktando płacącego. Można zignorować.
A wg Interi na pytanie ;kto wygrał debatę; 32% Trzaskowski, 28% Nawrocki.
Mentzen i Zandberg zostali wyr*chani bez mydła przez sztab KO. Pytanie czy da radę to odrobić bo ciężko chyba będzie aby jakakolwiek następna debata była tak medialna jak tamten cyrk.
Dzisiaj debata w republice. Może nie będzie medialna i może przejść bez dużego echa, ale może pokazać jak poradzą sobie takie osoby jak
Zandberg
Mentzen
I czy poradzą sobie lepiej od hołowni czy gorzej.
Biejat dzielnie walczy o kariery boomerów z SLD
Najważniejsze że Mentzen spadł
Skrzydłowy Stanowski pomógł Nawrockiemu.
trochę reality check dla Zandberga i Mentzena że fajnie być anty-systemowcem dopóki system się nie obróci i nie wyrucha cię w dupę…
smutna prognoza na przyszłe lata w Polsce ale hej przynajmniej Mentzen stracił…
Mentzen to sam sobie na to zapracował. Pęka łatwo kiedy pytanie wybiega z już wyuczonych formułek. Nie nadaje się na tę funkcję i tyle.
Oni chyba ten sondarz robili tylko na ludziach którzy tę debatę oglądali…
Co zmienia zupełnie rozkład wyników, bo premiuje grupy które dalej nałogowo oglądają TV.
Zresztą jest grupa osób (ja i inni), którzy odrzucają idee pseudo debat – które są happeningami a nie debatami…
Niebezpiecznie zbliżamy się do sytuacji w której może powtórzyć się wynik Duda vs Trzaskowski z 2020. Czyli najwyżej kilkaset tysięcy głosów różnicy. Tu dzieje się podobny mechanizm tzn ataki skupiają się na liderze sondaży, Hołownia rośnie kosztem Trzaskowskiego, na drugą turę część wyborców centrolewu zostaje w domu zniechęcona wpadkami RT i zmęczona POPISEM. Na to wchodzi jakiś temat grzejący prawicę do czerwoności (migracja jak w 2020) i nagle ta 5-8% przewaga RT topnieje w oczach. A Nawrocki jest w lepszej sytuacji niż Duda w 2020 bo nie musi tłumaczyć się z poprzedniej kadencji czy działań rządu bo sam ma czystą kartę a związane z nim ugrupowanie już dwa lata nie rządzi. Do tego sztab Nawrockiego konsekwetnie gra na wyborców Mentzena i Hołowni próbując się im przypodobać na drugą turę kwotą wolną od podatku.
Czemu znowu filozofujemy nad jednym sondażem? Te zmiany bedą znaczyć cokolwiek tylko jeżeli utrzymają się jako trend w kilku sondażach
Przykra niespodzianka w temacie Zandberga, niestety. W niektórych sondażach dochodził już do 5%, a tutaj zaledwie 1,3%. Powinien był złamać swoje zasady i pojechać.
Comments are closed.