A tese do Querido Líder também não defendia a imigração?
De 2001 para 2025 também teve tempo para aprender, amadurecer e evoluir 🙂
Está mais que claro que toda a tasca desse partido é uma contradição.
Em termos de risco, temos de ter muito cuidado com aqueles que são contra pedófilos, principalmente se trabalharem com crianças.
O Ventura também escreveu uma tese de doutoramento sobre isso.
Na verdade só querem tacho e se propagar ódio vou a forma de o fazer eles não se coibem de o fazer.
Então só está ao encontro da tese do lider
N sei é se os restantes colegas acham muita piada
Escreveu isso em 2001, as dinâmicas da imigração mudaram imenso. Até podes não ser do Chega e achar que as políticas de imigração aplicadas nos últimos anos foram más.
Não é novidade que o Chega é um modelo de negócio atrás do comentário de tasca e na opinião populista.
Se dá dinheirinho, o que foste no passado não importa, o que importa é que tens dinheiro sem parar a representar opiniões que mais nenhum partido representa.
Muita gente teve opiniões “politicamente corretas” porque dava dinheiro, mas por dentro estão se completamente a cagar para atitudes corretas. Basta ver as empresas norte-americanas que “tinham ideais humanistas e sociais” mas assim que o Trump assumiu poder nos EUA, eles foram lá de mão beijada e disseram “sim senhor, acabou-se o black history month e DEI contracts”.
Joe Rogan, Alex Jones iguais, podcasts com foco no modelo de negócio atrás do nicho/comentário controverso e como a bela pescadinha de rabo na boca, o que lhes dá dinheiro também lhes molda o pensamento, pois modelos de negócio que validam as escolhas com dinheiro reforçam esse “bom” comportamento como comprova as experiências de Pavlov.
TL;DR dinheiro molda pensamentos.
Que fofinho.. agora vou esperar pelo Ventura dizer que é um grande partido e há muitas opiniões diferentes no Chega e que a pluralidade é positiva, tal como diz o PS e o PSD sempre que há alguém com opinião dissonante do líder.
Apesar de nao apoiar o partido acho que toda a gente pode mudar de opinião. Eu tb era totalmente a favor da emigração e o cenário actual fezme mudar de ideia.
O Ventura é um pixas
Muito sinceramente, não acho que a maioria dos deputados do Chega sejam contra ou a favor da imigração.
Da mesma forma que acho que muitos deles não são católicos/crentes ou defendem os princípios tradicionais. Muitos deles devem ser divorciados, homossexuais, devem andar em aventuras sabe se lá com quem, mas são discretos para não dar nas vistas.
No fundo, aperceberem-se que ser contra a imigração, defender o modelo tradicional da família e cortar subsídios (são os principais tópicos do Chega) agrada a uma parte considerável da nossa população e, como dá dinheiro, não se importam de fingir que também eles são a favor desses ideais.
Alguém acredita que a Rita Matias ou André Ventura são uns santos, que vão à missa todos os fins-de-semana e só praticam o sexo com o intuito de procriar????
Muita gente acha que uma pessoa que seja tradicional e crente é automaticamente boa pessoa. São aquele tipo de pessoas que vivem de aparências.
Sempre ouvi falar que são contra a falta de controlo e não da imigração. Mas o que diz o artigo afinal, que está limitado?
Relembrar que 2001 foi há quase 25 anos.
Diria que muito pouco daquilo que eu pensava na altura continue a ser igual ao dia de hoje.
E provavelmente todos os Redittors que cá comentam.
Mudar de opinião devia ser valorizado e não criticado.
Partidos e ideologias à parte acho que devemos ser sérios para não cair nos mesmos jogos de quem criticamos.
O tópico ainda não foi bloqueado? Bem, se calhar ainda estão na hora de almoço.
Hmm há 24 anos?
1. Nunca mudaste de ideias ao longo da vida?
2. O que tinha a política de imigração da época a ver com a actual?
15 comments
A tese do Querido Líder também não defendia a imigração?
De 2001 para 2025 também teve tempo para aprender, amadurecer e evoluir 🙂
Está mais que claro que toda a tasca desse partido é uma contradição.
Em termos de risco, temos de ter muito cuidado com aqueles que são contra pedófilos, principalmente se trabalharem com crianças.
O Ventura também escreveu uma tese de doutoramento sobre isso.
Na verdade só querem tacho e se propagar ódio vou a forma de o fazer eles não se coibem de o fazer.
Então só está ao encontro da tese do lider
N sei é se os restantes colegas acham muita piada
Escreveu isso em 2001, as dinâmicas da imigração mudaram imenso. Até podes não ser do Chega e achar que as políticas de imigração aplicadas nos últimos anos foram más.
Não é novidade que o Chega é um modelo de negócio atrás do comentário de tasca e na opinião populista.
Se dá dinheirinho, o que foste no passado não importa, o que importa é que tens dinheiro sem parar a representar opiniões que mais nenhum partido representa.
Muita gente teve opiniões “politicamente corretas” porque dava dinheiro, mas por dentro estão se completamente a cagar para atitudes corretas. Basta ver as empresas norte-americanas que “tinham ideais humanistas e sociais” mas assim que o Trump assumiu poder nos EUA, eles foram lá de mão beijada e disseram “sim senhor, acabou-se o black history month e DEI contracts”.
Joe Rogan, Alex Jones iguais, podcasts com foco no modelo de negócio atrás do nicho/comentário controverso e como a bela pescadinha de rabo na boca, o que lhes dá dinheiro também lhes molda o pensamento, pois modelos de negócio que validam as escolhas com dinheiro reforçam esse “bom” comportamento como comprova as experiências de Pavlov.
TL;DR dinheiro molda pensamentos.
Que fofinho.. agora vou esperar pelo Ventura dizer que é um grande partido e há muitas opiniões diferentes no Chega e que a pluralidade é positiva, tal como diz o PS e o PSD sempre que há alguém com opinião dissonante do líder.
Apesar de nao apoiar o partido acho que toda a gente pode mudar de opinião. Eu tb era totalmente a favor da emigração e o cenário actual fezme mudar de ideia.
O Ventura é um pixas
Muito sinceramente, não acho que a maioria dos deputados do Chega sejam contra ou a favor da imigração.
Da mesma forma que acho que muitos deles não são católicos/crentes ou defendem os princípios tradicionais. Muitos deles devem ser divorciados, homossexuais, devem andar em aventuras sabe se lá com quem, mas são discretos para não dar nas vistas.
No fundo, aperceberem-se que ser contra a imigração, defender o modelo tradicional da família e cortar subsídios (são os principais tópicos do Chega) agrada a uma parte considerável da nossa população e, como dá dinheiro, não se importam de fingir que também eles são a favor desses ideais.
Alguém acredita que a Rita Matias ou André Ventura são uns santos, que vão à missa todos os fins-de-semana e só praticam o sexo com o intuito de procriar????
Muita gente acha que uma pessoa que seja tradicional e crente é automaticamente boa pessoa. São aquele tipo de pessoas que vivem de aparências.
Sempre ouvi falar que são contra a falta de controlo e não da imigração. Mas o que diz o artigo afinal, que está limitado?
Relembrar que 2001 foi há quase 25 anos.
Diria que muito pouco daquilo que eu pensava na altura continue a ser igual ao dia de hoje.
E provavelmente todos os Redittors que cá comentam.
Mudar de opinião devia ser valorizado e não criticado.
Partidos e ideologias à parte acho que devemos ser sérios para não cair nos mesmos jogos de quem criticamos.
O tópico ainda não foi bloqueado? Bem, se calhar ainda estão na hora de almoço.
Hmm há 24 anos?
1. Nunca mudaste de ideias ao longo da vida?
2. O que tinha a política de imigração da época a ver com a actual?
Comments are closed.