Kabinet wil spreidingswet ‘bij voorkeur’ pas na januari 2026 intrekken

by nelisz

6 comments
  1. >[…] De spreidingswet kan ook pas ingetrokken worden als er een alternatief plan ligt.  […]

    Dus misschien wordt de spreidingswet wel helemaal niet meer ingetrokken, want ministers uit het huidige kabinet die plannen van hun voorgangers in de prullenbak gooiden zijn nog nooit met een alternatief plan gekomen.

    Faber ziet zichzelf waarschijnlijk al als volwaardig alternatief plan, want zij is beleid.

  2. Kan een pro PVVer hier eens uitleggen wat er mis is met de spreidingswet?

    Bij AZC discussies zie ik telkens verhalen in de trend van “er wonen maar 1000 mensen in dit dorp, dan is 100 asielzoekers heel veel!”

    Best een valide punt hoor

    Maar dat is precies wat de spreidingswet tegengaat

    In plaats van 1 dorp 100 aszielzoekers en 4 dorpen niemand, gewoon elk dorp 20
    Veel minder overlast, veel betere intergratie
    Etc etc

  3. Ik zie hier geen probleem mee. Waarom willen we dat een fascistische minister haar plannen uitvoert?

  4. Verrassend dat een partij die heel goed is in Van De Zijlijn Roepen Dat Alles (Wat Anderen Doen) Kut Is niets voor elkaar krijgt als ze zelf zaken moeten regelen?

    Shocked Pikachu /s

  5. ach, het is ook prima zo, spreidingswet nu inzetten, en als het niet nodig is kan hij de kast in tot er weer gedoe is, en dan kan Faber zeggen “ja hij is niet afgeschaft maar we doen er toch niks mee” totdat hij wel nodig is en dan ligt ie er gewoon.

Comments are closed.