Talendikas mängumees sattus esimest korda seadusega pahuksisse 2015. aastal, kui Tallinn C-F-is jäi ta koos kolme tiimikaaslasega vahele dopingu tarvitamisega. Enne kõnealust vahejuhtumist kuulus Ingermann Tallinna Kalev ja Tallinna FCI Levadia hingekirja, kelle eest sai ta karastust ka Eesti kõrgliigas.
2018. aastal tegi Ingermann tagasituleku, liitudes Tartu Welcoga. Kui toona lubas mängumees, et on enda vigadest õppinud ja minevikupatud ei korda, siis läks sootuks teisiti. Praeguseks on Ingermanni kuritegude register veninud niivõrd pikaks, et pääsu polnud reaalsest vanglakaristusest.
13. jaanuaril tehtud Tartu Maakohtu otsuse kohaselt peab Ingermann veetma trellida taga kaks aastat ja kaheksa kuud. Kusjuures algselt määrati endisele jalgpallurile nelja-aastane vanglakaristus, kuid seda vähendati kolmandiku võrra. Arvestatav osa karistusest on Ingermannil praeguseks juba kantud, kuna kinnipidamisasutuses on ta pidanud viibima juba möödunud aasta 24. augustist.
Lisaks pikale vanglakaristusele tuleb endisel jalgpalluril tasuda 1149,24 eurot kaitsja tasusid ja 1329 eurot menetluskulusid.
Milles Ingermanni süüdistati?
Karistusseadustiku paragrahvi 121 lg 2 p 3 järgi süüdistatakse Ingermann järgmistes tegudes:
24.02.2024 kella 08:13 ajal lõi Viru Vanglas lõi A.I.-d rusikaga vähemalt 3-4 korda keha ja pea erinevatesse piirkondadesse, millega tekitas A.I.-le tervisekahjustused: parema silma välimisel küljel ja oimu piirkonnas ümara punetava hematoomi ja turse, parema kõrva ja kõrvataguses piirkonnas punetuse ja marrastused, kaela eesmisel pinnal marrastused pikkusega 6-7cm, vasakul rindkere piirkonnas punetuse ja marrastused ning parema käe küünarliigese välimisel pinnal punetuse ja marrastuse mõõtmetega 2x1cm.
31.03.2024 kella 17:54 ajal lõi Viru Vanglas T.L.-i peaga näkku otsmiku piirkonda, millega tekitas T.L.-ile tervisekahjustused: otsmiku piirkonnas veritseva haava ning ninajuurel punetuse ja marrastuse.
17.08.2024 kella 00:05 ajal lõi xxx asuva baari XXX sisehoovis baari turvatöötajat H.N.-i vasaku käe rusikaga üks kord näkku, tabades parema põse piirkonda ja tekitades kannatanule füüsilist valu.
17.08.2024 kella 02:00 paiku lõi xxx asuva baari YYY ees baari turvatöötajat K.S.-i jalaga üks kord vasaku jala põlve pihta, tekitades kannatanule füüsilist valu.
Seega pani K. Ingermann toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt.
Karistusseadustiku paragrahvi 263 lg 1 p 1 järgi süüdistatakse Ingermanni järgnevates tegudes:
24.08.2024 kella 14:00 paiku kasutas xxx asuvas restoranis AAA (s.o avalikus kohas) füüsilist vägivalda sinna perega lõunat sööma tulnud I.A. vastu. K. Ingermann alustas ilma põhjuseta kaklust I.A.-ga, lüües teda parema käega pea piirkonda. Peksmist jätkates hoidis K. Ingermann I.A.-l vasaku käega riietest kinni ja tegi parema käega tema suunas vähemalt 20 lööki, mis tabasid kannatanut näo- ja peapiirkonda. Oma tegevusega tekitas K. Ingermann I.A.-le valu ja tervisekahjustused: veritseva haava otsmiku piirkonnas ja veritsevad haavad parema käe kahel sõrmel. Samuti väänas I.A. rüseluse käigus, üritades haardest vabaneda ja taganeda, välja oma vasaku jala hüppeliigese ning tal oli valus jalale astuda. K. Ingermanni tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda.
Tema tegevus häiris tugevalt I.A. pereliikmeid abikaasat A.A.-d ja nende alaealisi lapsi 7-aastast J.A. A.A.-d ja 4-aastast V. A.A.-d, samuti restorani AAA teenindajaid K.A. ja M.L.-i ning teisi restoranis viibinud kliente. I.A. lapsed hakkasid juhtunut nähes hüsteeriliselt nutma ja nutuhood jätkusid ka hiljem, kui juhtunu neile meenus. Lisaks kardavad lapsed, et nende isa löönud meesterahvas tuleb tagasi. I.A. abikaasal hakkas juhtunust pea ringi käima ja kiirabi pidi tema vererõhku mõõtma.
K. Ingermanni tegevus on vastuolus avalikus kohas käitumise üldnõuetega ja ta rikkus korrakaitseseaduse (KorS) §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt.
Seega pani K. Ingermann toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga.
Saada