>Lapse vanem jäi aga hoolimata juhtunust veekeskusesse aega veetma.
No pileti eest on makstud ju, rasked ajad
ega tänapäeval ei või midagi öelda ka pahasti, muidu saad kohtu pärast kaela
>Lapse vanem jäi aga hoolimata juhtunust veekeskusesse aega veetma
Aasta isa 😀 /s
Lapsevanemana on väga raske sellist teksti lugeda. Esiteks väikelaps vee juures järelvalveta jätta ja siis FAKING SPAASSE EDASI JÄÄDA, KUI SU LAPS SINU LOLLUSE PÄRAST KIIRABIGA ÄRA VIIAKSE. Nagu reaalselt W T F.
Aasta pühapäeva isa peanominent, unustas, et lapsega koos spasse läks ja nautis hoopis seltsielu.
Miks kiirabi segab looduslikku valikut?
Loodan, et politsei / lastekaitse süveneb selle “vanema” tegevusse.
Taas veendun, et kõik inimesed ei peaks paljunema. Väga kahju sellest väikesest inimesest, loodan, et ta ei saanud just püsivat tervisekahjustust härra “isa” tõttu.
Lapsevanemana on keeruline lugeda uudiseid, kus kannatajaks on laps.
Lapsevanem jäi spaasse edasi!? Raske lihtsalt uskuda. Mis kohaga see lapsevanem mõtleb?
Haige lugu. Uudistest ei loe välja, kas isa üldse tähele pani järgnevat olukorda? Elustamist, minemaviimist…või lihtsalt chillis kohvikus õndsas teadmatuses edasi.
Ma lihtsalt ei saa aru – esiteks jättis isa lapse järelvalveta basseini ja kui laps kanderaamil haiglasse viidi, siis ei läinud isa lapsega kaasa, vaid jäi seltskonnaga veekeskusesse aega veetma?!
Ja selle seltskonna jaoks oli ka selline käitumine okei?
Vaene laps. Vanem, kes peaks last kaitsma ja hoidma…
Lapsest nii kahju, et ta sellisesse perre pidi sündima. Väikse lapse emana annan endast iga päev kõik, et tal hea oleks. Ja siis loed selliseid uudiseid… ei mõista, mis nende “vanemate” peas toimub.
Kas see on võimalik, et sellele artiklile on vunki veidi juurde keeratud? 2-aastase puhul peab siiski ju haiglas ankeeti täitma, infot andma jne. Kui palju saab reaalselt usaldada seda, et lapsevanem kaasa ei läinud? Tundub täiesti absurdne.
15 comments
https://pastebin.com/kCPGwpVM
>Lapse vanem jäi aga hoolimata juhtunust veekeskusesse aega veetma.
No pileti eest on makstud ju, rasked ajad
ega tänapäeval ei või midagi öelda ka pahasti, muidu saad kohtu pärast kaela
>Lapse vanem jäi aga hoolimata juhtunust veekeskusesse aega veetma
Aasta isa 😀 /s
Lapsevanemana on väga raske sellist teksti lugeda. Esiteks väikelaps vee juures järelvalveta jätta ja siis FAKING SPAASSE EDASI JÄÄDA, KUI SU LAPS SINU LOLLUSE PÄRAST KIIRABIGA ÄRA VIIAKSE. Nagu reaalselt W T F.
Aasta pühapäeva isa peanominent, unustas, et lapsega koos spasse läks ja nautis hoopis seltsielu.
Miks kiirabi segab looduslikku valikut?
Loodan, et politsei / lastekaitse süveneb selle “vanema” tegevusse.
Taas veendun, et kõik inimesed ei peaks paljunema. Väga kahju sellest väikesest inimesest, loodan, et ta ei saanud just püsivat tervisekahjustust härra “isa” tõttu.
Lapsevanemana on keeruline lugeda uudiseid, kus kannatajaks on laps.
Lapsevanem jäi spaasse edasi!? Raske lihtsalt uskuda. Mis kohaga see lapsevanem mõtleb?
Haige lugu. Uudistest ei loe välja, kas isa üldse tähele pani järgnevat olukorda? Elustamist, minemaviimist…või lihtsalt chillis kohvikus õndsas teadmatuses edasi.
Ma lihtsalt ei saa aru – esiteks jättis isa lapse järelvalveta basseini ja kui laps kanderaamil haiglasse viidi, siis ei läinud isa lapsega kaasa, vaid jäi seltskonnaga veekeskusesse aega veetma?!
Ja selle seltskonna jaoks oli ka selline käitumine okei?
Vaene laps. Vanem, kes peaks last kaitsma ja hoidma…
Lapsest nii kahju, et ta sellisesse perre pidi sündima. Väikse lapse emana annan endast iga päev kõik, et tal hea oleks. Ja siis loed selliseid uudiseid… ei mõista, mis nende “vanemate” peas toimub.
Kas see on võimalik, et sellele artiklile on vunki veidi juurde keeratud? 2-aastase puhul peab siiski ju haiglas ankeeti täitma, infot andma jne. Kui palju saab reaalselt usaldada seda, et lapsevanem kaasa ei läinud? Tundub täiesti absurdne.
Comments are closed.