70 Prozent der Deutschen [wünschen](https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3456.html) eine härtere Migrationspolitik. Das kann man natürlich doof finden oder auch polemisch kritisieren. Andere Länder sind da aber bereits weiter und haben ihre Politik entsprechend angepasst. Siehe Sozialdemokraten in Dänemark, die man nun nicht als braunen Sumpf diffamieren kann
Wenn Politiker und Medien Migration als schuldenbock für das eigene versagen benutzten dann wird natürlich die AfD stärker. Noch niemand hat gesagt endlich ist fatima abgeschoben jetzt ist mein leben soviel besser. Aber jeder würde sich freuen, wenn nich 20% der Miete an shareholder geht.
Edit: Quellen angefügt
[removed]
>Zucker für die braun-blauen Affen
Plumpe Sprüche kann man anderen überlassen. Erinnert mich eher an die Ausdrucksweise der Populisten. Lieber hart in der Sache bleiben und eine sachliche, klare Sprache verwenden.
Breaking: Linke Politiker findet Politik von konservativen zu Rechts.
Mirgationspläne in der Überschrift es geht um Asyl ich kann das nicht mehr.
Das Thema Asyl wurde 10 Jahre lang komplett der AFD überlassen, jede Kritik daran als unmenschlich, dumm und wirtschaftsfeindlich verunglimpft. Das ist der Grund warum die AFD so stark ist, und nicht weil man gegen die illegale Einwanderung vorgehen will
Wenn man schon glaubt, im moralischen Alleinbesitz der Wahrheit zu sein, dann wäre zumindest ein Mindestmaß an Sachlichkeit und Respekt gegenüber anderer demokratischer Parteien angebracht.
Realistisch betrachtet steht Deutschland unter gewaltigem Druck, und zwar nicht ideologisch, sondern praktisch. Kommunen schlagen Alarm, Kitas platzen aus allen Nähten, Sozialwohnungen sind Mangelware, das Bildungssystem ist überfordert. Gleichzeitig steigt die Zahl ausreisepflichtiger Personen stetig.
Und ganz ironisch wird es, wenn man bedenkt, wie selektiv der Umgang mit “EU-Recht” für alle Parteien, inkl. der Linken, ist. Die Linke beruft sich in der Flüchtlingsfrage auf jedes Komma europäischer Verträge und wehe dem, der eine abweichende Meinung hat. Aber sobald es um Maastricht geht, um Schuldenregeln, um wirtschaftliche Stabilität, da scheint EU-Recht dann plötzlich wieder egal zu sein.
Ates mein Löwe mein Bär
An die Menschen die sich hier über die Formulierung echauffieren: Ich bin Linken Wähler seit 10 Jahren( mit 18 bei der NRW Kommunalwahl 2015) und was ich mir in den 10 Jahren von Konservativen und auch Sozialdemokraten über die Linkspartei anhören musste, ist nichts in dem Vergleich zu der Formulierung von Ates.
Parteien die 25 jährige Linke als Nachfahren von Mauerschützen und die Linke als irgendwelche Pro Russland Verräter darstellen, haben kein Recht sich über solche Formulierungen zu beschweren. Die AfD erst Recht nicht.
Ich bin ehrlich froh, dass die Linke endlich auch in der Sprache härter wird. Wir müssen uns eingestehen, dass “when they go low, we go high” gescheitert ist.
Um zum Thema zu kommen. Diese Migrationspolitik wird der AfD helfen. Aus einem ganz einfachen Grund. Es werden weiterhin Flüchtlinge als Sündenbock für die Probleme Deutschlands genommen. Probleme die immer noch da sind, selbst wenn wir alle Flüchtlinge abschieben. Wenn die deutsche Gesellschaft dann aber auf “Ausländer sind Schuld” konditioniert ist, wird die AfD mit der Forderung kommen Ausländer in 2., 3. oder 4. Generation abzuschieben und Staatbürgerschaften zu entziehen. Spätestens da kann die CDU nicht mehr mitgehen und muss der AfD das Feld überlassen, da diese als einzige Partei immer extremer werden kann.
Wie wäre es wenn wir endlich mal die Probleme der Menschen lösen. Wenn Menschen keine Angst vor dem Sozialen Abstieg haben müssen, dann sind sie auch aufgeschlossener gegenüber Flüchtlingen.
Ich als Juso werde definitiv gegen diesen Vertrag stimmen.
Wie bringt man deutsche Linke dazu, rechtsextreme Parolen okay zu finden? Man übersetzt sie ins Arabische.
_Sascha Lobo_
13 comments
70 Prozent der Deutschen [wünschen](https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3456.html) eine härtere Migrationspolitik. Das kann man natürlich doof finden oder auch polemisch kritisieren. Andere Länder sind da aber bereits weiter und haben ihre Politik entsprechend angepasst. Siehe Sozialdemokraten in Dänemark, die man nun nicht als braunen Sumpf diffamieren kann
Besser hätte ich es nicht formulieren können
60% wolten eine enteignung von Deutsche Wohnen und Co [[1]](https://dwenteignen.de/aktuelles/stand-der-kampagne)
70% wollen eine reichen Steuer [[2]](https://www.tagesspiegel.de/politik/zusatzliche-abgaben-mehrheit-der-deutschen-fur-vermogensteuer-und-gegen-soli-abschaffung-13484791.html)
70% wollen einen Mietendeckel [[3]](https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/mieterhohungen-sechs-jahre-lang-verbieten-fast-drei-viertel-der-deutschen-fur-einfrieren-von-mieten-13136773.html)
Wenn Politiker und Medien Migration als schuldenbock für das eigene versagen benutzten dann wird natürlich die AfD stärker. Noch niemand hat gesagt endlich ist fatima abgeschoben jetzt ist mein leben soviel besser. Aber jeder würde sich freuen, wenn nich 20% der Miete an shareholder geht.
Edit: Quellen angefügt
[removed]
>Zucker für die braun-blauen Affen
Plumpe Sprüche kann man anderen überlassen. Erinnert mich eher an die Ausdrucksweise der Populisten. Lieber hart in der Sache bleiben und eine sachliche, klare Sprache verwenden.
Breaking: Linke Politiker findet Politik von konservativen zu Rechts.
Mirgationspläne in der Überschrift es geht um Asyl ich kann das nicht mehr.
Das Thema Asyl wurde 10 Jahre lang komplett der AFD überlassen, jede Kritik daran als unmenschlich, dumm und wirtschaftsfeindlich verunglimpft. Das ist der Grund warum die AFD so stark ist, und nicht weil man gegen die illegale Einwanderung vorgehen will
Wenn man schon glaubt, im moralischen Alleinbesitz der Wahrheit zu sein, dann wäre zumindest ein Mindestmaß an Sachlichkeit und Respekt gegenüber anderer demokratischer Parteien angebracht.
Realistisch betrachtet steht Deutschland unter gewaltigem Druck, und zwar nicht ideologisch, sondern praktisch. Kommunen schlagen Alarm, Kitas platzen aus allen Nähten, Sozialwohnungen sind Mangelware, das Bildungssystem ist überfordert. Gleichzeitig steigt die Zahl ausreisepflichtiger Personen stetig.
Und ganz ironisch wird es, wenn man bedenkt, wie selektiv der Umgang mit “EU-Recht” für alle Parteien, inkl. der Linken, ist. Die Linke beruft sich in der Flüchtlingsfrage auf jedes Komma europäischer Verträge und wehe dem, der eine abweichende Meinung hat. Aber sobald es um Maastricht geht, um Schuldenregeln, um wirtschaftliche Stabilität, da scheint EU-Recht dann plötzlich wieder egal zu sein.
Ates mein Löwe mein Bär
An die Menschen die sich hier über die Formulierung echauffieren: Ich bin Linken Wähler seit 10 Jahren( mit 18 bei der NRW Kommunalwahl 2015) und was ich mir in den 10 Jahren von Konservativen und auch Sozialdemokraten über die Linkspartei anhören musste, ist nichts in dem Vergleich zu der Formulierung von Ates.
Parteien die 25 jährige Linke als Nachfahren von Mauerschützen und die Linke als irgendwelche Pro Russland Verräter darstellen, haben kein Recht sich über solche Formulierungen zu beschweren. Die AfD erst Recht nicht.
Ich bin ehrlich froh, dass die Linke endlich auch in der Sprache härter wird. Wir müssen uns eingestehen, dass “when they go low, we go high” gescheitert ist.
Um zum Thema zu kommen. Diese Migrationspolitik wird der AfD helfen. Aus einem ganz einfachen Grund. Es werden weiterhin Flüchtlinge als Sündenbock für die Probleme Deutschlands genommen. Probleme die immer noch da sind, selbst wenn wir alle Flüchtlinge abschieben. Wenn die deutsche Gesellschaft dann aber auf “Ausländer sind Schuld” konditioniert ist, wird die AfD mit der Forderung kommen Ausländer in 2., 3. oder 4. Generation abzuschieben und Staatbürgerschaften zu entziehen. Spätestens da kann die CDU nicht mehr mitgehen und muss der AfD das Feld überlassen, da diese als einzige Partei immer extremer werden kann.
Wie wäre es wenn wir endlich mal die Probleme der Menschen lösen. Wenn Menschen keine Angst vor dem Sozialen Abstieg haben müssen, dann sind sie auch aufgeschlossener gegenüber Flüchtlingen.
Ich als Juso werde definitiv gegen diesen Vertrag stimmen.
Wie bringt man deutsche Linke dazu, rechtsextreme Parolen okay zu finden? Man übersetzt sie ins Arabische.
_Sascha Lobo_
Comments are closed.