Declarațiile pro-Putin ale lui Păun, combinate cu finanțarea sa pentru Dan și prezența frecventă în anturajul său, reprezintă o vulnerabilitate majoră, mai ales în turul doi, unde campaniile sunt agresive. Păun ar putea fi folosit pentru a construi o narațiune de „interferență rusă”, discreditând campania lui Dan. Faptul că înregistrările despre întâlnirile Dan-Păun au ajuns în presă sugerează o operațiune deliberată, posibil orchestrată de servicii sau adversari politici, pentru a pregăti terenul pentru turul doi. Contextul din 2024 (SRI implicat în investigarea interferenței rusești) susține ideea că astfel de informații pot fi folosite selectiv. Înregistrările care dovedesc întâlniri frecvente și minciuna lui Dan amplifică riscul, sugerând loialitate excesivă sau dependență strategică. Încăpățânarea sa de a-l păstra pe Păun reflectă un comportament dictatorial, ignorând alegătorii. Cu Păun, Dan este „controlabil”. Dacă „serviciile” dețin dovezi (reale sau fabricate) despre Păun, le-ar putea folosi pentru a-l șantaja pe Dan sau pentru a influența rezultatul, mai ales dacă Dan este perceput ca o amenințare la adresa unui candidat preferat (ex. Crin Antonescu). Lasconi, fără astfel de vulnerabilități cunoscute, este mai „curată”, ceea ce face „puciul” USR și mai suspect.
Doamna mai are și alt plan pentru România în afară să se asigure că nu intră ND în turul 2?
cu cat apare mai mult lasconi cu atat gasesc mai multe motive ca e bine ca s-au anulat alegerile. cu un asemenea om la conducere ce s-a intamplat in coreea de sud se putea intampla si la noi
Lasconi e genul ala de om pe care daca il superi, isi iese din cale pentru a te denigra in toate modurile cu putinta, chiar si mintind fara jena. EL devine din ce in ce mai dezgustatoare pe fiecare zi ce trece in care nu are un consultant sa ii spuna sa isi tina gura.
Niciodată nu a știut; e exemplu perfect de “I am the main character”.
Sunt de acord cu ea. Într-un astfel de scenariu, înclin spre Simion.
Ce vremuri ciudate trăim, până recent, corporatriștii de pe Reddit ar fi crucificat pe oricine o vorbea de rău pe Lenuța
Având în vedere personalul o înțeleg. Ca om politic, ea, nu o pot înțelege.
Avand in vedere aceste declaratii, mie imi este greu sa inteleg de ce Lasconi nu vrea sa vada ca marea majoritate a lumii care ar fi votat o in decembrie ar fi facut o din necesitate, nu din respect pt platforma ei politica.
[deleted]
Nu sunt o fana Fritz si a nimanui din USR dar o bate Fritz la cunoasterea si intrebuintarea limbii romane de nu se vede.
Sincer. In ultima vreme pare ca Lasconi a inceput sa puna razbunarea si interesele proprii deasupra nevoilor oamenilor.
O sa fie la fel de relevanta ca si Geoana..totul e minunat pana deschide gura!! Vad ca incearca din rasputeri sa castige electorat suveranist dar usor usor ne pierde pe noi..
Sincer nu vad ce castiga zicand astfel de lucruri, din ce am inteles a laudat si pe aia de la Antena 3 ca “stiu sa lupte cu sistemul”, nu m-am uitat la emisiune dar daca intr-adevar a putut sa zica chestia asta e foarte nasol mai ales venind de la cineva care se da drept salvatoare Romaniei si anti-sistem.
Iar acum si treaba asta cu Simion, in ritmul asta nu cred ca o sa o mai consider varianta de vot si pana la urma o sa raman doar cu Nicusor sa votez, sunt cam dezamagit fiindca nu credeam ca o sa se coboare la nivelul asta.
Băi, cu cat vorbește mai mult, cu atât zice prostii mai multe. Nu a progresat deloc din toamnă, doar că acum e și nesimțită.
Sper că sunt plătiți bine lasconiștii ăștia că nu e muncă ușoară să pui într-o lumină bună toate tâmpeniile scoase pe gură de Lasconi.
Real Hillary vibes.
Nu fiți penibili. Normal că ar vota ND, dar în momentul de față Lasconi atrage votanți de la toți ceilalți candidați, inclusiv Simion. Dacă ar fi declarat că l-ar vota pe ND, o parte din oamenii care nu îl suportă nu i-ar mai fi acordat votul lor. Și încetați să pretindeți că Lasconi îl împiedică pe ND să intre în turul 2. Lasconi a devenit mai mare decât bula reddit, motiv pentru care a și reușit performanța de a intra în turul 2. Dacă s-ar retrage voturile s-ar împărți către toți candidații, ba poate chiar în procent mai mare spre cei pe care nu ne dorim să câștige, decât către ND.
E in campanie electorala, incercand sa atraga voturile nehotaratilor, aceia care nu il vor nici pe Nicusor nici pe Simion. Parerea mea e ca e evident ca l-ar alege pe Nicu, dar nu poate spune asta acum.
Lasconi candideaza doar din frustrare si atat.
Oare dacă aripa nicușoristă din USR a asumat procentele istorice din 2024, au asumat și acel procent pe care au folosit ca scuză să cotească spre Nicusor Dan?
Cum e zicala aia? “You either ~~die~~ retire a hero, or you live long enough to see yourself become the villain”
Lăsați femeia să pască în liniște.
Faptul ca cei care se prefac aici ca sunt alegatorii lui Nicusor, dar nu cer de la Nicusor sa se dezica de omul care e o vulnerabilitate de care va putea profita secu in turul 2, imi arata ca si ei fac parte din planul asta. Nicusor in turul 2 si dupa aceea cedarea prin aceasta vulnerabilitate, prezidentia alesului lui secu:
Declarațiile pro-Putin ale lui Păun, combinate cu finanțarea sa pentru Dan și prezența frecventă în anturajul său, reprezintă o vulnerabilitate majoră, mai ales în turul doi, unde campaniile sunt agresive. Păun ar putea fi folosit pentru a construi o narațiune de „interferență rusă”, discreditând campania lui Dan. Faptul că înregistrările despre întâlnirile Dan-Păun au ajuns în presă sugerează o operațiune deliberată, posibil orchestrată de servicii sau adversari politici, pentru a pregăti terenul pentru turul doi. Contextul din 2024 (SRI implicat în investigarea interferenței rusești) susține ideea că astfel de informații pot fi folosite selectiv. Înregistrările care dovedesc întâlniri frecvente și minciuna lui Dan amplifică riscul, sugerând loialitate excesivă sau dependență strategică. Încăpățânarea sa de a-l păstra pe Păun reflectă un comportament dictatorial, ignorând alegătorii. Cu Păun, Dan este „controlabil”. Dacă „serviciile” dețin dovezi (reale sau fabricate) despre Păun, le-ar putea folosi pentru a-l șantaja pe Dan sau pentru a influența rezultatul, mai ales dacă Dan este perceput ca o amenințare la adresa unui candidat preferat (ex. Crin Antonescu). Lasconi, fără astfel de vulnerabilități cunoscute, este mai „curată”, ceea ce face „puciul” USR și mai suspect.
23 comments
Declarațiile pro-Putin ale lui Păun, combinate cu finanțarea sa pentru Dan și prezența frecventă în anturajul său, reprezintă o vulnerabilitate majoră, mai ales în turul doi, unde campaniile sunt agresive. Păun ar putea fi folosit pentru a construi o narațiune de „interferență rusă”, discreditând campania lui Dan. Faptul că înregistrările despre întâlnirile Dan-Păun au ajuns în presă sugerează o operațiune deliberată, posibil orchestrată de servicii sau adversari politici, pentru a pregăti terenul pentru turul doi. Contextul din 2024 (SRI implicat în investigarea interferenței rusești) susține ideea că astfel de informații pot fi folosite selectiv. Înregistrările care dovedesc întâlniri frecvente și minciuna lui Dan amplifică riscul, sugerând loialitate excesivă sau dependență strategică. Încăpățânarea sa de a-l păstra pe Păun reflectă un comportament dictatorial, ignorând alegătorii. Cu Păun, Dan este „controlabil”. Dacă „serviciile” dețin dovezi (reale sau fabricate) despre Păun, le-ar putea folosi pentru a-l șantaja pe Dan sau pentru a influența rezultatul, mai ales dacă Dan este perceput ca o amenințare la adresa unui candidat preferat (ex. Crin Antonescu). Lasconi, fără astfel de vulnerabilități cunoscute, este mai „curată”, ceea ce face „puciul” USR și mai suspect.
Doamna mai are și alt plan pentru România în afară să se asigure că nu intră ND în turul 2?
cu cat apare mai mult lasconi cu atat gasesc mai multe motive ca e bine ca s-au anulat alegerile. cu un asemenea om la conducere ce s-a intamplat in coreea de sud se putea intampla si la noi
Lasconi e genul ala de om pe care daca il superi, isi iese din cale pentru a te denigra in toate modurile cu putinta, chiar si mintind fara jena. EL devine din ce in ce mai dezgustatoare pe fiecare zi ce trece in care nu are un consultant sa ii spuna sa isi tina gura.
Niciodată nu a știut; e exemplu perfect de “I am the main character”.
Sunt de acord cu ea. Într-un astfel de scenariu, înclin spre Simion.
Ce vremuri ciudate trăim, până recent, corporatriștii de pe Reddit ar fi crucificat pe oricine o vorbea de rău pe Lenuța
Având în vedere personalul o înțeleg. Ca om politic, ea, nu o pot înțelege.
Avand in vedere aceste declaratii, mie imi este greu sa inteleg de ce Lasconi nu vrea sa vada ca marea majoritate a lumii care ar fi votat o in decembrie ar fi facut o din necesitate, nu din respect pt platforma ei politica.
[deleted]
Nu sunt o fana Fritz si a nimanui din USR dar o bate Fritz la cunoasterea si intrebuintarea limbii romane de nu se vede.
Sincer. In ultima vreme pare ca Lasconi a inceput sa puna razbunarea si interesele proprii deasupra nevoilor oamenilor.
O sa fie la fel de relevanta ca si Geoana..totul e minunat pana deschide gura!! Vad ca incearca din rasputeri sa castige electorat suveranist dar usor usor ne pierde pe noi..
Sincer nu vad ce castiga zicand astfel de lucruri, din ce am inteles a laudat si pe aia de la Antena 3 ca “stiu sa lupte cu sistemul”, nu m-am uitat la emisiune dar daca intr-adevar a putut sa zica chestia asta e foarte nasol mai ales venind de la cineva care se da drept salvatoare Romaniei si anti-sistem.
Iar acum si treaba asta cu Simion, in ritmul asta nu cred ca o sa o mai consider varianta de vot si pana la urma o sa raman doar cu Nicusor sa votez, sunt cam dezamagit fiindca nu credeam ca o sa se coboare la nivelul asta.
Băi, cu cat vorbește mai mult, cu atât zice prostii mai multe. Nu a progresat deloc din toamnă, doar că acum e și nesimțită.
Sper că sunt plătiți bine lasconiștii ăștia că nu e muncă ușoară să pui într-o lumină bună toate tâmpeniile scoase pe gură de Lasconi.
Real Hillary vibes.
Nu fiți penibili. Normal că ar vota ND, dar în momentul de față Lasconi atrage votanți de la toți ceilalți candidați, inclusiv Simion. Dacă ar fi declarat că l-ar vota pe ND, o parte din oamenii care nu îl suportă nu i-ar mai fi acordat votul lor. Și încetați să pretindeți că Lasconi îl împiedică pe ND să intre în turul 2. Lasconi a devenit mai mare decât bula reddit, motiv pentru care a și reușit performanța de a intra în turul 2. Dacă s-ar retrage voturile s-ar împărți către toți candidații, ba poate chiar în procent mai mare spre cei pe care nu ne dorim să câștige, decât către ND.
E in campanie electorala, incercand sa atraga voturile nehotaratilor, aceia care nu il vor nici pe Nicusor nici pe Simion. Parerea mea e ca e evident ca l-ar alege pe Nicu, dar nu poate spune asta acum.
Lasconi candideaza doar din frustrare si atat.
Oare dacă aripa nicușoristă din USR a asumat procentele istorice din 2024, au asumat și acel procent pe care au folosit ca scuză să cotească spre Nicusor Dan?
Cum e zicala aia? “You either ~~die~~ retire a hero, or you live long enough to see yourself become the villain”
Lăsați femeia să pască în liniște.
Faptul ca cei care se prefac aici ca sunt alegatorii lui Nicusor, dar nu cer de la Nicusor sa se dezica de omul care e o vulnerabilitate de care va putea profita secu in turul 2, imi arata ca si ei fac parte din planul asta. Nicusor in turul 2 si dupa aceea cedarea prin aceasta vulnerabilitate, prezidentia alesului lui secu:
Declarațiile pro-Putin ale lui Păun, combinate cu finanțarea sa pentru Dan și prezența frecventă în anturajul său, reprezintă o vulnerabilitate majoră, mai ales în turul doi, unde campaniile sunt agresive. Păun ar putea fi folosit pentru a construi o narațiune de „interferență rusă”, discreditând campania lui Dan. Faptul că înregistrările despre întâlnirile Dan-Păun au ajuns în presă sugerează o operațiune deliberată, posibil orchestrată de servicii sau adversari politici, pentru a pregăti terenul pentru turul doi. Contextul din 2024 (SRI implicat în investigarea interferenței rusești) susține ideea că astfel de informații pot fi folosite selectiv. Înregistrările care dovedesc întâlniri frecvente și minciuna lui Dan amplifică riscul, sugerând loialitate excesivă sau dependență strategică. Încăpățânarea sa de a-l păstra pe Păun reflectă un comportament dictatorial, ignorând alegătorii. Cu Păun, Dan este „controlabil”. Dacă „serviciile” dețin dovezi (reale sau fabricate) despre Păun, le-ar putea folosi pentru a-l șantaja pe Dan sau pentru a influența rezultatul, mai ales dacă Dan este perceput ca o amenințare la adresa unui candidat preferat (ex. Crin Antonescu). Lasconi, fără astfel de vulnerabilități cunoscute, este mai „curată”, ceea ce face „puciul” USR și mai suspect.
Comments are closed.