Det er vel at forvente når man vælger at bibeholde bygninger fra 1600-tallet..
Det må være 50% bærende støv.
Det er hele historien om Forsvaret om igen
Fint, så kan vi få lavet noget modernisering.
Spørgsmålet er, hvor langt man er villig til at gå, hvor strenge krav man tør stille til privat ejere, og hvor meget man gider at investere i at sikre den kulturarv, der er på offentlige hænder.
Vi har allerede et udbredt problem at ejere, både private og offentlige, lader dansk kulturarv gå i forrådnelse, hvis det ikke er profitabelt at bevare den. Flere steder rundt om i landet står bevaringsværdige bygninger uden varme, med hul i tagene, svamp, råd, sætningsskader der kan udvikle sig til sammenstyrtninger osv. Brandfaren i nationale ikoner er kun toppen af isbjerget, i et enormt problem, der i sidste ende skyldes prissætningen. For når beslutningerne skal tages, er kulturarvens—materiel som immateriel—uvurderlige natur en hindring, mere end et helle.
5 comments
Bør laves sprinkler systemer.
Det er dyrt!
Det er vel at forvente når man vælger at bibeholde bygninger fra 1600-tallet..
Det må være 50% bærende støv.
Det er hele historien om Forsvaret om igen
Fint, så kan vi få lavet noget modernisering.
Spørgsmålet er, hvor langt man er villig til at gå, hvor strenge krav man tør stille til privat ejere, og hvor meget man gider at investere i at sikre den kulturarv, der er på offentlige hænder.
Vi har allerede et udbredt problem at ejere, både private og offentlige, lader dansk kulturarv gå i forrådnelse, hvis det ikke er profitabelt at bevare den. Flere steder rundt om i landet står bevaringsværdige bygninger uden varme, med hul i tagene, svamp, råd, sætningsskader der kan udvikle sig til sammenstyrtninger osv. Brandfaren i nationale ikoner er kun toppen af isbjerget, i et enormt problem, der i sidste ende skyldes prissætningen. For når beslutningerne skal tages, er kulturarvens—materiel som immateriel—uvurderlige natur en hindring, mere end et helle.
Comments are closed.