En over schenkingen wordt tegenwoordig weer gewoon schenkbelasting betaald (boven de 33k per ouderpaar tenminste), dus we profiteren hier ook allemaal van.
Daarom is vvd-beleid zo vervelend. Hun kiezers dragen niet de gevolgen van het destructieve beleid
Ja sorry. Ik wilde eigenlijk in een busje gaan wonen, maar dat mocht niet van de gemeente.
Welkom in Neo-Feudaal Nederland!
Waar je kunt studeren als je ouders rijk zijn en connecties hebben. Numerus fixus is voor plebs.
Wachttijden bij ziekenhuizen? Haha, hoezo kun je geen privé kliniek betalen?
Een huis koop je niet, dat erf je.
Het woord fun zit niet voor niets in trustfund.
En bedenk, wie een kuil graaft voor een ander is een arbeider.
Wat Amerika in een paar maanden doet, smeert de NL overheid over een decennium uit zodat we als kikkers in opwarmend water wel kwaken, maar er niet uitspringen.
Death by a thousand cuts is kut.
Ik kocht mijn eerste huis op mijn 39e. Ik verdien 3x modaal. Het is wel in Amsterdam. Kocht voor 400k. Toen gespaard en 2 jaar lange elke avond zelf geklust. Nu is de waarde 650k.
Rijke mensen hebben meer dingen, dit maakt mensen boos.
Ik ben 30 en woon nog steeds bij mijn vader. Voorlopig zal dat niet veranderen…
Kinderen met rijke ouders hebben een voordeel in een schaarse markt.
In ander nieuws; ijs is koud en vuur is warm.
Als we nou gewoon een duidelijk beleid hadden en echt eens wat gingen doen aan het huizentekort. Maar nee, iedereen is schuldig. Mensen met geld, mensen zonder geld. Huisjesmelkers, huize huurders. Huis verkopers en huizenkopers. Binnenlanders en buitenlanders. Er is ruimte zat maar we willen liever een aantal boeren behouden dan bouwen voor de honderdduizenden huizenzoekers.
Dat andere mensen geen huis kunnen kopen ligt niet aan de mensen die geld opsparen en daarna hun vermogen doorgeven aan hun kinderen. Over al dat geldt wordt elk jaar IKB afdragen waarmee sociale huisvesting wordt gebouwd en onderhouden, iets waar soms wel echt te weinig dankbaarheid voor wordt getoond. Mijn ouders hadden ook niet veel geld en ontvingen veel subsidies en toeslagen, maar klaagde wel altijd over mensen die meer geld hadden. Ik snap dat niet zo.
De onbetaalbaarheid zit hem in de onbalans tussen het aantal huizen dat wordt gebouwd en het aantal mensen dat naar Nederland komt. Wil je betaalbare huizen, dan bouw je meer dan dat er gezinnen bijkomen. Met een geboortecijfer van 1.49 zijn het niet de Nederlanders die huizen aan het bezetten zijn, die komen juist steeds meer beschikbaar. Daar zit waarschijnlijk ook precies de politieke lobby, weinig bouwen door het dure/complexe vergunningstelsel plus een positief migratiesaldo drijft de vastgoedmarkt elk jaar een stuk omhoog.
Wat en rare manier om “er zijn niet genoeg woningen” te schrijven.
13 comments
Ja,het ligt aan de starters…
En over schenkingen wordt tegenwoordig weer gewoon schenkbelasting betaald (boven de 33k per ouderpaar tenminste), dus we profiteren hier ook allemaal van.
Daarom is vvd-beleid zo vervelend. Hun kiezers dragen niet de gevolgen van het destructieve beleid
Ja sorry. Ik wilde eigenlijk in een busje gaan wonen, maar dat mocht niet van de gemeente.
Welkom in Neo-Feudaal Nederland!
Waar je kunt studeren als je ouders rijk zijn en connecties hebben. Numerus fixus is voor plebs.
Wachttijden bij ziekenhuizen? Haha, hoezo kun je geen privé kliniek betalen?
Een huis koop je niet, dat erf je.
Het woord fun zit niet voor niets in trustfund.
En bedenk, wie een kuil graaft voor een ander is een arbeider.
Wat Amerika in een paar maanden doet, smeert de NL overheid over een decennium uit zodat we als kikkers in opwarmend water wel kwaken, maar er niet uitspringen.
Death by a thousand cuts is kut.
Ik kocht mijn eerste huis op mijn 39e. Ik verdien 3x modaal. Het is wel in Amsterdam. Kocht voor 400k. Toen gespaard en 2 jaar lange elke avond zelf geklust. Nu is de waarde 650k.
Rijke mensen hebben meer dingen, dit maakt mensen boos.
Ik ben 30 en woon nog steeds bij mijn vader. Voorlopig zal dat niet veranderen…
Kinderen met rijke ouders hebben een voordeel in een schaarse markt.
In ander nieuws; ijs is koud en vuur is warm.
Als we nou gewoon een duidelijk beleid hadden en echt eens wat gingen doen aan het huizentekort. Maar nee, iedereen is schuldig. Mensen met geld, mensen zonder geld. Huisjesmelkers, huize huurders. Huis verkopers en huizenkopers. Binnenlanders en buitenlanders. Er is ruimte zat maar we willen liever een aantal boeren behouden dan bouwen voor de honderdduizenden huizenzoekers.
Dat andere mensen geen huis kunnen kopen ligt niet aan de mensen die geld opsparen en daarna hun vermogen doorgeven aan hun kinderen. Over al dat geldt wordt elk jaar IKB afdragen waarmee sociale huisvesting wordt gebouwd en onderhouden, iets waar soms wel echt te weinig dankbaarheid voor wordt getoond. Mijn ouders hadden ook niet veel geld en ontvingen veel subsidies en toeslagen, maar klaagde wel altijd over mensen die meer geld hadden. Ik snap dat niet zo.
De onbetaalbaarheid zit hem in de onbalans tussen het aantal huizen dat wordt gebouwd en het aantal mensen dat naar Nederland komt. Wil je betaalbare huizen, dan bouw je meer dan dat er gezinnen bijkomen. Met een geboortecijfer van 1.49 zijn het niet de Nederlanders die huizen aan het bezetten zijn, die komen juist steeds meer beschikbaar. Daar zit waarschijnlijk ook precies de politieke lobby, weinig bouwen door het dure/complexe vergunningstelsel plus een positief migratiesaldo drijft de vastgoedmarkt elk jaar een stuk omhoog.
Wat en rare manier om “er zijn niet genoeg woningen” te schrijven.
Dat, of gewoon een nieuwe camper!
Comments are closed.