Lisaks kuidas droonide mittekasutamise tõttu oleme nagu prantslased II MS
eel, väga enesekindlad vananenud kaitsetehnoloogias.





by shimona_ulterga

5 comments

  2. Redditi sõjandusekspertide analüüside põhjal on Venemaa nõrk ja Eesti kaitsevõime väga tugev. Nood sõjanduseksperdid ise muidugi rindele ei lähe, aga vähemalt on õhus optimismi.

    Minu seisukoht mitte-eksperdina on lihtne: Eesti vabadus sõltub peaaegu et täielikult välisliitlaste abist ja ennekõike sellest, kas ja millisel määral nad meile üldse appi otsustavad tulla. Reaalsus on see, et meie naaber on sitt, aga ta on ühtlasi ka parasjagu hiiglane ning isegi nõrgenenud kujul jääb endiselt hiiglaseks. Kuna kogu sõjandus on oluliselt muutunud võrreldes maailmasõjaga, siis traataed idapiiril ja galilid sõdurite peos aitavad vaid väga limiteeritult.

  3. Nii ja naa. Ta paneb oma eelduses väga mööda sellega, et sõda venemaa ja NATO vahel oleks samasugune staatiline suurtüki/drooni sõda. Ukrainas on sõda staatiline sest mõlemale poolele sisuliselt puudub hävitajate õhutugi kuna õhutõrje on mitte-stealth lennukite vastu nii võimas. NATO puhul ei ole see teema. See võib praktikas muuta dünaamikat nii palju, et droonid võivad sõjas NATOga mängida marginaalset rolli.

    Küll aga ma olen nõus, et drooni ja droonivastased võimekused peavad olema. Kasvõi kui vaadata seda ainult tankitõrje aspektist siis droonil on väga selged eelised. Või kasvõi lihtsalt vaatlus.

    Teine asi on ka see, et droonid on kogu Ukraina sõjavältel arenenud ja võib-olla arenevad veel. Alguses olid päris militaardroonid aga need said kiiresti otsa. Siis hakati kasutama kommertsdroone ja vaikselt neid modifitseerima kuni jõuti standardiseeritud 3d prinditud modifikstsioonideni granaatide jm heitmiseks. Täna aga on droonid kõik valguskaablite taga kuna segamise tehnoloogia arenes kõvasti. Ehk et mida me siis täpselt ostma oleks pidanud tormama? Droonioperaatoreid peaks muidugi hulgi koolitama, see oskus on relevantne igaljuhul olenemata mis suunas droovivõitluse meta parasjagu areneb.

  4. Eesti on ka väga maha maganud droonid. Juba 3+ aastat tagasi oleks pidanud hakkama kõiki natukenegi huvilisi välja koolitama drooni pilootideks. Massiline SA kohtade ümber struktureerimine droonide peale oleks pidanud algama juba aastaid tagasi.

    Parim järgmine aeg on täna.

  5. Olen täiesti nõus, et kui venemaa saab mingid maad Eestilt kätte, siis me ei suuda neid tagasi vallutada. Eesti praegune plaan punkrite ehitamisega piirile on liiga aeglane.

    Kolmekihilise kaitseliini peaks rajama ja seda palju kiiremini kui praegune Kaitseministeeriumi visioon.

    Ukraina strateegia enne sõda oli ära hoida paanikat mida nad kogesid 2014. Aga see osutus suureks veaks, sest selle asemel et nädalatega kaitseliinid rajada piirile ütlesid nad, et ärge muretsege venemaa õppuse pärast.

    Tulemuseks olid suured territooriumi kaotused mida nad reaalselt tagasi enam ei suuda hõivata. Hanno Pevkuri juhitud Kaitseministeerium proovib ka paanikat ära hoida, aga see võib väga vabalt olla sama katastroofiline lähenemine.

Comments are closed.