Como é possível este nível de incompetência no Ministério Público? Espero que isto tenha consequências.
Não foi incompetência. Foi deliberado.
Se isto é verdade (e já são 2 jornais que o afirmam) então o PGR deveria falar em público, admitir o erro, pedir desculpas e simplesmente fechar a “averiguação”
É de uma irresponsabilidade tremenda, ainda mais em tempo de campanha eleitoral
Para a minha sanidade mental, eu que prefiro acreditar em incompetência do que em Lawfare, pois isso seria demasiado grave
Vocês imaginam que eu posso denunciar uma pessoa de quem não gosto por ex. pedofilia e depois contar tudo nos jornais ? Arruinar a reputação de uma pessoa é demasiado fácil
Estas averiguações devem ser extremamente sigilosas exatamente por isto mesmo e não passada ao amigo Luís Rosa
Rui Rio estava 100% certo quando queria uma reforma onde estava incluído remover alguma autonomia ao MP
Se as denuncias não forem as mesmas não tem necessariamente de ter o mesmo fim
Foi milimetricamente acidental 
Não foi o rei dos catalizadores que estava sempre a ser solto porque oficialmente não havia informação de ele já ter sido detido n vezes? Não sei se o problema é a burocracia ou a falta de uma estrutura de comunicação eficiente e expedita, e isto é capaz de ser um trabalho mais técnico que ultrupassa os magistrados e terá de ser conceptualizado pelo ministério
🤡🤡🤡 FaLhA dE cOmUnIcaÇãO 🤡🤡🤡
E quem é que garante que a denúncia que foi arquivada tem o mesmo objecto que a denúncia atual?
Pode haver novos dados, pode haver outros indícios, ninguém sabe.
10 comments
Como é possível este nível de incompetência no Ministério Público? Espero que isto tenha consequências.
Não foi incompetência. Foi deliberado.
Se isto é verdade (e já são 2 jornais que o afirmam) então o PGR deveria falar em público, admitir o erro, pedir desculpas e simplesmente fechar a “averiguação”
É de uma irresponsabilidade tremenda, ainda mais em tempo de campanha eleitoral
Para a minha sanidade mental, eu que prefiro acreditar em incompetência do que em Lawfare, pois isso seria demasiado grave
Vocês imaginam que eu posso denunciar uma pessoa de quem não gosto por ex. pedofilia e depois contar tudo nos jornais ? Arruinar a reputação de uma pessoa é demasiado fácil
Estas averiguações devem ser extremamente sigilosas exatamente por isto mesmo e não passada ao amigo Luís Rosa
Rui Rio estava 100% certo quando queria uma reforma onde estava incluído remover alguma autonomia ao MP
Se as denuncias não forem as mesmas não tem necessariamente de ter o mesmo fim
Foi milimetricamente acidental 
Reposta
https://www.reddit.com/r/portugal/s/VJ22hBitrT
Não foi o rei dos catalizadores que estava sempre a ser solto porque oficialmente não havia informação de ele já ter sido detido n vezes? Não sei se o problema é a burocracia ou a falta de uma estrutura de comunicação eficiente e expedita, e isto é capaz de ser um trabalho mais técnico que ultrupassa os magistrados e terá de ser conceptualizado pelo ministério
🤡🤡🤡 FaLhA dE cOmUnIcaÇãO 🤡🤡🤡
E quem é que garante que a denúncia que foi arquivada tem o mesmo objecto que a denúncia atual?
Pode haver novos dados, pode haver outros indícios, ninguém sabe.
A corrupção que para aqui vai …
Comments are closed.