Deze kon je verwachten. Dit lijkt sympathiek voor lage inkomens maar alleen op korte termijn voor degenen met een sociale huurwoning. In Amsterdam zal de voorraad sociale huurwoningen weer lager worden en de bouw gaat nog vaster zitten.
Tijd dat de overheid hier zelf weer wat gaat doen.
Voor de algehele woningmarkt is dit denk ik de beste move. Beter dan gewoon minder bouwen en dat is het enige alternatief.
Ik snap het niet. Als de huur stijgt is iedereen boos, als de huur niet stijgt is iedereen boos.
Hebben ze veel gebouwd na de historisch hoge huurverhoging vorig jaar?
Verkopen aan de (scheef)huurder, eventueel met recht van eerste terugkoop wanneer de woning binnen een bepaald aantal jaar weer verkocht wordt, en van dat geld weer nieuwe sociale woningen bouwen.
Tenzij je het hele laissez-faire kapitalistische systeem als geheel aanpakt gaat het niet lukken om selectief oplossingen zoals deze te vinden.
Je dwingt bedrijven om ‘vrijwillig’ hun armen eraf te hakken en duwt ze daarna terug in de economische haaienvijver en reageert verbaast als ze daar niet aan mee willen werken.
Zolang het motto in de markt is dat stilstand achteruitgang is, is ieder bedrijf gedwongen om een groeiend winstpercentage de prioriteit te geven.
Of de overheid gaan gewoon het VROM weer opbouwen. Alle andere ideeën zijn voor de bühne.
hebben ze niet een verplichting om een X% aantal sociale woning te hebben?
Tja, ik begrijp de reactie wel. Dit is gewoon populistisch de boel verder de shit in draaien en het verpakken als cadeautje.
Ik woon in de sociale huur en de verhoging van vorig jaar was best pittig (hoogste in 30 jaar). Dat bevriezen is misschien leuk voor mijn portemonnee, maar onder de streep wordt de klerezooi in dit land alleen maar groter.
Dit vereist een veel fundamentelere aanpak ondersteund door een duidelijke visie. Maar dat zou betekenen dat het stikstofdossier moet worden opgelost en dat wil het kabinet natuurlijk niet. Dan blijft de onderbuik van Nederland niet boos genoeg en stemmen ze niet meer op de populisten.
Dat is een feature, niet een bug. Meer woningen in de vrije markt, meer betalen, meer geld dat naar de top stroomt, blije rechtse geluiden.
10 comments
Deze kon je verwachten. Dit lijkt sympathiek voor lage inkomens maar alleen op korte termijn voor degenen met een sociale huurwoning. In Amsterdam zal de voorraad sociale huurwoningen weer lager worden en de bouw gaat nog vaster zitten.
Tijd dat de overheid hier zelf weer wat gaat doen.
Voor de algehele woningmarkt is dit denk ik de beste move. Beter dan gewoon minder bouwen en dat is het enige alternatief.
Ik snap het niet. Als de huur stijgt is iedereen boos, als de huur niet stijgt is iedereen boos.
Hebben ze veel gebouwd na de historisch hoge huurverhoging vorig jaar?
Verkopen aan de (scheef)huurder, eventueel met recht van eerste terugkoop wanneer de woning binnen een bepaald aantal jaar weer verkocht wordt, en van dat geld weer nieuwe sociale woningen bouwen.
Tenzij je het hele laissez-faire kapitalistische systeem als geheel aanpakt gaat het niet lukken om selectief oplossingen zoals deze te vinden.
Je dwingt bedrijven om ‘vrijwillig’ hun armen eraf te hakken en duwt ze daarna terug in de economische haaienvijver en reageert verbaast als ze daar niet aan mee willen werken.
Zolang het motto in de markt is dat stilstand achteruitgang is, is ieder bedrijf gedwongen om een groeiend winstpercentage de prioriteit te geven.
Of de overheid gaan gewoon het VROM weer opbouwen. Alle andere ideeën zijn voor de bühne.
hebben ze niet een verplichting om een X% aantal sociale woning te hebben?
Tja, ik begrijp de reactie wel. Dit is gewoon populistisch de boel verder de shit in draaien en het verpakken als cadeautje.
Ik woon in de sociale huur en de verhoging van vorig jaar was best pittig (hoogste in 30 jaar). Dat bevriezen is misschien leuk voor mijn portemonnee, maar onder de streep wordt de klerezooi in dit land alleen maar groter.
Dit vereist een veel fundamentelere aanpak ondersteund door een duidelijke visie. Maar dat zou betekenen dat het stikstofdossier moet worden opgelost en dat wil het kabinet natuurlijk niet. Dan blijft de onderbuik van Nederland niet boos genoeg en stemmen ze niet meer op de populisten.
Dat is een feature, niet een bug. Meer woningen in de vrije markt, meer betalen, meer geld dat naar de top stroomt, blije rechtse geluiden.
Comments are closed.