Il serait temps ! Cet abattement etait prévu pour les frais entraînés par ceux qui travaillent : achats de costumes, déplacements au travail…. Il n’a aucune raison d’être pour des gens qui ne travaillent pas.
Il devrait d’ailleurs aussi être supprimé pour les rentiers.
Ho bah si le gouvernement envisage ca c’est qu’on est VRAIMENT a court de solutions !
C’est une réforme de bon sens.
Mais pourquoi ne pas revenir par ailleurs sur les mesures fiscales adoptées ces dernières années dont on peine à voir le “ruissellement” promis (suppression ISF, suppression de la taxe habitation, flat tax, réduction/suppression CVAE, réduction du taux de l’IS, baisse de cotisations patronales diverses, etc.) ?
Le déficit budgétaire est largement imputable à la renonciation à ces recettes fiscales.
Et une fois que ce ballon d’essai reviendra avec la prédiction de perte d’un gros quart d’electorat, on en entendra plus parler. Sinon, toutes ces petites pauses clopes dans les hôpitaux, ça coûte cher, vous trouvez pas?
Vu le poids électoral des retraités, gageons que cette mesure sera enterrée avant qu’une ligne ne soit écrite dans la loi de finances et qu’une nouvelle fois, la classe moyenne va se faire ponctionner.
On peut après arrêter que les retraites suivent l’inflation et suivent le niveau des salaires ?
Et aussi taxer un peu plus les gens qui ont plus de deux logements ?
Il y a que moi que ça embête que cette augmentation d’impôts ne soit pas progressive ?
Il aurait mieux fallu supprimer cet abattement mais aussi rendre l’imposition des retraités plus progressive.
Là c’est la même chose pour tous, petite comme grosse retraite.
Le niveau de tergiversation pour cette évidence (qui est totalement insuffisante mais passons) est incroyable
On peut aussi rajouter toutes les aides annexes à ce niveau:
-Des mairies qui paient les transports (même les vélos électriques…genre Cannes à une époque), font des cadeaux aux retraités (fêtes, boites de chocolat ou autres…)
-les ristournes cumulables sur les transports, les musées etc etc
Intéressant comme suicide politique pour faire revivre la droite et booster l’extrême droite.
Il FAUT le faire. On parle de fraude sociale, de cout lié à des prestations des immigrés en permanence alors que les gens n’ont aucune idée des ordres de grandeurs.
Le budget de l’état, c’est 20% retraite 25% sécu si on caricature en gros. Une bonne partie des dépenses de santé d’une personne a lieu dans la dernière année de vie.
Actuellement l’hôpital public est rempli de +80 ans dont personne ne sait quoi faire, on a toujours pas inventé d’hôpital gériatrique avec urgences gériatriques.
C’est les +70 ans qui fracassent la dépense publique et c’est principalement chez eux qu’on peut faire des économies. Les retraités français sont parmi les mieux lotis de tous les pays de l’OCDE.
Malheureusement, leur poids démographique et électoral nous écrase et s’attaquer a ce qui coûte vraiment cher c’est s’attaquer a eux, et donc nous sommes dans une impasse
C’est la garantie d’une motion de censure donc cela n’arrivera pas.
J’aimerais bien avoir l’avis de retraités. Je pense qu ici la moyenne d âge fait qu on est en très large partie dans la catégorie des actifs.
On devrait geler le taux d’imposition pour financer les retraites, et redistribuer les recettes sur la population a la retraite.
Les salaires stagnent ? Les retraites aussi. Le chômage augmente? Les retraites diminuent.
Qu’on arrête de sacrifier (jeunes actifs) notre avenir a cause du poids de notre passé (retraités qui se sont qd même bien gavé dans les périodes de forte croissance).
Mon pere m’en parlait hier, tient. Il comprend pas pourquoi il a cet abattement en tant que retraité (sous entendu, il trouve ca absurde).
Ok si retraite de plus de 2k€
Je suis actif et je ne savais pas qu’on avait droit à ça. C’est automatique ?
Je pense que le gouvernement osera taper dans les poches de retraités le jour où je serai à la retraite.
C’est dingue le gouvernement est prêt à attaquer son électorat. Visiblement il est hors de question de faire payer aux plus riches ce qu’ils devraient vraiment payer comme impôt. Hors de question également de trouver un moyen de taxer les entreprises qui externalisent leurs bénéfices à l’étranger dans des paradis fiscaux.
Si ça arrive, on aura peut être les corones d’enlever l’abattement forfaitaire des “journalistes”, mais bon… c’est sur qu’ils auront trop peur de perdre tous les médias complaisants.
Le niveau de vie moyen des retraités est supérieur aux actifs.
Ils possèdent en grande partie des biens immobiliers qui leur rapportent des revenus en plus de leur retraite et/ou des placements financiers. Il faut réduire les privilèges fiscaux des retraités riches (multi propriétaires).
Une distinction entre retraités ayant un patrimoine et ceux ayant de faibles retraite (< SMIC) et peu de patrimoine est à faire. C’est fatigant de mettre tous les retraités dans le même lot : certains sont très riches avec beaucoup de patrimoine et vivent bien mieux que les travailleurs.
Dans le même temps le point d’indice des fonctionnaires a été gel pendant plus de 10 ans.
Nos partis “anti système” se feront un plaisir de censurer quiconque touchera aux retraites
22 comments
Il serait temps ! Cet abattement etait prévu pour les frais entraînés par ceux qui travaillent : achats de costumes, déplacements au travail…. Il n’a aucune raison d’être pour des gens qui ne travaillent pas.
Il devrait d’ailleurs aussi être supprimé pour les rentiers.
Ho bah si le gouvernement envisage ca c’est qu’on est VRAIMENT a court de solutions !
C’est une réforme de bon sens.
Mais pourquoi ne pas revenir par ailleurs sur les mesures fiscales adoptées ces dernières années dont on peine à voir le “ruissellement” promis (suppression ISF, suppression de la taxe habitation, flat tax, réduction/suppression CVAE, réduction du taux de l’IS, baisse de cotisations patronales diverses, etc.) ?
Le déficit budgétaire est largement imputable à la renonciation à ces recettes fiscales.
Et une fois que ce ballon d’essai reviendra avec la prédiction de perte d’un gros quart d’electorat, on en entendra plus parler. Sinon, toutes ces petites pauses clopes dans les hôpitaux, ça coûte cher, vous trouvez pas?
Vu le poids électoral des retraités, gageons que cette mesure sera enterrée avant qu’une ligne ne soit écrite dans la loi de finances et qu’une nouvelle fois, la classe moyenne va se faire ponctionner.
On peut après arrêter que les retraites suivent l’inflation et suivent le niveau des salaires ?
Et aussi taxer un peu plus les gens qui ont plus de deux logements ?
Il y a que moi que ça embête que cette augmentation d’impôts ne soit pas progressive ?
Il aurait mieux fallu supprimer cet abattement mais aussi rendre l’imposition des retraités plus progressive.
Là c’est la même chose pour tous, petite comme grosse retraite.
Le niveau de tergiversation pour cette évidence (qui est totalement insuffisante mais passons) est incroyable
On peut aussi rajouter toutes les aides annexes à ce niveau:
-Des mairies qui paient les transports (même les vélos électriques…genre Cannes à une époque), font des cadeaux aux retraités (fêtes, boites de chocolat ou autres…)
-les ristournes cumulables sur les transports, les musées etc etc
Intéressant comme suicide politique pour faire revivre la droite et booster l’extrême droite.
Il FAUT le faire. On parle de fraude sociale, de cout lié à des prestations des immigrés en permanence alors que les gens n’ont aucune idée des ordres de grandeurs.
Le budget de l’état, c’est 20% retraite 25% sécu si on caricature en gros. Une bonne partie des dépenses de santé d’une personne a lieu dans la dernière année de vie.
Actuellement l’hôpital public est rempli de +80 ans dont personne ne sait quoi faire, on a toujours pas inventé d’hôpital gériatrique avec urgences gériatriques.
C’est les +70 ans qui fracassent la dépense publique et c’est principalement chez eux qu’on peut faire des économies. Les retraités français sont parmi les mieux lotis de tous les pays de l’OCDE.
Malheureusement, leur poids démographique et électoral nous écrase et s’attaquer a ce qui coûte vraiment cher c’est s’attaquer a eux, et donc nous sommes dans une impasse
C’est la garantie d’une motion de censure donc cela n’arrivera pas.
J’aimerais bien avoir l’avis de retraités. Je pense qu ici la moyenne d âge fait qu on est en très large partie dans la catégorie des actifs.
On devrait geler le taux d’imposition pour financer les retraites, et redistribuer les recettes sur la population a la retraite.
Les salaires stagnent ? Les retraites aussi. Le chômage augmente? Les retraites diminuent.
Qu’on arrête de sacrifier (jeunes actifs) notre avenir a cause du poids de notre passé (retraités qui se sont qd même bien gavé dans les périodes de forte croissance).
Mon pere m’en parlait hier, tient. Il comprend pas pourquoi il a cet abattement en tant que retraité (sous entendu, il trouve ca absurde).
Ok si retraite de plus de 2k€
Je suis actif et je ne savais pas qu’on avait droit à ça. C’est automatique ?
Je pense que le gouvernement osera taper dans les poches de retraités le jour où je serai à la retraite.
C’est dingue le gouvernement est prêt à attaquer son électorat. Visiblement il est hors de question de faire payer aux plus riches ce qu’ils devraient vraiment payer comme impôt. Hors de question également de trouver un moyen de taxer les entreprises qui externalisent leurs bénéfices à l’étranger dans des paradis fiscaux.
Si ça arrive, on aura peut être les corones d’enlever l’abattement forfaitaire des “journalistes”, mais bon… c’est sur qu’ils auront trop peur de perdre tous les médias complaisants.
Le niveau de vie moyen des retraités est supérieur aux actifs.
Ils possèdent en grande partie des biens immobiliers qui leur rapportent des revenus en plus de leur retraite et/ou des placements financiers. Il faut réduire les privilèges fiscaux des retraités riches (multi propriétaires).
Une distinction entre retraités ayant un patrimoine et ceux ayant de faibles retraite (< SMIC) et peu de patrimoine est à faire. C’est fatigant de mettre tous les retraités dans le même lot : certains sont très riches avec beaucoup de patrimoine et vivent bien mieux que les travailleurs.
Dans le même temps le point d’indice des fonctionnaires a été gel pendant plus de 10 ans.
Nos partis “anti système” se feront un plaisir de censurer quiconque touchera aux retraites
Comments are closed.