
@boeren: welke functie vervult onderstaand landschap? Een dunne streep “gras” omringd door bomenrijen? Op welke manier wordt dit perceel gebruikt?
by StatisticianPure6334

@boeren: welke functie vervult onderstaand landschap? Een dunne streep “gras” omringd door bomenrijen? Op welke manier wordt dit perceel gebruikt?
by StatisticianPure6334
15 comments
Ben geen boer, maar weet dat ze soms betaald krijgen om dit soort stroken te beheren om erosie te bestrijden zodat je bij hevige regen geen modderstromen krijgt in een lager gelegen woonwijk.
Moest het van boeren zijn, er zouden geen bomen meer staan 😉
Misschien een wandelpad dat ze niet mogen omploegen, maar uiteindelijk omgeploegd is en enkel de bomen hebben het overleefd?
Waarschijnlijk van een landbouwer en niet van een boer 🤣
Kan een gracht zijn of een andere waterweg
Er was ook een wetgeving die bepaalde dat 3 of 4% van de landbouwgrond niet-productief te houden. (Ondertussen aangepast dacht ik)
https://www.landbouwleven.be/18980/article/2024-02-27/extra-mogelijkheid-voor-invulling-van-niet-productief-areaal-2024
I’m not a farmer, but I’ve studied some horticulture…
From an ecological stand, strips of trees (even better here as it’s double layered!) are great to house a few animals, mostly small mammals, but also things like bees. It also breaks the wind a bit over the field, which is generally good against erosion, and reduces a bit the stress over the crops. It should also serve as a place that naturally holds more moisture in.
Is dit niet gewoon een doorgangsweg om tot de achterste percelen te geraken?
Kijk de enige natuur die anwzig in dit lanf
Dit geval specifiek weet ik niet, maar ik heb ooit gehoord dat een bomenrij aan de rand van akkers te maken heeft met winderosie tegengaan (de bemeste toplaag beschermen)
In the UK doen ze dit standaard voor het leven te promoten. Ier in België lopen we zo zwaar achter op vlak van milieu…
Als iemand met achter z’n huis meer dan 1,5km aan lege velden, zou ik heeeeel blij zijn als ze dat hier ook zouden doen!
Ieder jaar voor dat de maïs degelijk gegroeid is komen hier emmers zand binnen geblazen.
De wind heeft vrij spel, er is niets dat het breekt, en alles is dood en droog
Twee mogelijkheden, afhankelijk van de breedte van de strook, de aanwezigheid van een waterloop, en wat er effectief gezaaid werd (is het gewoon gras? Of eerder een mengeling van “onkruiden”?)
1. Beheerovereenkomst: De landbouwer heeft een overeenkomst gesloten met de overheid (de VLM) om een bepaalde strook in te zaaien met bvb. bepaalde planten en kruiden die voedsel bieden aan bepaalde dier soorten. Men wil op die manier bedreigde diersoorten een duwtje in de rug geven en de biodiversiteit verhogen
2. Teeltvrije strook: de wetgever bepaalt dat men naast waterwegen een strook van 1m teeltvrij moet houden, 3m fytovrij, en 5m bemestingvrij. In de praktijk wil dit zeggen 5m teeltvrij. Om erosie te voorkomen zaait men dan gras in. In sommige gevallen (VEN gebied of hellingen) eist men zelfs een bredere strook tot wel 12m. Het spreekt voor zich dat dit een significante impact heeft op het inkomen van de landbouwer.
De bomenrijen zijn waarschijnlijk NPE’s (Niet Productieve Elementen). De wetgever stelt dat 4% van het areaal NPE’s moeten zijn. Als het geen NPE’s zijn, dan is het waarschijnlijk ook in het kader van een beheerovereenkomst (zie hierboven).
Tijd voor te kijken naar

Heb je locatie of meer uitgezoomde screenshot?
Comments are closed.