Audzis, skolojies un tusējies pa Rīgu. Vienmēr esmu aizdomājies, kādēļ, ņemot vērā narkotiku vieglo pieejamību, telegram kanāli netiek biežāk apkaroti, vai arī kādēļ tik reti sanāk dzirdēt par policijas reidiem uz lielākām “zivīm”. Protams, savā laikā neizjutu īpašas sirdsēstas par šo faktu, jo ne vienu reizi vien ir sanācis iepirkt neatļautās vielas. Tomēr, lasot šādu rakstu rodās jautājums- kurš, bļeģ, apstriprina šos projektus? Vai tiešām ir nepieciešami €100 000, lai apstiprinātu faktu, ka ķīmiju var iegādāties jebkurš pusaudzis, ja ir vēlme? Kur aiziet šie finanšu līdzekļi? Kādas algas un algu pielikumi ir šiem izmeklētājiem? Nezinu statistiku un datus, kā arī rādītājus uz citu ES valstu fona, taču šī, vismaz tā šķiet, ir kārtējā nelietderīga līdzekļu izsaimniekošana. Varbūt es maldos, taču pēc pieredzes zinot cik viegli ir iegādāties narkotikas un atrast kontaktus (tātad piekļuvi grupām un vouchus), rodas iespaids, ka šis ir kārtējais naudas grābiens aiz viltus priekškara “mūsdienu jaunatne ir samaitāta, vajag palīdzēt”.

Domas?

by ThatPsVitaGuy

14 comments
  1. Pagaidi, kad uzināsi kādi līdzekļi tiek izšķērdēti lai noskaidrotu, kā govju pirdieni sasilda planētu.

  2. Nesaprotu ieraksta jēgu. Protams, ka lai strādātu ir jāsaprot kur, kā un cik daudz tiek pārdots un lietots. Profesionālā vidē īsti neder – “teļikā viss lol, nau vērc”. Vietējo celmlaužu pētījumu rezultātus nav sanācis lasīt, bet Interpol gan izdod savu pētījumu rezultātus un tur interesanti palasīt kā mainījušies trendi narkotiku tirgū Eiropā.
    Par to, ka naudu visdrīzāk izmantos amatieriski un nevajadzīgi man nav šaubu, bet kopumā jau noderētu šādi dati.

  3. tas ir vajadzigs lai iegūtu vēl laiku… policijai nekad nav bijusi interese tramdīt točkas vai kingpinus. gadiem pretī valstinieku iecirknim visu tirgo – visi zin, kam maksā!?

  4. Ceru ieraudzīt rezultātus. Es saprotu, ka jebkurai mērķtiecīgai darbībai ir nepieciešama maksimāli precīza informācija. 
    Bet! – “Mērķis ir arī izprast narkotisko/psihotropo vielu izplatības raksturu – izplatības veidu un paņēmienus, un identificēt riska faktorus un tendences, kas saistītas ar šo vielu izplatību.” Mums vajag jaunu pētījumu, lai pateiktu, ka narkotikas sliktas? Ja par tendencēm un izplatības veidiem policijai trūkst informācijas, tad secinu, ka viņi ikdienā nesaskaras ar tirgotājiem? Neskaitot ka karā ar narkotikām, narkotikas jau sen ir uzvarējušas.

  5. Nu, tāda summa, jo pwc Latvija ir datu apstrādātājs. Godīgi nevaru iztēloties, cik nozīmīgi kvalitatītus datus viņi ievāks.

  6. Nopirkt un atklāt visu narkoshopa hierarhiju ir divas pilnīgi nesalīdzināmas lietas.

    Nu noķers pāris kladmenus, kuri neko reāli nezina par augstāk stāvošajiem.

    Tālāk tiem kladmeniem vēl darboņi izlauzīs pirkstiņus par to, ka pakāsa preci.

    Viena tāda noķertā kladmena vietā būs uzreiz vairāki citi.

  7. No narkotiku apkarosanas LV nav nekada jēga, Heroina nav, kapec lai uztrauktos, man pilnigi vienalga, ja kads uzpipe zali vai xtacy iebliezh

  8. Tur bez ielādes nav arī tās Telegram istabiņas jāzin?

  9. Iedzīvotājus čakarēt mākam, visādus tur eco friendly pasākumus arī, visu tikai ne to ko vajag. Būtu mums kaut kāda Vācijas ekonomika vai kā. Bet nea, priekškam.

  10. Viss narkobisznesa mūsdienās notiek anonīmi, noķersi kādu mazu kladmenu, pie lielā operātora jau klāt netiksi.
    Manuprāt jau vispār vajag #Legalizealldrugs un let the fun begin

  11. Viss narkobisznesa mūsdienās notiek anonīmi, noķersi kādu mazu kladmenu, pie lielā operātora jau klāt netiksi.
    Manuprāt jau vispār vajag #Legalizealldrugs un let the fun begin

Comments are closed.