Sotsiaalminister Joller: oleme kapitalistlik riik, rikkamad saavad vajaduse korral ka erakliinikus käia

by Noormees

12 comments
  1. Okei, ma õpetan sind.

    Lähed siia – https://pastebin.com/

    Copy pasted sinna kogu teksti mis postituses kirjas.

    Vajutad alt “Create new past”

    Avaneb aken sinu kirjutatud postitusega

    Copy-pasted selle lingi siia.

    Saad respekti kõikidelt siin ja punkte

  2. Ma hea meelega käiks eraarstil ja koguks ise pensioniks, kui sotsmaksu maksma ei peaks. 

  3. “USA on läinud 100% erakindlustuse teed, seal on 15% SKP-st tervishoiukulu. Määratult suur, aga inimeste omaosalus on maailma suurimaid ja kättesaadavus on väga kehva, inimene võib isegi surra, kui tal ei ole õiget kindlustusepakkujat. Me siin Eestis kindlasti ei kaalu erakindlustuse teed minekut. Nagu ma ütlesin, mis iganes eraraha me kaasame, püüame seda teha selles osas, mida praegune ravikindlustussüsteem ei kata. Just sellepärast, et me seda solidaarset tervishoidu ei lõhuks, sest ka teadusuuringud ja maailma väga paljude riikide praktika ja maailma terviseorganisatsiooni WHO soovitused ütlevad, et solidaarne tervisekindlustus koos tugeva perearstisüsteemiga on inimese tervise ja riigi ressursside seisukohalt parim. On vaja lihtsalt kvaliteet muuta ühtlasemaks.”

    Ära kindlasti siia vaata: >!https://pastebin.com/F7wTsw6P!<

  4. Minuarust on äärmiselt mõistlik tänases ülivolatiilses keskkonnas, kus usaldus valitsuse vastu on (vist?) aegade madalaim, stressitase kõrge, hinnatõus ja sõjahirm kõrge ning riburada pidi kostub valitsuse kobarkäkke — visata õhku mõte et “rikkad” võiksid maksta rohkem teenuse eest, mille eest nad juba maksavad rohkem.

    “Libertarian taunikud” võiks lausa hinnata, et sotsiaalmaksu maksmine, mis on senini olnud solidaarsuse ühiskondlik leping, võib lüüa kõikuma ning kaob realistlik stiimul sotsiaalmaksu maksmiseks. See omakorda kujundab ümber kompensatsiooniloogikad jne.

  5. Delfi ajakirjanik, kas sul endal häbi ei ole, et panid sellesele tegelt mõistlikule intervjuule nii clickbait’iliku pealkirja?

    Ta just räägib artiklis, et USA teed minna kindlasti ei plaanita. Ja isegi meie kesine hambaravihüvitis jääb alles.

  6. See pealkiri on tingivas kõneviiisis, ma pigem arvan et rikkamad ainult erakliinikus käivadki.

    Samal ajal mugavuse ja kiiruse eest maksmine on okei minu raamatus. Kõigile prii EMO puhul me nägime ise, milleks rahvas seda abi kiirust kuritarvitas – käidi nädalavahetusel palavikku ravimas.

    Ma ei tea, kus see õige tasakaal on, aga riiklik + era ongi ilmselt ongi vastus.

    85% Tervisekassa kuludest muudustavad elustiilihaigused – kahjuks.

  7. Pole juba aastaid riigi tervishoiusüsteemis ühtegi teenust kasutanud sest no kvaliteet (professionaalsus, ooteajad jne) on ikka alla igasugust arvestust. Vbl on tervis liiga hea aga erakliiniku arved ei tundu seni röögatud ja ausalt ei ole sellest ka kahju, et ma oma maksude eest tervishoiuteenuseid tegelikult ei saa. Jääb teistele rohkem, whatever.

  8. Käingi erakliinikus, mitte mingit kasu ma haigekassa maksmisest ei saa, ainuke küsimus jääb miks ma sinna maksma pean. See haigekassa huiamine igast aspektist on nii kaugele läinud, et see süsteem tuleb lõpetada, iga üks sõlmib isikliku lepingu erakindlustusega ja saabki inimesed oma tervise peale mõtlema ning riik vaevast lahti. Positiivne on ka see, et hulga riigipalgalisi läheks erasektorisse ja hakkaks lõpuks TÖÖLE!

Comments are closed.